Собственно, вопрос, на сколько законный такой отказ и как дальше бороться за свою правоту?
Здравствуйте.
В одном из национальных парков Карелии инспектора госприродоохраны составили на меня протокол АП по статье 8.39 КоАП.
В протоколе я ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства (проживаю в другом регионе).
В удовлетворении ходатайства мне было отказано с формулировкой: далее Цитирую: Выполнение задач, возложенных на национальный парк, обеспечивает федеральное государственное бюджетное учреждение. Подразделения или филиалы Учреждения по МОЕМУ месту жительства отсутствуют. Рассмотрение дела об АП по месту его совершения необходимо для защиты публичных интересов. На основании изложенного, руководствуясь статьей 24.4 КоАП, отказать в удовлетворении ходатайства МЕНЯ о направлении протокола об АП для рассмотрения по месту жительства.
Собственно, вопрос, на сколько законный такой отказ и как дальше бороться за свою правоту?
С уважением, Александр.
Юристы ОнЛайн: 32 из 47 431 Поиск Регистрация