Как поступить, если мировой суд отменил необходимость писать заявление на примирение в случае рассмотрения дела?
Если я до этого написала заявление в полицию на мужа и дело передали в мировой суд я позванила а судья сказала что на примирение заявление писать не надо просто в мести с мужем не приходите на суд и дело закроют? Это правда или что.
Если у мирового судьи нет Вашего заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, то он не имеет права дело сам возбуждать. Просто отправит документы в архив. Да, если так, то не приходите.. Дела-то нет...Есть только материалы проверки..
СпроситьЕсли жена до этого написала на меня заявление и дело передали в мировой суд а сейчас хочет написать миравую а судья говарит не надо если сами не явимся на суд дело закроют.
Несколько месяцев муж назад я написала в полиции заявление на мужа (он меня сильно ударил), намереваясь довести дело до суда, так как муж не раскаялся в содеянном. Теперь же, спустя время, страсти улеглись, и на днях мы с мужем помирились. Я боюсь, что материалы уже переданы в мировой суд. Что теперь грозит мужу? Если я просто не приду в суд и не подпишу заявление у судьи, закроют ли дело?
Сомневаюсь что в полиции передадут в мировой суд,.А вообще это дело частного обвинения и в мировой суд только лично обратится можете.
СпроситьВ Астрахани практикуется направление заявления из полиции в мировой суд. М/с возвращает заявление, поскольку оно не соответствует установленным в УПК РФ требованиям. А там - просто не исполнять указание суда и дела не будет.
Всего доброго.
СпроситьМария Валерьевна, здравствуйте. Если несколько месяцев Вас никто не вызывает, то скорее всего материалы никто никуда не передавал. Вам должны были направить либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, либо постановление мирового судьи об отказе в принятии заявления.
СпроситьЯ подала заявление в полицию за нанесение мне побоев. Дело передали в мировой суд. мне надо еще раз писать в суд заявление или хватит того которое написала в полицию? Заранее спасибо.
Моего близкого человека избили, сняты побои, написано заявление в полицию, что дальше? В полиции объясняют, что сейчас собираются все материалы к судомедэксперту, он даст заключение и потом в суд. Также поясняют, что дело рассматривает Мировой судья, нужно ли потерпевшему писать заявление или это полиция направляет, а потерпевшего только вызовут на суд. Нужен ли потерпевшему адвокат? И почему рассматривает именно Мировой суд, на примерение сторон категорично не согласны.
Потерпевшему не обязательно адвокат (ст.42 УПК РФ), но желательно. А вообще он нужен обвиняемому. Но желательно найти адвоката, чтобы не пускать дело на самотек. Если нужен адвокат, то Вы можете найти его либо на данном сайте, либо в своем населенном пункте, после чего заключить с ним договор на оказание юридических услуг (ст.779-783 ГК РФ). Дело рассматривают по подсудности. Есть дела, подсудные мировому суду согласно требованиям УПК РФ.
СпроситьВсе верно. Будет определяться степень вреда здоровью. В зависимости от этого и квалификация. Что касается адвоката - то необязательно иметь.. Мировой судья может прекратить дело примирением сторон, но для этого нужна воля двух сторон - обвиняемого и потерпевшего
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
""Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
СпроситьЗдравствуйте уважаемый посетитель сайта, да писать заявление нужно, да можете нанять адвоката. Такие дела подсудны мировым сульям
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018)
УПК РФ Статья 31. Подсудность уголовных дел
1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 170.2, 171 частью первой, 171.1 частями первой, третьей и пятой, 171.3 частью первой, 171.4, 174 частями первой и второй, 174.1 частями первой и второй, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 185, 191.1 частями первой и второй, 193 частью первой, 193.1 частью первой, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 199.2 частью первой, 199.3, 199.4 частью первой, 200.1, 201 частью первой, 202 частью первой, 205.6, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 217.2 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 228.3, 234 частями первой и четвертой, 234.1 частью первой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 243 частью первой, 243.1, 243.2 частью первой, 243.3 частью первой, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253 частями первой и второй, 254 частями первой и второй, 255, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частью первой, 266 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 286.1 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 292, 293 частями первой и первой.1, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298.1, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 314.1, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ, от 22.07.2010 N 155-ФЗ, от 06.04.2011 N 66-ФЗ, от 21.11.2011 N 329-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 28.06.2013 N 134-ФЗ, от 02.07.2013 N 186-ФЗ, от 23.07.2013 N 198-ФЗ, от 23.07.2013 N 245-ФЗ, от 21.12.2013 N 365-ФЗ, от 03.02.2014 N 5-ФЗ, от 28.06.2014 N 179-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ, от 31.12.2014 N 528-ФЗ, от 31.12.2014 N 530-ФЗ, от 03.02.2015 N 7-ФЗ, от 13.07.2015 N 228-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ, от 03.07.2016 N 324-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ, от 26.07.2017 N 203-ФЗ, от 29.07.2017 N 250-ФЗ, от 23.04.2018 N 114-ФЗ, от 27.06.2018 N 157-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьПотерпевшему адвокат не обязателен. Но лучше, чтобы был, потому что непонятно что там "придумывают" и как бы не получилось так, что потерпевший остался в дураках (ст. 42 УПК РФ). Дело надо посмотреть.
СпроситьОтвет отключен модератором
Здравствуйте. После нанесения побоев и подачи заявления в полицию вас сразу направляют в смэ, там определяют степень тяжести телесных повреждений, взависимости от этого определяется состав преступления, либо если это побои не причинившее вред здоровью без квалифицирующих то это как раньше была статья 116 УК рф сейчас административ. Телесные повреждения легкой и средней тяжести это 115 и 112 УК рф. Рассматривает мировой суд согласно подведомственности рассмотрения уголовных дел. Федеральный суд рассматривает уже тяжкий вред статья 111 УК рф.
Адвокат на ваше усмотрение, так на вашей стороне правоохранительные органы.
Примирение без вашего согласия не будет по уголовному делу статья 25 УК рф.
СпроситьЗдравствуйте, Галина!
Изложу краткий анализ по вашему делу с учетом действующего законодательства и практики его применения.
1.В соответствии со ст.45 УПК РФ при производстве по уголовному делу потерпевший вправе (не не обязан) иметь представителя (так правильно называется процессуальный статус.
2.Представителем потерпевшего может быть как адвокат, так и близкий родственник потерпевшего или иное лицо,о допуске которого ходатайствует потерпевший. (часть 1 ст.45 УПК РФ)
3.Вопрос о дальнейшем движении дела будет зависеть от степени тяжести причинённого вреда здоровью вашего друга (на основании акта судмедосвидетельствования) , в частности:
- если не будет установлено вреда здоровью, то это будет админстративное правонарушение по ст.6.1.1 КоАП РФ,дело будет направлено мировому судье, и от вас более никаких заявлений не потребуется;
-если же будет установлен лёгкий вред здоровью,то это уже-уголовное дело частного обвинения по части 1 ст.115 УК РФ, и вам придётся дополнительно писать заявление по порядке ст.386 УПК РФ непосредственно мировому судье.
4.Указанная категория уголовных дел в соответствии со ст.31 УПК РФ, подсудна именно мировым судьям, поэтому и рассматривает именно мировой судья.
5Если вы на примирение не согласны,то никто вас принудить к примирению не имеет права, и дело будет рассмотрено по существу.
СпроситьСкорее всего будет дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ - побои. В данном случае адвокат (представитель) потерпевшему нужен в том случае, если есть проблема в доказывании вины, то есть если, например, виновник отрицает причастность к причинению телесных повреждений. Если же он ничего не отрицает, то адвокат не нужен. Эти лишние расходы, которые вашему другу никто не возместит.
Эти дела рассматривает мировой суд, поскольку такая подсудность установлена законом. Примирения по делу об административном правонарушении быть не может, ибо такое примирение законом не предусмотрено. После того, как мировой судья признает виновным обидчика и постановление вступит в законную силу, можно обращаться в суд с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.
СпроситьЗдравствуйте, Галина! По рассмотрению уголовного дела - два варианта! Либо дознание возбуждает уголовное дело по статья 115 часть 2 УК РФ и проводит предварительное расследование. После этого уголовное дело направляется именно в МИРОВОЙ СУД, поскольку это-подсудность мирового судьи. В этом случае адвокат потерпевшему абсолютно не нужен, выбросите лишние деньги. Дознаватель при расследовании и прокурор в суде сделают все сами. Либо же, здесь будет не 2 часть, а 1 часть ст. 115 УК РФ. Это - дело частного обвинения. Вот тогда потерпевшему желателен адвокат, поскольку потерпевший в процессе будет являться частным обвинителем и всю прокурорскую работу в процессе нужно будет потерпевшему проводить самому. Во-первых, адвокат - опытный человек и знает как это делается, во-вторых, заявление о привлечении лица к уголовной ответственности в порядке частного обвинения должно строго соответствовать нормам УПК, в которых потерпевший, если он не юрист, не ориентируется! Но и в этом случае адвокат не обязателен! Сможете сами провести процесс (кстати, мировой судья потерпевшему поможет в этом случае), то - ради Бога! А можете просто прийти к адвокату, он составит Вам заявление, а дальше в процессе Вы будете участвовать сами, можете сами и заявление написать, и процесс провести. Выбирать Вам. Ориентируйтесь от того, что если дознаватель вызовет Вас на допрос, признает потерпевшим, то адвокат Вам не нужен вообще! А если этого не будет, значит - второй вариант! Тогда ориентируйтесь сами. Или же вообще здесь будет не преступление, а административное правонарушение.
СпроситьЯ подал заявление в полицию о клевете по части 3, статьи 128.1 УК РФ.
Полиция усмотрела признаки преступления по части 1, статьи 128.1 УК РФ и передала моё заявление по подследственности в мировой суд. В мировом суде продержали моё заявление месяц и я не дождался ответа из мирового суда и пошёл туда сам. Но там мне ответили, что пока я не напишу какого-то заявления, то они рассматривать дело не будут. А какое заявление надо писать, они не сказали.
Что нужно делать в этом случае? И должен ли мировой судья меня уведомить о своих действиях с моим заявлением?
Вы должны написать заявление в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ; о принятом по нему решении суд должен Вас уведомить;
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УПК РФ Статья 319. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения
""1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
1.1. В случае если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(часть первая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1.2. Если заявление подано в отношении лица, указанного в пункте 2 части первой статьи 147 настоящего Кодекса, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(часть первая.2 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. По ходатайству сторон мировой судья вправе оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены сторонами самостоятельно.
3. При наличии оснований для назначения судебного заседания мировой судья в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка.
""4. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому.
4.1. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что лицо, в отношении которого подано заявление, относится к категории лиц, указанных в статье 447 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление об отмене постановления о принятии заявления потерпевшего или его законного представителя к своему производству и направляет материалы руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
(часть четвертая.1 введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ, в ред. Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
5. Мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
6. Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.
" Открыть полный текст документа "
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2018)
""УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
""1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
(часть первая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.
""3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель - дознания.
(часть третья в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение.
5. Заявление должно содержать:1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
7. С момента принятия судом заявления к своему производству, о чем выносится постановление, лицо, его подавшее, является частным обвинителем. Ему должны быть разъяснены права, предусмотренные статьями 42 и 43 настоящего Кодекса, о чем составляется протокол, подписываемый судьей и лицом, подавшим заявление.
(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
8. Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
(часть восьмая введена Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
СпроситьМною было написано заявление на супруга по ст. 116, полиция передала дело в мировой суд. заседаний еще не было, я обратилась в мировой суд, чтобы подать ходатайство о прекращении производства, но у меня его не приняли. Сказали что не нужно ничего, ждите пока вам придет письмо, в котором будет указан срок для премирения и не являться к мировым судьям на заседания. В этом случае дело просто остановят и положат в архив. Мне что-то в это с трудом верится, т.к. я уже обращалась в полицию к участковому с заявлением об отказе, но он мне тоже сказал ничего не нужно писать, они сами приостановят дело. В итоге мне пришло письмо что дело передано в суд. Что будет если мы с супругом не явимся в мировой суд? или как нам правильно поступить.
Если не явитесь, дело перенесут, а затем могут рассмотреть без Вашего участия. если прокурор н будет против. Для примирения лучше явиться и заявить соответствующее ходатайство
СпроситьМировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает.
ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья?
2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?
Мировой судья вынес новое определение - надо его снова обжаловать. Мы не видим всех документов, может быть, там новые основания и новая аргументация.
Да, мировой судья может и установить место жительства, и передать, и даже просто вам вернуть, поскольку нарушена подсудность. А вы вправе обжаловать его определения.
Суд правильно ставит вопрос о месте жительства на момент подачи иска - именно это имеет значение.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьСветлана , ядумаю что по форме мировой судья прав,районный судья исследовал материалы дела,отменил решение мирового судьи и направил ему заявление по подсудности для рассмотрения по существу с самого начала.Мировой судья что бы сбыть ваше заявление опираясь по моему на ст.29 ГПК РФ о месте подачи иска делает запрос получает формальный ответ и направляет туда дело на основании ч.1 ст 29 ГПК РФ По таких раньше говорили, по форме правильно по существу издевательство. С ув. Виктор
СпроситьЖена подает заявление в полицию после получения пощечины от мужа, но затем соглашается на примирение
Жене дал пощечину. Она пошла в полицию и написала заявление. Позже согласилась на примирение.
Вопрос: Следователь согласился принять наши заявления о примирении и подшить в дело для направления в суд. Стоит ли так делать? И поможет ли это на суде, ведь судья сразу это увидит.
Следователь такими делами не занимается , разбирательство проводят участковые . Это дела частного обвинения . после проведения проверки участковый отправляет данные материалы в суд . Частное обвинение - это заявление потерпевшего поданное на имя судьи , оно моет быть вобуждено так и прекращено в суде за примирением сторон . Пока дело не попало в суд уг. дело еще не возбуждено , поэтому пусть пишет заявление участковому , что не желает привлекать Вас к уголовной ответственности
СпроситьМировой судья вызвал заявителя и лицо, в отношении которого подано заявление, для разъяснения им права на примирение. Заявитель согласился на примирение и подал судье соответствующее заявление. Его же обидчик в суд не явился. Судья расценил его неявку как отказ от возможности примирения и назначил дело к рассмотрению в судебном заседании.
Правильно ли поступил судья?
Добрый день. Судья поступил правильно - хочет подсудимый иметь судимость - так он эту судимость будет иметь. В судебном заседании стороны могут повторно заявить о примирении, но иметь в виду, что прекратить дело - право суда, а не обязанность. Не надо злить суд.
СпроситьДоброго Вам времени суток. В данном случае суд поступил Совершенно верно Если виновный не явился в суд
Удачи Вам в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте! Прекращение дела по примирению сторон это право а не обязанность суда и требовать от суда это не возможно а только попросить!
Спросить