При этом ссылается он на никогда не существовавший договор купли продажи между мной и сестрой.

199₽ VIP

Вы вправе заявить отвод. В дальнейшем вы вправе обжаловать решение в вышестоящий суд.

Статья 16. Основания для отвода судьи

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 16]

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

В случае вынесения судом неправомерного решения, обжалуйте его в порядке апелляции (ст 320 ГПК РФ), а далее - в порядке кассации (ст 376 ГПК РФ). Там связи вашего мужа не будут иметь никакого значения.

Если судья и истец связаны приятельскими отношениями, то Вы вправе заявить отвод судье, т.к. у Вас есть сомнения в его беспристрастности.

.

ГПК РФ

Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Имеет ли право истец ходатайствовать о суд.экспертизе. не предоставив за 7 заседаний доказательств?

да. ходатайствовать он имеет право.

Заявляйте судье отвод по основаниям ст. 16 ГПК РФ.

Также, если вы не будете согласны с итоговым решением суда, обжалуйте его в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ

Вы суетитесь зря. Ничье внимание Вы не привлечете, Вам ранее уже отвечали.

Никакой "госреестр" судье не указ, просто ошибся судья при вынесении определения об обеспечении иска.

Согласно статье 8 ГПК РФ при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

Так что ни органы опеки, которые Вы пытаетесь зачем то заставить приходить в заседания, ни председатель суда, ни кто либо еще, кого вы попытаетесь "привлечь" судье не указ.

Смиритесь. Но знайте, что в гражданском процессе есть апелляционная инстанция, вот там Вам и будет зеленый свет, так как согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Так что не переживайте раньше времени, главное вовремя приводите свидетелей, чтобы все Ваши доказательства были представлены в суд первой инстанции, потому как согласно ст.327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Согласно ст.330 ГПК РФ

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

В апелляционной жалобе и укажете на все нарушения, допущенные судом.

Ст. 16 и 17 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают возможность и основания к отводу судьи.

Вы перечислили факты связанные с возможной заинтересованностью судьи в результатах рассмотрения дела.

Судья может быть чьим-то другом, знакомым, может раньше принимать участие в деле, в другом качестве, или рассматривая дело, как судья другой инстанции.

В общем, если налицо несправедливые действия судьи, то можно его просто не называя его действий и их не оценивая, просто исключить его из процесса по вышеприведенным обстоятельствам и начать рассмотрение дела сначала..