Есть ли какой выход в такой ситуации, или ситуация типа сам дурак?

В суде по взысканию с них долга по расписке, мои родители хотят подать встречный иск об оспаривании расписки по безденежности. Так как деньги они не брали. А расписку написали по принуждению. Может ли суд не принять этот встречный иск по тем или иным причинам?

У меня такая ситуация, в течении 3-х лет я работала с кредитором (частное лицо) который занимался выдачей микрозаймов под проценты, я находила клиентов затем брала деньги под расписку на себя у кредитора и выдавала клиентам, клиенты писали расписку мне, затем когда клиенты выплачивали ежемесячно проценты или полностью погашали долг, я им расписку возвращала и возвращала ден. средства кредитору, но кредитор отдал не все расписки за все 3 года, по разным причинам типа отдам завтра или потерял, в итоге за все время нашей совместной деятельности у него остались мои 8-10 расписок на общую сумму 250 000 т. р., и он мне грозит подать в суд чтоб я выплатила долг со всеми процентами, т.к., во многих расписках давно истек срок возврата долга. Подскажите что делать в такой ситуации... С уважением, Любовь.

Здравствуйте. Должник брал деньги, определёнными суммами начиная с 2009 года. Он указал в расписке от 29.05.2012 г. (перечислив все суммы и даты, когда брал), что брал деньги для совместного бизнеса на строительство бани-сауны. Но указал: "обязуюсь построить до 01.01.2013 года, или верну занимаемую сумму (сумма цифрой). В 2014 г он взял еще некую сумму под расписку. В данной расписке он отметил общую сумму долга и написал: "Обязуюсь вернуть общий долг до 1 мая 2015 года". Расписки были составлены без указания паспортных данных должника и кредитора. Но,на обороте расписок имеются ксерокопии паспорта должника. Прошло уже столько лет, но результатов нет. Строительство начато, но ни документально ни фактически не завершено. Что делать?

1. Если написать расписку о продлении срока, с ссылкой на предыдущие расписки, будет ли она иметь юридическую силу, т.к. предыдущие расписки были написаны не совсем корректно.

2. Что лучше, написать расписку, или соглашение о продлении срока? Или и то и другое?

3. Если должник откажется писать расписку о продлении, каковы шансы при подаче иска в суд при таких расписках. Общая сумма не маленькая – более 2 млн рублей.

С уважением Елена.

Долговая расписка.

Добрый вечер, Уважаемые Юристы.

Вопрос: " В долговой расписке при возврате части долга (несколько раз) кредитор отмечал суммы, даты и расписывался на долговой расписке. Но судья решил " Доводы о том, что в расписке самой истицей отмечены даты частичного погашения долга неосновательны и подлежат отклонению." И суд отклонил иск по долговой расписке, по истечению срока давности

Областной суд поддержал решение районного суда, где адвокат ответчика заявила, что ее подзащитный не писал расписку и денег не брал. Не знаю, почему наш адвокат не потребовал экспертизы. Сама не присутствовала на заседаниях, так как инвалид 1 группы и мой адвокат был моим представителем в суду. Правомерны ли действия судьи?

Имеет ли смысл обратиться в Верховный Суд?

И последнее-"Обязан ли суд вернуть оригинал долговой расписки кредитору?"

Заранее большое спасибо за ответ.

С Уважением Тамара.

За старый долг колекторы заставили написать расписку. Обязательство перед колекторами выполнил все в устном договоре. Через полтора года после подписании расписки реальный займодавец подал иск на 30000 р.+0.05%за каждый день просрочки=112000 р. согласно расписке. Подал возражение на иск по безденежности расписки и обстоятельствам по которым была написана расписка. Но суд не берет это во внимание.

Помогите найти выход из следующей ситуации. Взял деньги в долг под расписку. Когда все деньги были выплачены была возвращена (как выяснилось позднее) не сама расписка, а искуссно выполненная копия. Мной она была уничтожена.

Позднее кредитор предъявил в суд оргигинал расписки, ложно заявив, что он давал деньги дважды, требуя еще одного возврата суммы с процентами.

Что можно сделать в этой ситуации?

Спасибо заранее.

Ситуация такая, брал в долг по расписке, кредитор сказал что утерял расписку, я как честный заёмщик написал другую, выплатил долг по расписке, но сейчас появилась пропавшая расписка и опять требует деньги, что можно сделать в этом случае.

Ситуация следующая: человек взял в долг деньги, дал расписку. Деньги потом вернул, но расписку в свою очередь не взял. При этом кредитор требовал с должника новую расписку каждый месяц по одному и тому же долгу (типа проценты насчитывал). Теперь он эти расписки предъявляет в суд. Одну предъявил, но суд отказал в иске, так как по той расписке истек срок давности. Но таких расписок множество, и теперь он предъявляет их в суд поочередно, как если каждая из них означает самостоятельный долг. Доказательств того, что речь идет об одном и том же долге, нет. Что в такой ситуации можно предпринять? Посоветуйте, пожалуйста.

Кредитор и должник - физ. лица. Должник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг. Расписку написал через 2 года после передачи денег, но дату поставил на момент, когда взял сумму (т.е. задним числом). Если кредитор подаст в суд иск, чтобы вернуть свой долг, может ли суд признать расписку недействительной (если должник будет настаивать, что расписка была написана задним числом и по принуждению). Если такое решение суда возможно, то какие доказательства должен предъявить должник (может экспертиза на предмет срока написания расписки)? Повлияет ли это на решение суда? Или же, если расписка написана его рукой и неважно когда, суд признает долг?

Спасибо.

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.