Можно ли как-то суд заставить требовать с "А" только подлинного документа?

Сделать заявление о подложности и ходатайствовать о назначении экспертизы. Одновременно ходатайствуйте о вызове в качестве свидетеля нотариуса, удостоверившего расписку. Раз удостоверил, значит видел подлинник, может пояснить, как этот подлинник выглядел, и соответственно, подтвердит, что сам подлинник имеется.

Одновременно необходимо заявить ходатайство об истребовании подлинника, указывая, что с учетом вышеизложенного заявления о подложности, дело невозможно разрешить без наличия оригинала.

ГП КРФ.

" Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Статья 71. Письменные доказательства

1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию".