Права и защита потребителей - Почему судья рассматривает мое дело в Москве, несмотря на мой региональный адрес, и как наилучшим образом решить данную проблему?

Мировой судья вынес положительное решение по делу о взыскании задолженности, данное решение было отменено. Банк второй раз подал этому же мировому судье на взыскание, могу ли я отменить его в том же порядке как первое?

Почему происходит замена судьи в мировом суде на вынесении судебного решения. Дело принял и вел один судья, решение вынес другой судья.

У меня такой вопрос: на меня подали иск. Подали иск, когда я еще проживал в Волгограде. Сейчас проживаю в Москве. Как перевести дело в Москву? Или это невозможно? Хочу чтоб дело было в Москве. А может вообще им судья откажет, т.к. зачем судье принимать решение не по своему делу? Спасибо.

Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?

Помогите пожалуйста. Задолженность по кредитному договору. В городе Нижневартовск Тюменской области Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 100 000 р. Я зарегистрирован и проживаю в Тюмени. Уведомлений никаких ранее не было. Мировой судья приказывает взыскать данную сумму. Судебный приказ вступит в законную силу через два дня. Имеет ли место нарушение подсудности дела? Почему мировой судья рассмотрел дело? (сумма 100 000 р.) Почему без моего участия? Нужно ли обратиться в областную прокуратуру на незаконные действия мирового судьи? Что дальше делать, как быть? Спасибо.

У меня было 2 одинаковых гражданских дела. Одно дело рассматрировалось в районном суде, а второе дело в Мировом. Районный суд по первому делу вынес решение в ПОЛЬЗУ МЕНЯ! И решение уже вступило в силу, а мировой суд по единтичному делу принял решение против меня... Сейчас хочу обжаловать решение мировой судьи. Можно ли в обжаловании решения Мирового судьи ссылаться на решения Районного суда и приложить копию решения районного суда в котором я выиграл. Просто странно получается, 2 дела одинаковых... а решения разные.

БАнк подал иск на взыскание задолженности. Судебные разбирательства длились полгода. Банк ходатайствовал о рассмотрении дела без его присутствия. В итоге, суд удалился для принятия решения по делу. Уже 4 дня мне не оглашают решение. Позвонив в суд, секретарь мне ответила, что судья еще не вынесла решение, что она созванивается с истцом. Подскажите, имеет ли право судья на данные действия при вынесении решения? Правомерно ли общение судьи с истцом на данном этапе?

Мировым судьей рассматриватся гражданского дела о взыскании задолженности, ответчик-БОМЖ, не имеет постоянного места жительства и регистрации, часто меняет места жительсва и скрывается от истца. Истец подал исковое заявление мировому судье по последнему известному истцу постоянному месту жительства и регистрации ответчика. По заявлению ответчика, мировой судья попытался передать дело по одному из мест жительства, сообщенных ответчиком. Истцом была подана жалоба на данное определение судьи и выщестоящим-Городским судом, было вынесено решение об отмене определения мирового судьи, об отклонении заявленя ответчика и передачи искового заявления истца для дальнейшего рассмотрения мировым судьей. Однако, после получения решения Федерального судьи городского суда, мирвой судья, ПО СОБСТВЕННОЙ иннициативе, направляет запрос о месте жительства ответчика по месту работы ответчкика, получает ответ, что ответчик временно на момент подачи истцом искового завления проживал по определенному адресу до 28.07.08 г., в настоящее время с работы уволен и место жительства его неизвестно. И после этого-12.08.08 г. мировой судья выносит решение о передачи рассмотрния дела по месту житльства ответчика, где он уже не проживает. ВОПРОС: 1. Имел ли право мировой судья не исполнить решение федералного судьи городского суда, который предписал дальнейшее рассмотрение дела по последнему известному истцу постоянному месту жительства ответчика, именно этому мировому судье? Какую статью закона нарушил мировой судья? 2. Имел ли основания и право мировой судья, при имеющемся решении федерального судьи, самостоятельно устанавливать место жительства ответчика и передавать рассмотрение дела по месту жительста ответчика, по которому ответчик, на момент вынесения определения, уже не проживал, что подтверждено докуметально?

В 2012 году ДЭЗ подал заявление мировому судье о взыскании с меня задолженности по ЖКХ. Судебным приказом судья постановил взыскать задолженность. Я, получив уведомление о судебном приказе в срок подал возражение и судебный приказ был отменен Определением об отмене. Спустя 2 года (в начале 2015) ДЭЗ опять подал заявление о взыскании задолженности. И конечно опять получил судебный приказ. Имел ли право суд вообще повторно рассматривать дело если из выписки лицевого счета видно, что речь идет о той же задолженности, по которой судились в 2012 году?

Выиграл мировой суд, выдали исполнительный лист. Я проживаю в волгоградской области. Ответчик находится в Москве. Ответчик прислал ходатайство о том что он получил решение позднее срока и апелляционную жалобу с просьбой отменить решение мирового судьи и передать дело в суд первой инстанции мировому судьи города Москвы. Законно ли такое действие передача дело в Москву, если я истец и иск о защите прав потребителей.