Обвинение по статье 216 - моя косвенная роль вызывает сомнения. Расследование и экспертиза подтверждают мою невиновность, но обещают изменить акт признания вины. Каковы шансы доверять им и как это
Меня обвиняют по статья 216 часть 1. Но моя вина косвенная (второстипенная) я просто среднее звино (самое выгодное). Расследование несчастного случая и техническая экспертиза на моей стороне, но они готовы если я возьму вину на себя, исправить акт расследования. А те кто виноваты обещают мне помочь и не довести дело до суда. Можно ли им верить и что необходимо для этого.
Дело сложное, так не разберешься обратитесь к адвокату.
СпроситьЕсли это на стадии предварительного расследования то никто ничего не исправит. Вам срочно надо приглашать адвоката
СпроситьЗдравствуйте! Сами понимаете, если Вы все возьмете на себя никто не гарантирует Вам, что Вас не обманут и не сделают крайним. Иначе они и без Вашей помощи уже бы замяли дело если б была такая возможность. Звоните 981-29-69, подумаем как Вам лучше поступить.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 78 из 47 433 Поиск Регистрация
Уволен после производственной травмы - безуспешные попытки изменить результаты расследования
Вопрос: надо ли было проводить роасследования этого несчастного случая.
Несчастный случай на ИП Железов - суд присудил моральный вред ребенку и гражданской жене
Как получить оригиналы поддельных документов и оспорить свою вину в судебном процессе по акту н-1?
Материально-ответственные работники не являются членами комиссии
Задержка в расследовании несчастного случая в школе - влияние заболевания председателя комиссии на сроки
Подозреваю развод на деньги - расследование ДТП прекратили, но результат мед.
