Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Подскажите что можно предпринять в связи с этими поправками и куда можно обратиться.

01.11.2009, 16:12
• г. Новосибирск

Как быть и можно ли найти решение.

Мой муж был осужден по статье 105 часть 1 сроком на 12 лет. При наличии смягчающих обстоятельств, как первая судимость, и отсутствии отягчающих обстоятельств был осужден в 2005 году по трем четвертям. Слышала, что в июне 2009 года вышли новые поправки в законе. Можно ли добиться снижения срока наказания в связи с вновь выпущенными поправками 29 июня 2009 года в УК РФ (при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей). Подскажите что можно предпринять в связи с этими поправками и куда можно обратиться. Спасибо заранее.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, Софья.

Действительно, Федеральным законом №141-ФЗ, вступившим в силу с 14.07.2009, внесены изменения в часть 1, статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), предусматривающей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. В новой редакции, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "И" и(или) "К", части 1. статьи 61УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей (в прежней редакции - трех четвертей) максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со статьей 10 УК РФ, данный уголовный закон имеет обратную силу и, если назначенное наказание выходит за установленные пределы, осужденный вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством о пересмотре приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

В приведенном Вами примере приговор не подлежит пересмотру, поскольку, судя по описанию, судом в качестве смягчающих обстоятельств не установлены те, которые предусмотрены пунктами "И,К" статьи 61 УК РФ (явка с повинной..., оказание медицинской и иной помощи потерпевшему).

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Николай
09.08.2009, 23:45

Могу ли я расчитывать на снижение срока в связи с этим.

Был 2003 году осуждён по статье 162 часть 2 укрф к 9 годам лишением свободы. Имеються смягчающие обстоятельства (пристарелые родители) . прочитал в гозете что при смягчающих обстоятельствах максильный срок наказния не может привышать 2/3 от максимального срока по данной части этой статьи. В связи попроавками 14 июля 2009. могу ли я расчитывать на снижение срока в связи с этим.
Читать ответы (1)
Николай
10.08.2009, 00:10

Могу ли я расчитывать на снижение срока в связи с этим.

Я был 2003 году осуждён по статье 162 часть 2 ук рф к 9 годам лишением свободы. Имеються смягчающие обстоятельства (пристарелые родители) . прочитал в газете что при смягчающих обстоятельствах максильный срок наказния не может привышать 2/3 от максимального срока по данной части этой статьи. В связи попроавками 14 июля 2009. могу ли я расчитывать на снижение срока в связи с этим. Как я помню раньше было 3/4, а сейчас 2/3? ответьте пожалуйста.
Читать ответы (1)
Игорь
03.02.2021, 16:12

Ограничения по срокам и размеру наказания при наличии смягчающих обстоятельств в соответствии со статьей 61 Кодекса РФ

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока Как применяется статья 61 при наличии отягчающих обстоятельств? Ввела в заблуждение формулировка. (При отсутствии отягчающих обстоятельств)
Читать ответы (3)
Наталья
16.01.2012, 18:38

Возможность изменения категории при условиях смягчающих обстоятельств в судимости первого мужа

Мой муж осужден на 4 года по статья 162 часть 3.В связи с поправками от 7 декабря 2011 г. в статья 15 часть 6 можно ли изменить категорию на менее тяжкую, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств? Судимость первая!
Читать ответы (1)
Ирина
10.03.2012, 00:22

Не было взято во внимание наличие малолетнего ребёнка.

Осуден по тяжёлой статье, вменили особо опасный рецедив, в соответствии закона срок назначен по трём четвертям, суд неучёл, то что судимость погашена в соответствии с выходом омнистии. Не было взято во внимание наличие малолетнего ребёнка. Позднее другим судом был убран особо опасный рецидив. Подскажите,, ведь согласно закону наличее млолетнего ребёнка и отсутствие особо опасного рецедива срок не должен привышать не более двух третей, и согласны тому, что присутствуют смягчающие объстоятельства и отсутствие судимости срок не должен привышать нижнего предела, как поступить ведь до сих пор срок соответствует трём четвертям.
Читать ответы (1)
Агнешка
09.09.2012, 00:44

Как правильно составить надзорную жалобу на приговор Калининградского областного суда по статье 111 часть 4 УК РФ

Мой молодой человек находиться в тюрьме, хотим написать надзоную жалобу, как правильно сделать? Приговор Калининградского областного суда от 22 января 2007 года по статья 111 часть 4 на срок 12 строгого режима. Суд признал смягчающие обстоятельства только молодой возраст (22 года) и состояние здоровья (операция на язве желудка, хроническое заболевание) и расскаяние в содеянном а так же явки с повинной в связи с чем при отсутствий отягчающих обстоятельств суд назначает наказание с применением ст. 62 УК.РФ. И ещё Руководствуясь этими ст. 307, 308 и 309 УПК РФ.Так же во время пребывания его в зоне ухудшилось состояние его здоровья, ему поставили инвалидность третьей группы и диагноз ВИЧ. Еще я прочла ст.62 (1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами и и (или) к части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.) и так понимаю, что больше 10 лет ему не могли дать, я правильно понимаю? Спасибо большое заранее за ответ.
Читать ответы (2)
Лада
20.02.2011, 13:21

Применима ли к нему ст. 62 в редакции от 29 июня 2009 года, в которой срок 2/3 от максимального?

Муж осужден по статья 158 часть 3, 161 ч.2,3,105 ч.2. в 96 году. В приговоре сказано, что осужден по ст. 62 по 3/4 от маким. Срока. (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие оттягчающих). Применима ли к нему ст. 62 в редакции от 29 июня 2009 года, в которой срок 2/3 от максимального? Прошу Вас, подскажите! Зареннее спасибо.
Читать ответы (1)
Альберт
23.04.2011, 17:56

Осужден в 2001 году по статьям 111 ч 4 и 162 ч 3. По каждой из них назначили срок по 9 лет.

Осужден в 2001 году по статьям 111 ч 4 и 162 ч 3. По каждой из них назначили срок по 9 лет. В совокупности дали 11 лет с учетом явки с повинной и отсутствием отягщающих. Обстоятельств В 2009 году были поправки в ст 62 п 1 где сказано что при наличие явки срок не может привышать более двух третей максимального наказания. Попадает ли мой приговор под эти поправки? Спасибо!
Читать ответы (2)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)