Написание заявления о нежелании присутствовать на суде по краже телефона, с сохранением неизменных показаний

Я считаю, что уголовное дело в отношении вас возбуждени не законно.

Согласностатьи 227 ГКРФНаходка

1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об

этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо

другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и

возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит

сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или

средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка,

приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной

вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан

заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на

хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному

ими лицу.

Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой

несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть

реализована нашедшим вещь с получением письменных

доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные

от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу,

управомоченному на ее получение.

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь

в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости

вещи.

Считаю что вам нужно обратиться к адвокату, заключить соглашение и отстаивать свои права.

В деле написано. Что я сим карту выкинула и умышленно присвоила телефон себе.

Валера!

Вы должны стоять на своих показаниях, не соглашайтесь на то чего не совершали,

Если к Вашему сыну будут применять незаконные методы следствия, обязательно жалуйтесь.Прокурору.

Если подозреваемый ранее не был судим. То дело прекратят за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Если не виноват, зачем вину признавать?

На худой конец, если все останется как есть то возможно примирение сторон, если ранее не был судим.

Показания изменить можно, примирение возможно в суде. Вменяют п. Г ч. 2 ст. 158?

Здравствуйте Анатолий!

Возникнет вопрос почему Вы указали фиктивную дату, Ваша задача объяснить по каким причинам произошло заблуждение в обстоятельствах изложенного.

Статья 384. Заведомо ложное показание (уголовный кодекс Украины)

1. Заведомо ложное показание свидетеля или потерпевшего или заведомо ложное заключение эксперта при осуществлении дознания, до судебного следствия, осуществления исполнительного производства или проведения расследования временной следственной или специальной временной следственной комиссией Верховной Рады Украины или в суде, заведомо не правдивый отчет оценщика об оценке имущества при совершении исполнительного производства, а также заведомо неправильный перевод, сделанный переводчиком в таких же случаях,

- наказываются исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Можете написать жалобу в прокуратуру в свободной форме. Но лучше написать заявление в следственный комитет по факту превышения полномочий сотрудниками полиции (ст.286 УК РФ)

В какой суд

ИСТЦЫ фио, адрес

и мамы ФИО адрес

ответчик фио

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

тогда то ответчик сделала то и то...

Нам причинены нравственные страдания, которые выразились в утрате близкого человека, страданиях, душевных переживаниях...

Оцениваю размер компенсации морального вреда в размере 1,5 млн рублей каждому.

На основании изложенного, прошу:

взыскать с фио в пользу каждого истца по 1, 5 млн рублей в качестве компенсации мор вреда.

Дата подпись

Приложение: копия иска.

Только примирение сторон. Заявление нельзя забрать.

Уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон

Для этого от потерпевшего должно поступить ходатайство о том, что он просит прекратить уголовное дело, поскольку ущерб ему возмещен, извинения принесены, претензий он не имеет.

Здравствуйте!

1. Если дело возбуждено, забрать заявление нельзя

2. Можно-прекратить за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Заявление не заберут!

Делу можно помочь!

Нужна помощь, Звоните!

Здравствуйте, Вам надо нанять платного адвоката вашем регионе, так как сами Вы не чего не добьетесь. Судимость повесят парню жизнь испортят. С адвокатом прийти к следователю и отказаться от своих показаний.

Здравствуйте, Любовь! Подать новые показания, в которых отказаться от старых показаний, но т.к. он свидетель, то придется дать правдивые показания. Иначе грозит ответственность за отказ от дачи показаний по ст.308 УК РФ. Так что придется выбирать: либо наказание за кражу по ст.158 УК РФ, либо по ст.308 УК РФ. Ну а вообще стоит поискать адвоката в такой ситуации.

Здравствуйте, Любовь!

Вот Вам образец. Можно под Вашу ситуацию просто переделать. И пусть доказывают вину (ст. 14 УПК РФ)

Следователю СО ОМВД России по

Тосненскому району Ленинградской области

Капитану юстиции Гхххх О.М.

От обвиняемого

Зхххх Роберта Сергеевича 23.хх.19 хх года рождения

Зарегистрированный: Республика Башкортостан,

г. Салават ул. Бульвар Салавата-Юлаева дом __. кв. __

проживающий Санкт-Петербург,

ул. Юрия Гагарина дом ___ квартира __

_______________________________________________

уголовное дело № 8270 хх

ЗАЯВЛЕНИЕ

об отказе от всех ранее даваемых показаний по уголовному делу № 8270 хх

Я Зхххх Роберт Сергеевич 23.хх.19 хх 83 года рождения обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного статьями п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по уголовному делу № 8270 хх.

В связи с тем, что адвокат Давидовичев Илья Геннадьевич не оказывал мне квалифицированную помощь при проведении следственных действий, тем самым меня постоянно вводил в заблуждение. При этом я не понимал, всю ответственность происходящего и не давал отчет своим действиям.

Все раннее даваемые пояснения, объяснения, допросы и очные ставки по уголовное дело № 8270 хх требую считать не действительными, так как я от них полностью отказываюсь в связи с тем, что я не имел квалифицированной защиты и был введен в заблуждение адвокатом Давидовичем И.Г. и следствием (правоохранительными органами).

Принимая во внимание вышеизложенное и в соответствии со ст. ст. 14, 46, 47, 73, 74 УПК РФ ПРОШУ:

1.Признать все пояснения, объяснения, допросы и очные ставки по уголовное дело № 8270 хх не действительными (ничтожными), так как я был введен в заблуждение адвокатом Давидовичем И.Г. и следствием (правоохранительными органами).

2.Предоставить мотивировочное постановление на данное ходатайство с подробными пояснениями и ссылками на нормы УПК РФ.

3.Ответ предоставить лично в руки или направить по факс/автомат (812) 368-хх-хх для возможности в случае не согласия с принятым постановлением обжаловать.

4.За предоставленным ответом (принятым постановлением) готов явится в течении 8 (восьми) часов с момента уведомления по телефону (911) хх 9-хх-хх.

22 мая 2017 года

Зхххх Роберт Сергеевич

Подробнее ➤

Здравствуйте Любовь.

Так и напишите заявление. Что оговорил себя, дал ложные показания. От ранее данных показаний отказывается. Но в зависимости от того, в каком качестве его допрашивали, может ему быть ответственность за дачу ложных показаний.

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 02.12.2019 N 410-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Всего доброго!

Ответ понятен?

Пусть подает письменное заявление следователю о признании ранее данных показаний ложными и новом допросе. За дачу заведомо ложных показаний подозреваемым уголовной ответственности не предусмотрено. Ст. 307 УК РФ предусматривает ответственность за дачу заведомо ложных показаний свидетеля, потерпевшего, а подозреваемого - нет.

Здравствуйте Любовь

Можете конечно завить ходатайство об изменении ранее данных показаний со ссылкой на добросовестное заблуждение по поводу последствий, которые наступят

Статьей 276 УПК РФ предусмотрено оглашение показаний подсудимого, данных при производстве предварительного расследования, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса материалов фотографирования, аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки его показаний могут иметь место по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

В соответствии со ст. 75 УПК - Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

Ответ отключен модератором

Да, может. В этом случае их показания могут быть проверены без личной явки, если только подсудимый не будет настаивать на таковой и суд не признает ее необходимой.

Добрый день.

Согласен с коллегой

вам лучше позвонить сначала, и договориться, каким образом довести до сведения суда о невозможности присутствия. лучше написать письмо -заявление, что не сможете придти и по какой причине

Светлана, так же, как и обычное заявление. Укажите номер дела, фамилию судьи, дату рассмотрения дела, время.

Дата. подпись (ФИО)

ВСЕГДА письма, отправленные на эл. почту суда, доходили до судьи.

Словами. Составляете заявление, подписываете, сканируете и отправляете. Или заполняете фору на сайте, кому от кого по какому делу о чем.