Чем отличаются обычный и особый порядок рассмотрения уголовного дела?

Отличие в максимальном сроке наказания а также в порядке обжалования приговора.

Дело в особом порядке рассматривается без судебного разбирательства.

Помимо этого суд проходит без судебного следствия,не вызываются свидетели. Только характеристики рассматриваются.

Простым обывательским языком-в особом порядке заслушиваются дела, по которым обвиняемый вину признал и согласен с обвинением. Максимальное наказание не более 2/3 от максимума по статье. В таком порядке суд проходит без допросов потерпевшего, свидетелей. Прокурор-адвокат-приговор. Схема такая. Есть свои минусы и свои плюсы в особом порядке и в обычном общем порядке. Постановленный в особом порядке приговор обжаловать можно будет с ограничениями-только касаемо срока наказания. Затрагивать аспекты виновности и самого деяния , доказанности и прочего, уже нельзя будет.

Особенности особого порядка рассмотрения уголовного дела указаны в ст.316 УПК РФ: судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 взысканию с подсудимого не подлежат.

С уважением, Людмила Чистопрудова!

Здравствуйте! Ответ на Ваш вопрос есть в учебнике Уголовно-процессуальное право https://be5.biz/pravo/u034/19.html Отличие в том, что особый порядок - упрощенный порядок, по сравнению с общим.

Татьяна Геннадьевна, а кто же тогда выносит приговор по делу - виновен или нет, если не суд?