Порядок проведения предварительного судебного заседания - назначение свидетелей и временной промежуток между предварительным и основным заседанием

Добрый день, отвод быть заявлен не может, потому что отвод в гражданском процессе можно сделать только судье, прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту и переводчику. Однако Вы вправе просить суд, обратить внимание на эти обстоятельства (как и на родственные связи) при оценке показаний в совещательной комнате.

Отвод свидетеля законом не предусмотрен, поскольку свидетель-источник доказательств. Возражайте против допроса свидетеля.

Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 177. Порядок допроса свидетеля

1.Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

Укажите на процессуальные нарушения, а если свидетель все-таки будет допрошен, то задайте первый вопрос: присутствовали ли Вы в качестве вольного слушателя на предыдущем процессе? На этом основании дело могут забраковать в апелляции после. Дело интересное, не помешало бы участие адвоката.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спасибо за ответ! Это я уже прочитал в интернете. Интересует именно есть ли какая статья Зак-ва о недопущении в качестве свидетеля человека, который был вольным слушателем на предварительном суде?

Это суд решает по своему усмотрению.

Предварительное заседание проходит один раз. Но вы имеете права заявлять ходатайства

На практике все зависит от понимания ГПК судьей и, что важно, председателем суда.

Бывают случаи, когда судья вообще предварительного заседания не проводит. Бывает, напротив, что судья полгода переходит из предварительного в предварительное заседание.

На моей памяти был рекорд в 4 предварительных и я не думаю, что это предел.

Кстати, далеко не всякий судья согласится назначить экспертизу на предварительном заседании. Многие свято верят, что для этого надо переходить в основное.

Каких-либо сроков законом не установлено. Если стороны готовы к судебному заседанию, то оно может теоретически состояться хоть в тот же день.

На предварительном судебном заседании также могут вынести ряд судебных актов, в том числе утвердить мировое соглашение, принять отказ от иска, оставить заявление без рассмотрения, а также принять решение об отказе в иске при установлении факта пропуска срока для обращения в суд.

В практике (ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ РЕДКО) бывает, когда суд из предварительного переходит к основному и чисто теоретически могут вынести решение, но я такого за всё время работы еще не встречал. В среднем, между предварительным и основным порядка трех-четырех недель, но при некоторых обстоятельствах может быть как позднее, так и раньше.

Николай!

Закон не регламентирует "какой срок между предварительным судебным заседанием и обычным".

Положениями гражданско-процессуального законодательства установлено, что "гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству".

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

А как можно ускорить основное рассмотрение после предварительного?

Попросить в смысле ходатайство?

Оба ходатайства скорее всего будут рассмотрены.

какая разница, что когда подано?

все будет рассмотрено

То, что вы не получаете повесток , незаконно, и может явиться основанием для отмены любого решения, которое будет принято в вашем отсутствии . Повестки необходимы всегда . Далее , большой беды от того, что было проведено предварительное судебное заседание , нет. На нем разрешаются в основном процессуальные вопросы, например, ходатайства о содействии в собирании доказательств, или там о назначении экспертизы. Вы конечно можете пойти и познакомитьсяс материалами. Но если вы установите , что задачи предварительного заседания не выполнены ,тогда можете просить о продлении пдготовки по делу , и просите сделать то, что не сделано , чтобы рассомтреть дело по существу .

Например, истребуйте доказательства , или просите о проведении экспертизы, осмотра доказателоьств на месте и т.д.. например, о допросе свидетеля , который проживает в другом месте по судебному поручению ...

А вообще, советую не ходить в суд без адвоката .

Вы можете (и это крайне желательно сделать) ознакомиться с материалами дела - для этого обратитесь в суд. Дело без Вас не рассматривали, а лишь провели предварительное судебное заседание, что вполне легитимно, т.к. Ваша неявка не является препятствием. То что о дате заседания Вы были извещены подтверждается Вашим заявлением. При этом рассматривая Ваше заявление, вероятно, суд счел, что Ваша дело подготовлено к судебному разбирательству и Вашего присутствия в предварительном заседании не потребовалось.

В настоящее время дело не рассмотрено, Судебное заседание назначено на другое время. ознакомление с материалами дела происходит обычно в гражданской канцелярии суда по рабочим дням. Вам достаточно прийти и заявить о своем желании. Заодно и узнаете, почему не было повестки. Может быть виновата почта, это последнее время часто бывает. А лучше всего сфотографировать материалы дела и с ними прийти на консультацию к адвокату

нет не может. Судебные издержки можно требовать в случае выграша процесса. А у Вас истец отказался от иска. Получите в суде постановление о том, что истец отказался от иска, и я уверена суд принять то принял заявление, но в ходе рассмотрения ничего не будет, откажут и все.

Что ответчик подразумевает под судебными издержками и на каких документах обосновывает?

Обычно под такими издержками подразумеваются расходы на представителя (юриста).

если же ответчик никаких процессуальных действий не проявлял, то нет факта оказания ему услуг представителя.

Здравствуйте, Вера Петровна!

Если истец отказался от исковых требований, и иск оставлен без рассмотрения, то судебные издержки не взыскиваются. Судебные издержки взыскиваются с ответчика только тогда, когда иск удовлетворён.

Надеюсь, что я смог достаточно понятно ответить на все Ваши вопросы. Удачи!

Добрый день. Предварительное судебное заседание является таким же днем занятости юриста и оплачивается в такой же сумме.

Это зависит от вашего с ним договора, это обязательная стадия процесса и предварительное заседание как правило проходит по всем делам.

Это всё зависит от условий договора на оказание юридических услуг, в существенных условиях договора прописывается все действия как с одной стороны так и с другой, поэтому читайте внимательно ваш договор.

Здравствуйте! Это как вы с юристом договоритесь. Но вообще-то предварительное судебное заседание мало Чем отличается от основного и в ряде случаев может быть даже гораздо больше и сложнее основного судебного заседания.

Здравствуйте! Предварительное мало чем отличается от других, а вообще это решается Вашей личной договоренностью с представителем.

Здравствуйте!

Вы вправе подать соответствующее ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Да можно. Напишите ходатайство об отложении судебного заседания на другое число и укажите причину. Желательно чтобы она была уважительной.