Отказ ответчика предоставить оригиналы документов в суд - обязан ли он по закону?
Если ответчик отказался предоставить в суд оригиналы документов. Суд не настаивал и принял решение,
основываясь на заверенных ксерокопиях. Истец подал апелляцию
по основанию того что ему необходимо увидеть оригиналы документов, так как их может не быть на самом деле. Обязан ли ответчик предоставить оригиналы документов в суд? Спасибо.
Вопрос о взыскании долга по расписке. Я истец, подала иск на возврат долга по расписке, суд удовлетворил в полнои объеме. Спустя год ответчик подал на продление апеляционного срока и суд продлил, ответчик подал аппеляцию на основании того, что суд принял решение на основании копии расписки. Оригиналы у меня есть. Что сделать чтобы суд не отменил решение суда первой инстанции.
Предоставить в суд оригиналы документов, только сделать это придется лично, можно даже в рамках судебного заседания или сделать нотариально заверенные копии документов.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина Сергеевна. В судебном заседании приобщите оригинал расписки к материалам дела. Если она вам нужна, то после вступления решения суда в законную силу, вы вправе обратиться в суд 1-й инстанции с заявлением о возврате оригинала расписки.
Спросить
Здравствуйте!
Говорите о том, что суд первой инстанции сверял копию с оригиналом расписки.
Предъявите суду апелляционной инстанции оригинал (если попросят).
В ответ на апелляционную жалобу следует подготовить письменные возражения.
Спросить
Екатерина Сергеевна, Вы можете просить суд апелляционной инстанции в судебном заседании обозреть оригинал расписки. Естественно, его надо иметь для этого с собой.
Спросить
Суд не отменит решение.
На копии же отметка стоит, что копия верна, судом подлинник просмотрен.
Если у Вас есть подлинник, то в апелляцию его с собой возьмите и покажите.
Спросить
Суд не продляет апелляционный срок, а восстанавливает. Как вы допустили такое, чтобы через год срок восстановили. Странно.
Если вы подавали заявление на выдачу судебного приказа, то соответственно вы подлинник расписки и не предоставляли в суд. Судебный приказ отменили и вы должны были подать исковое заявление и уже в судебном разбирательстве предъявлять подлинник.
Или как-то всё по другому?
СпроситьИстец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!
Ну если частично удовлетворено, то в этой пропорци можете получить возмещение. У вас на это 3 месяца.
Спросить
Вы пишите: "Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл", соответственно, оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов не имеется.
Спросить
Я и говорю об ответчике, если ответчик выиграл дело, он может требовать возмещение убытков.
СпроситьЕсли апелляция приняла решение в пользу ответчика, ответчик вправе подать заявление о возмещении судебных расходов, включая расходы на представителя. Срок - 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. С учетом того, что решение апелляционной инстанции вступает в силу немедленно после провозглашения, по факту - 3 месяца со дня провозглашения апелляционного решения. Такие дела.
Спросить
Можно подать на возмещение судебных расходов. В чью пользу вынесено решение напонятно.
СпроситьВыиграл дело как истец. Ответчик подал аппеляционную жалобу. В повестке написано, что стороны должны предоставить оригиналы документов, которые есть в деле.
Но я же уже показывал первому суду оригиналы документов. Меня устраивает решение суда, так что мне теперь из-за этого ехать в аппеляционный суд?
Спасибо, но вопрос не в этом. Нужно ли мне ехать в аппеляционный суд и везти туда оригиналы? Просто он находится в другом городе. Почему недостаточно того, что я показывал оригиналы первому суду?
Спросить
Если копии документов приобщены к материалам дела и исследованы судом ничего отвозить не надо. В апелляцию будет направлено дело полностью со всеми материалами.
СпроситьКто Вам сказал, что недостаточно?
Нет никакой необходимости везти в апелляцию оригиналы документов.
СпроситьЕсли в деле 3 участника, то необходимо подавать 3 копии решения суда, 3 копии самой апелляции и 3 копии прочих документов? Если апелляцию направлять письмом, то как это оформляется? Спасибо.
Здравствуйте, Олеся. Апелляция на решение мирового суда подается в соответствующий районный суд. Документов необходимо подавать 4 пакета (3 участникам и 1 непосредственно в суд).
СпроситьСуд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу.
Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы?
Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?
Да, конечно шансы есть. Суд принял противоположное решение, а значит ситуация неоднозначна.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день. Да, шансы есть, обжаловать надо однозначно. Насколько они высокие и как правильно составить жалобу будет понятно после ознакомления с судебными актами, в таких делах много нюансов и сложностей с доказательствами и их правильной оценкой. Высшая инстанция - Верховный суд (в порядке надзора). По кругу дело может ходить несколько раз (в моей практике было максимум 4, после трёх отмен, о большем количестве кругов не слышала, но законом они не ограничены), на апелляционное определение обе стороны имеют право подать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции, после него - Верховный суд - вторая кассация и надзор, отменить / изменить могут на любом этапе, и это снова можно обжаловать, пока ВС РФ не поставит точку в деле.
Спросить
Добрый день.
Да, вам таких прогнозов никто не даст.
После первой инстанции идет апелляция, потом кассация, потом ВС РФ...
СпроситьЯ ответчик.
Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.
Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?
Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?
Спасибо.
Здравствуйте.
Вероятно, истец подал апелляционную жалобу с пропуском процессуального срока и заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование. В таком случае вопрос восстановления срока рассматривается до направления дела с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, чтобы полноценно ответить на Ваш вопрос нужно прочесть решение суда.
Спросить
Дело не прекращается по этим основаниям
Скорее всего суд при вынесении решения не разрешил открытым оставленное процессуальное ходатайство например о назначении по делу экспертизы.
Спросить
Я истец, дело выиграла. Ответчик подал апелляцию. Я в свою очередь тоже подала апелляцию, но со сроками "пролетела". Ответчик в апелляции требует полностью пересмотреть дело и отменить решение суда, отказать мне в иске. Могу ли я в апелляционном суде поддержать ответчика и попросить пересмотреть дело?
Добрый день!
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ
1. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Иными словами можете договориться в апелляции.
В соответствии со ст. 327 Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
Спросить
Добрый день. Если вы поменяли отношение к дклу, то вы впрве отказаться от иска поскольку решение суда не вступило в силу). другой вариант, вас допустят в апелляцию как сторону и свои доводы можете высказать.
Спросить
Добрый день.
Да вы можете это сделать, однако смысла лично я в этом не вижу. В случае если вы выиграли дело в первой инстанции, стало быть теперь надо возражать против жалобы ответчика. Ну или попытаться примирится с ним.
Спросить
Здравствуйте, Елена.
От вашей поддержки мало что зависит. Если суд апелляционной инстанции придет к выводу о необходимости рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, он это сделает. Вы можете лишь в возражениях на апелляционную жалобу привести свои доводы по существу рассмотренного дела.
СпроситьЯ истец и ответчик подали апелляцию на решение мирового суда. Пишу возражения на апелляцию ответчика. Нужно ли мне в возражениях писать про то, что мною также подана апелляция? Или я комментирую по доводам апелляции ответчика?
Писать о поданной апелляционной жалобе не обязательно - в любом случае она будет исследована в суде.
СпроситьРазводились через суд, по просьбе ответчика дали месяц на примирение, потом развели. Ответчик подал апелляцию о пересмотре дела по причине якобы беременности истицы, что на самом деле является ложью. Является ли данная апелляция основанием отменить решение суда?
Должна быть справка о беременности. Если ее нет, то суд откажет в удовлетворении жалобы.
Спросить
Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Спросить
