Определение об отказе в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам МОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ В ЕСПЧ? спасибо.

Определение об отказе в возобновлении делапо вновь открывшимся обстоятельствам после прохождения всех инстанций МОЖНО ЛИ ОБЖАЛОВАТЬ В ЕСПЧ? На основании чего? Спасибо.

Я заявитель (истец). Вынесено определение районного суда, об отказе в удовлетворении заявления о возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Если по частной жалобе областной суд откажет, какая следующая инстанция-осталась только ЕСПЧ? спасибо.

, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Я направила обоснованную кассационную жалобу в Верховный Суд на определения по отказу в рассмотрении решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суд рассматривал и вынес определение без рассмотрения дела в судебном заседании и без одного обоснования: " вновь открывшиеся обстоятельства не являются вновь открывшимися".

Если нет обоснования считаю, что определение Верховного Суда в таком случае не является юридически значимым.

Как вы считаете?

Срок, в течение которого можно обжаловать апел. Определение об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо!

В удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. Судья сослался в определении на то, что это не вновь открывшиеся обстоятельства, а новые обстоятельства. Возможно ли это определение оспорить? Спасибо за ответ. Наталья.

Апелляция отвергла пересмотр дела по вновь открывшимися обстоятельствам своим определением, но истец повторно подал заявление по вновь открывшимися обстаятельствам (не найдены новые обстоятельства). Сколько можно открывать эти обстоятельства по одному и тому же делу?

Подавали частную жалобу в Мосгорсуд на определение Районного суда, вынесшего отказ в возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Мосгорсуд аппеляционным определением частную жалобу оставил без удовлетворения.

Подскажите, пожалуйста, какие сроки обжалования данного определения? 15 дней или 6 месяцев?

В определении об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судья сослался, что это не вновь открывшиеся обстоятельства, а новые обстоятельства. Действительно ли существует разница в этих понятиях, или это просто игра слов и заинтересованность судьи в исходе дела? Спасибо за ответ.