Появление дополнительных записей в акте после обследования квартиры - как доказать подделку документа?

Произошел залив квартиры, из-за нарушенной гидроизоляции кровли. Квартира застрахована. Был составлен акт в 1 экземпляре, сказали, что второй акт предоставят в управляющей компании. В управляющей компании выдают только копию акта, с печатью организации и печатью - копия верна, говорят у них всегда акты так оформляются, все типа по закону. Страховой компании необходим оригинал акта. Как быть? Права ли управляющая компания. Что выдает только заверенную копию акта?

Я затопила соседей с низу. Без меня был составлен акт о затоплении, с которым не могу ознакомиться, потому что соседка свой экземпляр не показывает, а ЖЭУ говорит, что акт бы составлен в 1 экземпляре, который находится у потерпевшей, в ЖЭУ копии нет. Что мне делать? Раз копии акта нет, соседка может дописать в свой единственный экземпляр все что захочет.

Куда можно обратиться. Нас залили соседи, был составлен акт сотрудником обслуживающей дом компании, копия акта не была отдана нам на руки, т.к. акт должна была подписать председатель ЖСК. В течение трех недель в приемные дни не удавалось застать ее на рабочем месте. Когда же наконец это удалось, она отказась отдать нам наш подписанный экземпляр акта о заливе, утверждает, что один экземпляр она вручила тем соседям, что нас залили, а наш экземпляр уже уничтожила. Выписывать повторный акт она отказывается. Соседи также утверждают, что их экземпляр акта был уничтожен. Таким образом мы даже копию не можем получить. Что делать с подобным самоуправством председателя ЖСК? Спасибо. Мария.

Школа предложила подписать договор в одном экземпляре, но я сделала копию и подписала два экземпляра. Школа теперь не отдает мой экземпляр. Для чего они так поступают и как получить свой экземпляр.

В нашей квартире была комиссия в составе которой присутствовал представитель из прокуратуры. Приказа о создании комиссии нет. был составлен акт проверки. Скажите пожалуйста мне как собственнику квартиры обязаны предоставить экземпляр акта проверки?

После затопления моей квартиры был составлен акт, где был указан состав комиссии: мастер, слесарь, главный инженер. На основании этого акта мною была сделана независимая экспертиза и копия акта была подшита в отчет экспертов. Позже я узнала, что в акте должен расписаться ответчик или необходимо указать, что он отказался подписывать. Я попросила мастера это сделать. Ответчик расписался в новом акте, но когда я его получила, то увидела несоответствие состава комиссии. В новом подписанном ответчиком акте состав комиссии: мастер, слесарь, я - собственник. Какой акт мне теперь подавать в суд? Подскажите пожалуйста, что делать!

01.09. 2015 г. контролерами филиала «Тепло» при снятии контрольных показаний приборов учета расхода холодной и горячей воды был составлен акт о якобы имевшем место установки магнитов на приборы учета расхода холодной и горячей воды.

Ссылаясь на хороший слух, а не на то что видно на самом деле, контролер определила наличие магнитов на приборах учета расхода воды.

После составления акта (акт был составлен в одном экземпляре), в нижней части акта я написал объяснение, что магниты на счетчики не устанавливались. За то, что я написал объяснение в акте, мне в грубой форме было указано, что я испортил акт, и этот акт будет переписан заново. По этой причине я вынужден был сделать копию акта, которую контролеры отказались подписать и ушли. В последующем в акт был внесен ряд изменений, а именно:

1. после того, как я сделал копию акта, контролеры отказались подписывать копию акта;

2. в последующем, в акт сознательно внесен ряд изменений (вписано количество магнитов – восемь, замазана штрихом не в том месте поставленная мной подпись и поставлена подпись контролера, напротив моей подписи записана фамилия жены, она квартиросъемщик, но в момент проверки была на работе).

3. при копировании акта работниками в ресурсоснабжающую организацию и расчетно – кассовый центр моя запись в акте, что магниты на счетчики не устанавливались, была каким то образом закрыта, что на мой взгляд является подделкой документа.

Считаю, что при исполнении своих обязанностей, используя свое положение, контролерами допущен ряд грубейших нарушений.

В последующем ресурсоснабжающей организацией по данному акту был начислен штраф.

Обратился в администрацию города в прокуратуру города. Письмо было направлено в инспекцию ЖКХ. В обоих инстанциях похоже не заинтересованы разбираться с подделкой документов.

Прошу Вас помочь мне разобраться в данной ситуации.

По факту жилищной инспекции был составлен акт обследования квартиры и дома (в доме после очередного промышленного взрыва трещина по несущей стене, перекосы дверей и т.д.) В акте перед подписью жильцов было добавлено, что осмотр проводился визуально без ср-в измерений. Несколько месяцев копию этого акат не могли получить: ЖК посылали в ГосЖилКом и наоборот. Наконец удалось вытребовать копию акта в ГосЖилКом, Оказалось что акт переписали, нет строки про визуальный осмотр и соответсвенно подпись подделали. Куда обращаться по этому поводу...? Спасибо!