Суд отказал в рассмотрении замечаний по фальсифицированному протоколу - возможность озвучивания аудиозаписи и ее расшифровки не рассмотрена апелляцией

24.11.2015, 12:00

• г. Волгоград

Определением судья отказал на замечания на протокол с.з.

Протокол фальсифицирован. Апелляция безмотивно отказала озвучить, исследовать аудиозапись и расшифровку аудиозаписи.

1.Как обосновать незаконный отказ в озвучивании аудиозаписи (нормы права, судебную практику)?

2.можно ли ходатайствовать в кассационную инстанцию о воспроизведении аудиозаписи, расшифровки аудиозаписи (чем обосновать)?

Владимир.

Читать ответы (3)

Ответы на вопрос (3):

Юрист

Титова Т.А. 4.8

24.11.2015, 12:03,

г. Ярославль

заочно вам никто на этот вопрос не ответит. тут нужно смотреть все судебные выводы и обоснования - обратитесь к юристу очно

Спросить

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

24.11.2015, 12:07,

г. Ростов-на-Дону

1. Это бесполезно, т.к. решение вступило в силу.

2. Нельзя, т.к. кассационная инстанция лишь проверяет законность решения. Кроме того, ваше присутствие в кассации может иметь место только в случае передачи дела в президиум. Если же дело не передадут (что бывает в большинстве случаев), то вам просто придет отписка от судьи, что ваша жалоба необоснована.

Спросить

Адвокат

Степанов В.И. 4.8

24.11.2015, 19:37,

г. Москва

Если аудиозапись не была в надлежащем виде приобщена к материалам дела, то суд, исходя из принципа относимости и допустимости (ст.59,60 ГПК РФ) правомерно Вам отказал. Такое обычно бывает, когда в суде интересы стороны представляются не профессионалом.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 432 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в рассмотрении замечаний по фальсифицированному протоколу - возможность озвучивания аудиозаписи и ее расшифровки не рассмотрена апелляцией

Волгоград - онлайн услуги юристов