Почему если пострадавший подписал акт оценки ущерба, он может претендовать на что ещё?

• г. Хабаровск

Помогите в принятии правильного решения. Ситуация в следующем, произошло ДТП, я оказался виновником, пострадавший получил компенсацию от страховой компании клиентом которой на тот момент я являлся (ущерб не превысил 120 т.р.). Полученных денег не хватило что бы оплатить ремонт и он обратился в суд, что бы взыскать с меня те деньги, которые ему пришлось внести из собственных средств, а так же деньги которые он не получил беря отпуск за свой счёт, для оформления страховки. Суд состоялся и по решению суда я обязан возместить ему эти суммы. В принятии решения судья руководствовался статьями - 1064 ч.1, 1079 ч.1, 1072 ГК РФ. Мои доводы были найдены не достаточными. В расчёт судом был взят тот факт, что истец предоставил чеки и другие бумаги на те суммы, на которые он претендовал, а я не представил доказательств, что было возможно было отремонтировать автомобиль за сумму, выплаченную по страховке... Неужели виновник ДТП должен оплачивать все счета на любые суммы, которые предъявляет пострадавший? И разве в таком случае он не должен участвовать в выборе сервиса, который будет проводить ремонт, как лицо заинтересованное? Почему если пострадавший подписал акт оценки ущерба, он может претендовать на что ещё?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Оплата отпуска за ваш счет явно противозаконна, чем она вызвана и обоснованна непонятно. никому никакие отпуска никто никогда не оплачивает. Если он не согласен был с оценкой, он должен был переоценить и требовать эти деньги разницу со страховой. Можно ремонтировать и возмещать по реальным затратам, законом это предусмотрено, но с этой суммы должна быть сминусованна сумма полученная при высчитывании процента износа. Он же ставит новые детали, почему вы должны обновлять ему автомобиль за свой счет. Необходимо обжаловать незаконное судебное решение.

Если во время ремонта вскрылись скрытые повреждения, которые не возможно было обнаружить при составлении акта, то он должен был при обнаружении этого, пригласить вас, эксперта и страховщика и при вас произвести дополнительную переоценку. Если он этого не сделал, а сумма за счет этого возросла, вы не обязаны платить ети суммы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Владимир Юрьевич
29.09.2015, 21:25

Неработающему пострадавшему в ДТП грозит взыскание суммы на ремонт автомобиля, превышающей страховку

Я виновник ДТП пострадавший хочет с меня взыскать сумму нехватающие ему на ремонт автомобиля сумма ремонта превысила страховку я неработающий в собственности У меня только одна вторая дома автомобиль не мой как приставы по решению суда взыскать с меня стоящую сумму.
Читать ответы (2)
Марина
04.10.2018, 20:57

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?
Читать ответы (1)
Мария
15.09.2015, 08:07

Обязан ли я доплачивать разницу при выплате по страховке после ДТП, если я виновник?

Обязана ли я по закону доплачивать разницу, при выплате по страховке после ДТП? В ДТП виновник я, пострадавший автомобиль отремонтировал свою машину по КАСКО в сумме 155532 руб. Моя страховая оплатила ущерб по ОСАГО и страховая компания пострадавшего автомобиля предъявляет мне оплату на сумму 35532 руб. в связи с тем, что сумма ущерба превысила установленный лимит ответственности. Т.е. я теперь должна возместить данную разницу страховой компании пострадавшего автомобиля?
Читать ответы (1)
Ирина
31.05.2013, 10:14

Права пострадавшего - можно ли подать в суд на виновника ДТП для компенсации оставшейся суммы ущерба?

На мой автомобиль, который был припаркован возле дома, был совершен наезд. Виновник ДТП скрылся с места наезда на автомобиль. Спустя 4 часа после совершения преступления виновник был найден. Страховая компания виновника ДТП выплатила очень незначительную сумму ущерба. Могу ли я подать в суд на виновника ДТП для погашения оставшейся суммы ущерба? (Итого сумма ущерба минус выплата страховой компании)?
Читать ответы (1)
Наталья
05.12.2017, 23:14

Острый вопрос - Можно ли вернуть страховку ОСАГО на автомобиль бывшей жены, после развода?

Сын развелся. Автомобиль, который был совместно нажитым имуществом, по решению суда остался у бывшей жены. Сын оплатил страховку до расторжения брака. По страховке осталось 8 месяцев, в возврате страховая компания отказывает. У сына есть автомобиль, но страховка из другой страховой компании и перекинуть страховку на свой автомобиль проблематично. Есть ли возможность по возврату страховки ОСАГО по автомобилю бывшей жены.
Читать ответы (2)
Светлана
02.03.2014, 21:34

Права участника ДТП - кто должен оплатить моральный ущерб, ремонт и независимую экспертизу?

Являюсь участником ДТП, Получил повестку в суд, якобы должен оплатить моральный ущерб и за ремонт автомобиля, а так же за оплату пострадавшим сумму средств за независимую экспертизу! Помогите разобраться! Разве оплатить за ремонт должна не страховая компания? Помогите разобраться в этом! И какой моральный ущерб-пострадавших не было! Инспекторы ГАИ все зафиксировали-мне выписали лишь штраф, который я оплатил.
Читать ответы (2)
Максим
02.04.2019, 13:06

Осаго - Как пострадавшему в дтп требовать возмещение ущерба от виновника или страховой компании?

Было дтп. Пострадавший не успел поставить автомобиль на учёт, соответственно нет страховки. Виновник был на угнанном автомобиле, автомобиль был застрахован по осаго, виновник факт угона признал, вину свою в дтп признал. Причиненный ущерб пострадавшему требовать лично с виновника или со страховой компании?
Читать ответы (1)
Анна
04.04.2019, 22:14

Виновник ДТП столкнулся с новыми требованиями по оплате ущерба - каковы могут быть последствия и возможные судебные решения?

Произошло ДТП, пострадавших нет, помяты бока у обоих легковых машин. Вызвали ГИБДД, после их приезда все участники ДТП проследовали в отделение ГИБДД, которое занимается оформлением ДТП. Был, видимо, составлен протокол, так же виновнику ДТП выписаны 2 штрафа: за собственно сам факт ДТП, и за то, что управлял транспортным средством без страховки. Почему без страховки: ехал на чужой машине, хозяин ехал рядом, у хозяина была «закрытая» страховка, то есть виновник ДТП в страховку не был вписан. Пока оформлялись документы, стороны пришли к соглашению. Виновник выплатил сумму, запрошенную за ремонт (20 000 рублей), получил расписку об отсутствии претензий, получил на руки обе копии (свою и потерпевшей стороны) штрафа о ДТП. На следующий день хозяин пострадавшей машины, по его словам, оценил ущерб в сервисном центре, и звонит виновнику ДТП с требованием оплатить уже 60 000 рублей. Иначе собирается восстановить протокол и далее действовать в рамках закона. Можете ли вы уточнить, каковы могут быть последствия для виновника ДТП? Стоит ли соглашаться оплачивать новую сумму? Что будет происходить дальше в случае «восстановления протокола»? Каковы возможные судебные решения в подобном случае?
Читать ответы (1)
Тамара
13.08.2008, 22:34

Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?

Попал в неприятную ситуацию - произошла авария, виновником которой был не я. Произошло лобовое столкновение в результате которого моя машина восстановлению не подлежит. Виновник ДТП оказался на машине, пренадлежащей организации. По страховке ОСАГО мне полагается выплата денежных средств в размере 120 тыс. руб. Стоимость моего автомобиля в несколько раз выше предлагаемой мне суммы. К сожалению, мой автомобиль не был застрахован по КАСКО. Как быть в этой ситуации? Есть ли смысл подать в суд на организацию, водитель которой был виновником ДТП для возмещения мне ущерба? Возможно ли возмещение причиненного ущерба в результате этого случая в судебном порядке?
Читать ответы (1)
Диана
24.06.2017, 04:21

Вопрос о законности отказа страховой компании в возврате денег по аннулированной страховке при получении кредита в восточном банке

Я брала кредит в восточном банке. Для получения денег нужно было подписать документ страховки. На мой вопрос о возврате страховки было сказано, что возможно два варианта решений: 1. Страховка может быть аннулирована и сумма задолженности уменьшится на эту сумму. 2. Страховка может быть аннулирована, но никаких денег за неё возвращаться не будет. То есть ежемесячный платёж останется таким же, как и при действующей страховке. Вопрос: насколько это законно? И куда обращаться в случае принятия страховой компанией второго варианта решения.
Читать ответы (4)