Спор о праве собственности на квартиру - возможна ли отзыв иска на основании документов о денежных операциях?
Ситуация такая: в 2010 году люди, будучи не в браке, составляют предварительный ДКП с застройщиком на покупку квартиры на два физлица. Один из покупателей вносит полную сумму за покупку, что подтверждается кассовым чеком. Пара в 2011 расписывается и после сдачи дома, в 2013 году оформляется основном ДКП и квартира переходит в собственность супругов по договору на 2 физлица. В 2015 супруги разводятся и на суде по разделу имущества, муж показывает выписки со счетов своих родителей, где указано, что в этот период была снята сумма, равная стоимости квартиры и утверждает, что всю эту сумму он внес за квартиру в 2010 году, подтверждая чеком, где стоит его фамилия. Родители утверждают, что деньги сыну подарили. Супруга, которая на момент внесения денег была беременна, не может доказать, что она вносила половину суммы, но у нее есть справка из налоговой, что в данный период времени до беременности, она имела постоянный большой доход, тогда как у мужа не было постоянной работы. В данный момент судья утверждает, что ей необходимо отозвать иск, так как ответчики собираются лишить ее права собственности на половину квартиры из-за того, что квартира куплена на деньги, подаренные сыну. Договора дарения или передачи денег нет, только выписки из счетов и чек о внесении суммы. Скажите, пожалуйста, возможно ли лишить супругу права собственности на основании этих документов?
Справка о большом доходе ничего, кроме дохода не подтверждает. Возможно все, что не противоречит законам физики. Если Вы сторона в этом споре прекращайте искать ответы на сайтах, а очно обратитесь к юристу. В суде 1 инстанции выиграть самое простое. Потом все тяжелее и хуже.
СпроситьПри разделах имущества супругов довольно часто возникают ситуации, когда один из супругов заявляет, что какое-либо имущество приобреталось за счет денежных средств, полученных в дар от родителей или иных лиц, а другой супруг этот факт отрицает и утверждает, что имущество приобреталось за счет совместно нажитых денежных средств.
Часть 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, сторона, которая ссылается на договор дарения должна доказать, что дарение имело место быть. Кроме того, нужно доказать, что именно подаренные деньги пошли на приобретение имущества.
Вопрос доказанности наличия договора дарения и фактического использования подаренных денег на приобретение спорного имущества целиком и полностью относится на усмотрение суда. Именно суд решает, было ли дарение действительным, а не придуманным в преддверии раздела имущества, и потрачены ли действительно подаренные деньги на приобретение спорного имущества. Но не все так просто и каждое дело очень индивидуально.
СпроситьЕсли на момент беременности супруги были в браке, то шансы 50 х 50
Спросить