Атака амстаффа - Владельцы карликового пуделя требуют компенсацию за убийство собаки
Какая перспектива решения дела в суде и что мне делать?
С уважением, Елена.
В соответствии со ст. 137 ч.1 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. То есть реально причиненный ущерб суд взыщет с Вас однозначно. При этом, насколько я знаю, Вы должны выгуливать собаку на поводке и в наморднике, и нарушение этого правила повлекло гибель другого животного. То, что пудель был без поводка и намордника, - не очень весомый довод, так как пудели, как правило, никого не загрызают. Я бы рекомендовала бы хозяину пуделя предъявить к Вам еще и иск о возмещении морального вреда - он легко доказуем в Вашем случае. Так что соглашайтесь на весьма либеральные условия, которые Вам предложили, только оформляйте все распиской или мировым соглашением в суде + расписка.
СпроситьНа мой взгляд, Вам не стоит слишком сильно беспокоиться. В принципе, конечно, собаки судебной практикой признаются источниками повышенной опасности.
Действительно, согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ, а именно если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Кроме того, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Таким образом, в случае обращения хозяев пуделя в судебную инстанцию, надеюсь, мой совет Вам поможет убедить суд в том, что не только Вы, а, возможно, и не Вы вообще, несете ответственность за причинение вреда собачке. С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 430 Поиск Регистрация