Атака амстаффа - Владельцы карликового пуделя требуют компенсацию за убийство собаки

• г. Екатеринбург
Наша собака породы амстафф (7 Месяцев) загрызла карликового пуделя в возрасте 12 лет. Обе собаки находились на прогулке без поводков и намордников. Мой муж пытался разнять собак, а хозяин пуделя даже не сдвинулся с места и наблюдал за этой картиной с расстояния 15-20 метров. Хозяева пуделя потребовали 100$ за свою собаку. Через 4 дня - 4000 рублей, а то подадут в суд. В течение недели постоянно звонят нам, угрожают и требуют деньги, при этом подав иск в суд.

Какая перспектива решения дела в суде и что мне делать?

С уважением, Елена.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

В соответствии со ст. 137 ч.1 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. То есть реально причиненный ущерб суд взыщет с Вас однозначно. При этом, насколько я знаю, Вы должны выгуливать собаку на поводке и в наморднике, и нарушение этого правила повлекло гибель другого животного. То, что пудель был без поводка и намордника, - не очень весомый довод, так как пудели, как правило, никого не загрызают. Я бы рекомендовала бы хозяину пуделя предъявить к Вам еще и иск о возмещении морального вреда - он легко доказуем в Вашем случае. Так что соглашайтесь на весьма либеральные условия, которые Вам предложили, только оформляйте все распиской или мировым соглашением в суде + расписка.

Спросить

На мой взгляд, Вам не стоит слишком сильно беспокоиться. В принципе, конечно, собаки судебной практикой признаются источниками повышенной опасности.

Действительно, согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ, а именно если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

Кроме того, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. Таким образом, в случае обращения хозяев пуделя в судебную инстанцию, надеюсь, мой совет Вам поможет убедить суд в том, что не только Вы, а, возможно, и не Вы вообще, несете ответственность за причинение вреда собачке. С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 626 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.6 27 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
5 1 526 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
показать ещё