Чем регламентировано право суда принимать в производство дела поданные не по месту нахождению ответчика?

• г. Железногорск

Чем регламентировано право суда принимать в производство дела поданные не по месту нахождению ответчика?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте! исключительной и договорной подсудностью, у Вас общей юрисдикции или арбитражный?

Спросить
Пожаловаться

Юлия, такой иск не должен быть подан в производство, а судья обязан вынести определение о передаче дела.

Спросить
Пожаловаться

Смотрите ст. 28-32 ГПК

Спросить
Пожаловаться

Суд общей юрисдикции. Истица инвалид. исковое о возмещение вреда в связи со смертью кормильца. Исковое принял суд в районе где проживает истица. Т.е. можно смело ходатайствовать о передаче дела ?

Спросить
Пожаловаться

Ходатайстововать можно, но не факт, что передадут, т.к. в данном случае исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения истца.

Спросить
Пожаловаться

Скажите, пожалуйста, возбуждать исполнительное производство по решению арбитражного суда обязательно по месту нахождения ответчика? Или закон позволяет это сделать в другом месте - например в центральной ССП или по месту нахождения взыскателя? Дело в том, что ответчик находится далеко - туда не наездишься, а почтой очень долго ждать...

Спасибо.

Укажите, в каких случаях дело должно быть передано в другой арбитражный суд: а) заявление об установлении факта владения недвижимым имуществом, находящимся на территории г. Кургана, подано в Арбитражный суд Свердловской области – по месту нахождения заявителя; б) при рассмотрении иска о признании права собственности на воздушное судно, ответчик, место нахождения которого ранее известно не было, обратился в арбитражный суд с ходатайством о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения; в) в ходе рассмотрения дела сменилось место нахождения ответчика, в связи с чем он заявил ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нового нахождения.

Районный суд удовлетворил иск поданный банком по месту регистрации ответчика, но ответчик Проживает и работает в другом регионе, о чём суд был уведомлен, но не передал дело по месту проживания. Как быть?

Решение суда было в москве. Ответчик находится в другой области. Где открывается исполнительное производство? По месту нахождения ответчику?

Ответчик просил суд отправить дело по подсудности в другой суд, по месту нахождения ответчика. Истец возражал. Правомерно ли суд отказал в рассмотрении дела в другом суде согласно подсудности?

Подведомственность по нормам КАС:

в соответствии с нормами КАС можно обратиться с иском в суд общей юрисдикции по месту нахождения ответчика, по месту нахождения истца, по месту нахождения спора.

Подскажите, пожалуйста: хотим обращаться с одной и той же ситуацией, но двумя гражданами (живём в разных районах, ответчик один, предмет спора один). Районные суды, соответственно, разные.

Как нам возможно объединить административные дела в одно производство в рамках обращения с исковыми заявлениями с учётом разных районных судов? По месту нахождения ответчика или по месту нахождения спора обращаться мы не можем, т.к. там суды необъективные, выбор у нас только на суды по месту нахождения истца.

Возможно ли подать исковое сначала одному по месту нахождения истца, а когда назначат дело на производство, подать другому исковое другому по месту нахождения истца (в другой районный суд), но с ходатайством о направлении дела к первому?

Нужно обратиться в суд по месту нахождения ответчика (ответчик организация), которая находится в другом городе. Я, имея грудного ребенка ездить в другой город не смогу. Есть ли основания для принятия дела к своему производству судом по месту нахождения истца?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Имеет ли право истец подать ходатайство о рассмотрении дела о взыскании задолженности по месту нахождения имущества спора-т.е. имущества истца, если ответчик, не имея постоянной регистрации, часто меняет места жительства. На какую ст. Закона нужно ссылаться истцу?

Ранее был задан вопрос № 570971: Ответчик не имеет постоянной регистрации, часто меняет места жительства. Гражданский иск о взыскании задолженности подан и принят к рассмотрению мировым судьей по последнему известному постоянному месту жительства ответчика.

Ответчиком подано ходатайство о рассмотрении дела по его нынешнему месту нахождения без предоставления каких-либо документов.

Ходатайство удовлетворено.

Насколько это законно, должен ли был ответчик предоствить документы, подтверждающие свое место нахождение?

На который был получен ответ: Вам отвечает Селезнев Олег Евгеньевич, юрисконсульт, 05 мая 2008 г. 19:07

Ответ:

Это законно. Ответчик может не иметь документов по месту нахождения. Напишите ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения имущества спора.

Если истец подал иск по последнему известному месту жительства ответчика (последнего места его регистрации) и он сейчас там не проживает, истец сообщил суду, где сейчас может находиться ответчик. Суд сам должен направить туда запрос. Если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик уже был зарегистрирован и проживал по новому адресу суд передаст дело по подсудности по месту его нынешнего проживания.

А если станет известно, что на момент принятия дела к производству, ответчик еще был зарегистрирован по старому адресу, но уже на данном этапе зарегистрирован в другом городе, по какому адресу суд отправит дело ответчику?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение