УК подала на нас в суд за задолженность, но потом отозвала иск - должны ли мы оплачивать судебные издержки?
Как действовать в данной ситуации: УК в августе подала на нас в суд за задолженность, о чем ни коим образом нас не уведомила и нас в тот момент в городе не было. В октябре нас вызвали на подготовку к суд. заседанию (на тот момент весь долг был оплачен), на котором мы предоставили судье все чеки об оплате, подтверждающие, что долга нет. Далее нас вызвали на суд. заседание на котором судья сказал, что УК отозвала иск и претензий к нам не имеет. Должны ли мы оплачивать суд. издержки? И может ли повлиять как-то тот факт, что нас никак не уведомили о том, что на нас подают в суд? Спасибо!
Вот что гласит ст. 101 ГПК РФ - При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Спросить
если УК отказалась от иска, судебные расходы вы оплачивать не должны.
если УК отказалась поддерживать требования в связи с добровольным удовлетворением вами исковых требований - платить вы обязаны. смотрите что написано в определении суда.
Спросить
Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!
А почему вы "делаете протокол судебного заседания", если его не было?
Вашей работой руководит судья и начальник канцелярии. Обратитесь к ним.
И последнее, тут не форум, а вопросы задают. Опыт подготовки у нас богатый, но почему адвокаты будут с вами им делиться?
Внимательно прочитайте п.13) части первой ст.150 ГПК. Ответ на ваш вопрос лежит в слове "разрешает".
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьПо результатам ДТП, виновником была признана организация водоканал. После проведения всех соответствующих процедур, я подала претензию водоканалу о добровольном возмещении материального ущерба 29455 руб. Ответа отних не последовало. Я подала исковое заявление и претензию в суд. В суде истцами выступили мой муж (как владелец машины) и я (так как управляю ею по доверенности и в момент ДТП я была за рулем). Ответчик водоканал. О первом заседании нас уведомили по телефону. Заседание состоялось, все явились. Судья назначила второе заседание на 9 марта, мы подпислаи уведомление в кабинете у судьи о дате и времени сторого заседания. Повестки с мужем мы не взяли. 9 марта мы с мужем явились в суд, а секретарь судьи сказала нам, что суд был 5 марта ответчик явился, а вы нет и слушание перенесли только на 20 апреля. Как такое могло случиться? Чем нам истцам грозит неявка в суд? Как нам действовать дальше в данной ситуации?
Татьяна, а почему Вы сразу обратились в суд? Полис ОСАГО д.б. на все авто, включая авто, приндлежащие юр.лицам. Вы должны сначала обратиться в страховую виновника.
А сейчас, миновав страховую, вы можете получить отказ в суде. Именно потому, что не обращались в страховую.
СпроситьСегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменном ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Я считаю что судья мне дал недостаточно времени для подготовки составления отзыва на иск истца. У меня вопрос могу ли я подать на решение судьи частную жалобу председателю этого суда или в аппеляционную инстанцию и увеличить сроки для отложения судебного заседания? Я считаю что судья мне предоставил мало времени на подготовку.
Добрый вечер. Просто в следующем заседании заявите еще одно ходатайство об отложении судебного заседания.
Спросить22 октября 2018 года я получила судебный приказ о взыскании с меня задолженности от управляющей компании, я погасила задолженность в части основного долга до пени и написала возражение. 5 декабря 2018 года управляющая компания подает в суд исковое в той же сумме и на судебном заседании настаивает на своих требованиях. Я была удивлена, что судья посчитал возможным все-таки иск рассматривать, хотя на дату заседания основной долг был оплачен по ноябрь 2018 года включительно и даже с переплатой. Судья счел возможным рассматривать в суде иск в части пени. Я отказалась ее признавать, так как по пени в иске даже расчета не было. Почему суд не признал иск недействительным, если задолженность на момент заседания не соответствовала реальности? Представитель истца нес какой то бред, что я сама виновата, так как "нормальные люди приносят и показывают чек об оплате" лично ему. Я работаю, мне сложно отпроситься, и считаю, что перед подачей иска истец как минимум должен был проверить мой лицевой, было ли движение. Могу ли я просить суд признать иск ничтожным, так как задолженность отсутствовала на момент подачи иска, и не взыскивать с меня госпошлину. Напомню, на сегодняшний день по основному долгу там даже переплата.
Нет, такой процессуальной возможности нет. При принятии иска суд оценивает лишь его формальное соответствие требованиям закона и предварительно не оценивает доказательства. Далее суд выносит решение по представленным доказательствам или в определенных случаях прекращает производство по делу или оставляет иск без рассмотрения.
СпроситьЕсли иск принят он должен быть рассмотрен. Пишите мотивированные возражения. Прикладывайте доказательства оплаты до подачи иска. Если долг оплачен до иска им откажут в иске, в этой части пошлина ляжет на них и с вас взыскана не будет. В части пени иск будет рассмотрен, там считать надо если они действительно есть суд в этой части взыщет их и расходы соответственно в этой части взыщет с вас.
Спросить
Но не будет ли мое возмещение госпошлины в адрес жилкомпании ее незаконным обогащением?
СпроситьДа расходы делятся пропорционально удовлетворенным требованиям, если взыскали допустим 20% от изначально заявленных требований, 20% госпошлины с вас взыщут. Если иск удовлетворят в какой-то части, незаконного обогащения нет, в чем незаконность. Они уже понесли расходы на оплату пошлины и суд признал их требования частично обоснованными, с вас подлежит возмещение частично расходов.
СпроситьЯ начисление пени не признаю еще и потому, что публичный договор, на который ссылается управляющая компания, я не видела, условия его я не знаю. На ГИС ЖКХ они его не разместили как должны. Делала запрос на предоставление на бумажном носителе - отказали. Судья считает, что пени правомерны согласно ГК РФ. Могу я обжаловать решение судьи, если он откажет мне в предоставлении времени проверки либо при моих возражениях удовлетворит требования управляющей компании в части пени? Спасибо.
СпроситьМогу я просить суд в мотивированном решении оградить меня от высказываний представителя истца типа "нормальные люди приносят и показывают чек об оплате"? Мне 50 лет, я могу требовать хотя бы формального уважения в суде от предствителя, много младше меня. Кроме того, у меня 2 внучки, родившиеся одна за другой, вторая родилась в январе 2018 года, помощь родителям требует немалых расходов (у нас еще и мама не совсем здорова), и сложившаяся за 5 месяцев задолженность в размере 10 тысяч для меня сумма серьезная, а для управляющей компании вряд ли. Могу я в мотивированном отзыве просить учесть мои жизненные обстоятельства? Вернее, имеет ли смысл? Или я все же ЗЛОСТНЫЙ НЕПЛАТЕЛЬЩИК, как позиционирует меня предтавитель управляйки? Посоветуйте, пожалуйста, какие аргументы я могу привести в свою защиту, могу ли применить ст. 333 ГК РФ? Спасибо.
Спросить
В мотивированном решении у же поздно что либо просить у суда.
Суд обязан разъяснить и обеспечить соблюдение прав и законных интересов сторон
За неуважение к суду выразившееся в оскорблении сторон суд может применить меры вплоть до запрета в участии
В случае игнорирования необходимо обращаться с устным ходатайством к суду, в случае непринятия мер заявлять ходатайство об отводе судьи.
Ст 333 ГК РФ может быть применена так как суд может снизить размер неустойки с соблюдением требований ст 404 и ст 394 ГК РФ.
необходимо заявить об этом ходатайство и представить доказательства материально положения. И все будет хорошо!
СпроситьА почему поздно? Заседание отложено до 18.12.2018, так как сумма долга, заявленного в иске, полностью не признана мной по причине того, что основной долг погашен еще до подачи иска, а для пени нет расчета. Иск подан 05.12.2018, сумма основного долга, о которой идет речь, погашена еще 22.10.2018. На сегодня основной долг погашен по ноябрь 2018 включительно с небольшой переплатой, а проценты - я еще посмотрю их расчет. Потому как за период с 01.02.2018 по 05.12.2018 я оплачивала их услуги четыре раза крупными суммами, а они уверяют, что я вообще не платила за этот период.
Спросить
Всем спасибо! УК иск отозвала. Я написала отзыв, требуя расчет пени, перечень их услуг (не приложили к договору в иске), и оградить меня от оскорблений представителя истца, опираясь на 131,132,136,159 статьи ГПК РФ.
СпроситьВ суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.
Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,
Заранее благодарен.
Процессуальным законодательством не регулируется. Порядок передачи дел устанавливается внутренними документами самого суда. Даже если этот должен быть в наличии до момента проведения судебного заседания, это никоим образом не влияет на существо спора. Точно так же не регулируется вопрос о смене судьи. По закону правосудие осуществляется судом, а не судьей. То есть решение по делу не может зависеть от личности судьи, а только от закона.
И если дело рассматривается в полном объеме, то указанные основания не могут послужить поводом для жалобы.
СпроситьЯ подала иск к бывшему мужу на содержание меня до наступления ребенку трех лет. Мировой судья удовлетворил мой иск, ответчик подал апелляционную жалобу в районный суд, первое заседание перенесли на втором нашли ошибки в деле, судья предложил отправить дело на исправление ошибок к мировому судье, в итоге спустя почти три месяца суд. извещение, о том что состоится открытое судебное заседание в районном суде, уже с другим судьей. Странно, что я пришла в суд и мне никто не сказал, что уже другая судья рассматривает на заседание я не попала, я позвонила мировому судье, секретарь ответил что дело на исправление ошибок не приходило и я так и не попала на заседание суда. Меня должны были отдельно оповестить о смене судьи до судебного заседания кроме этого судебного извещения? И как вся процедура происходит?
Добрый день! Нет вас о смене судьи никто уведомлять не обязан, этого не предусмотрено нормой закона, поэтому все в рамках законодательства.
Спросить
Вас о смене судьи никто извещать не должен. Вам должны были выслать повестку и судя по вопросу вам ее направили. ПОчему вы не попали в судебное, на этот вопрос ответить должны только вы сами.
СпроситьПри рассмотрении гражданского дела о взыскании алиментов произошла смена мирового судьи, т.е почему то на последнем заседании при оглашении решения суда появилась другая судья. При этом протокол заседания не велся и истцом не подписывался. Данное заседание не зафиксировано на официальном сайте в расписании заседаний. Правомерен ли данный факт?
протокол судебного заседания должен вестись. Жалуйтесь председателю районного суда на действия судьи или в квалификационную коллегию судей.
СпроситьДва года назад взяли ипотеку с супругом. Я поручитель. Год назад с супругом развелись, он перестал платить ипотеку, меня уверял что платит. Банк подал иск в суд, за 10 месяцев неплатежей банк не уведомил меня о сложившейся ситуации. Я узнала о существующей проблеме только когда банк подал иск. На данный момент прошло два судебных заседания, я ждала решения банка о рефинансировании кредита. Пока решения нет. В суде попросила учесть тот факт, что я не была уведомлена об имеющейся задолженности. Суд принял это во внимание и перенес судебное заседание. Подскажите пожалуйста, на сколько правомерны действия банка в том что не уведомили меня и может ли этот факт помочь мне в дальнейшем?
Виктория Владимировна, договаривайтесь с банком, то что они вас не уведомили об образованной задолженности, это не правильно. Но,вы можете порерять квартиру.
Спросить
Никак это Вам не поможет в решении проблемы.
ТОлько предоставлять доказательства способности войти в график в течении года и просить не обращать взыскание на квартиру.
СпроситьПосле заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
По этим основаниям решение не отменят.
Не перегружайте жалобу ненужными доводами, а то кассация «не увидит за деревьями леса».
Спросить
Уважаемый Владимир, г.Бузулук!
Нарушение судом на этапе подготовки судебного процесса является нарушением процессуальных норм права, предусмотренных ст.ст.147-150 ГПК РФ.
Данные процессуальные нарушения суда могут являться одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции при его обжаловании.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.06.2011г
21:34 уф.вр.(19:34 моск)
Спросить
Ознакомтесь с материалами дела и прочтите определение суда о назначении и проведении "подготовки", предварительного или судебного заседания. Тогда будет понятно, нарушен ли судебный процесс и имеются ли основания к отмене решения.
СпроситьНе могу согласиться с ответом Моисеева В.Н.
Во-первых, подготовка по делу проводилась (нарушений норм процессуального права нет).
Во-вторых, при ответе коллега не учел ст. 364 ГПК РФ.
СпроситьВ. 27 сентября 2011 года было заседание суда. Истец на заседание не явился и суд не уведомил о причине своего отсутствия. Судья вынес определение: Оставить иск без рассмотрения. В октябре и ноябре месяце я несколько раз ездил в суд хотел получить определение, но в канцелярии мне отвечали. Что дело не сдано и находится у судьи.15 ноября я снова поехал в суд и обратился уже к секретарю судьи. У неё я (с удивлением) узнал, что 27 октября истец написал ходатайство о возобновлении дела в связи с тем. что его не уведомили должным образом о дате заседания на котором он не присутствовал. Ходатайство зарегистрировано в канцелярии 14.11.11. Судья назначил новое рассмотрение дела на 20.12.11. Вопрос: Имеет ли право судья возобновлять дело, ведь через 10 дней после оглашения определения оно вступило в законную силу, а истец в эти 10 дней его не обжаловал. Заранее спасибо. Владимир.
Может. Согласно ст. 222 ГПК РФ,суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. (ст.223 ГПК РФ).
Мало того, при оставлении искового заявления без рассмотрения лицо не лишается права вновь обратиться в суд.
Спросить
Владимир! В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Если данный порядок нарушен, то истец мог подать заявление на возобновлении дела. Либо снова обратиться в суд с тем же иском.
Спросить
Владимир, прочитайте, пожалуйста, ст.ст.222, 223ГПК РФ Вам все сразу станет понятно.
Спросить
