Подача кассационной жалобы по делу о лишении родительских прав - необходимость свидетельских показаний для подтверждения отсутствия отца в жизни ребенка
₽ VIP

• г. Москва

Подаю кассационную жалобу по делу о лишении родительских прав. Отец ребенка уклоняется от воспитания и должного содержания ребенка длительное время. Суд не нашел оснований для лишения его родительских прав.

Кто может выступать свидетелем и какие показания от них необходимы, чтобы подтвердить факт отсутствия отца в жизни ребенка?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемая Ольга !

Семейный Кодекс РФ в статьях 69 установил основания для

лишения родительских прав ( см. ниже эту статьи дословно ):

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

- уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при

злостном уклонении от уплаты алиментов;

- отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родиль-

ного дома ( отделения ) либо из иного лечебного учреждения, воспита-

тельного учреждения, учреждения социальной защиты населения или

из аналогичных организаций;

- злоупотребляют своими родительскими правами;

- жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое

или психическое насилие над ними, покушаются на их половую непри-

косновенность;

- являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

- совершили умышленное преступление против жизни или здоровья

своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Что из понятий "уклоняются от выполнения обязанностей родителей"

чаще всего влияет на лишение родительских прав в судебном порядке ?

1. Не общается с ребёнком вообще длительный период.

2. Не интересуется жизнью, здоровьем, учёбой ребёнка ?

3. Отказывается дать письменное согласие на выезд ребёнка

за границу во время каникул или в дошкольном возрасте.

4. Не несёт дополнительных расходов на реюёнка помимо алиментов.

Что касается "злостное уклонение от уплаты алиментов", то это когда

не платит свыше 6 месяцев вообще алименты и по заявлению другого

родителя в органы милиции возбуждается уголовное дело на непла-

тильщика алиментов.

С учётом вышеуказанных четырёх пунктов свидетелями могут быть

соседи, учителя или просто знакомые люди.

Но все ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, в т.ч. и свидетелей енобходимо было Вам

представлять суду первой инстанции, а в кассационной инстанции уже

новые доказательства, в т.ч. и новые свидетели кассационной инстан-

цией учитываться не будут согласно статьи 347 Гражданского процес-

суальногог кодекса РФ ( см. ниже эту статью ):

Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной

инстанции

1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность

решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассаци-

онных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, пред-

ставления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно пред-

ставленные доказательства, если признает, что они не могли быть представ-

лены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалова-

нном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты

и правоотношения.

2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить

решение суда первой инстанции в полном объеме.

Но Вы не расстраивайтесь, исковое заявление о лишении родительских

прав экс-мужа Вы можете подать через определённый период, более тща-

тельно к этому подготовившись, при наличии оснований указанных в статье

69 Семейного Кодекса РФ.

Удачи Вам.

Спросить

Состоявшееся решение, по сути, будет для Вас планом действия при предъявлении следующего иска.

Если суд констатировал, что Вы заявили, но не доказали, то необходимо будет доказывать.

Если суд констатировал, что да, неисполнение родительских обязанностей имеет место, но оно непродолжительное, незначимое... при повторном обращении оценка суда будет уже иная.

И, последнее, обращение с таким иском в суд вопрос важный. Необходимо несмотря ни на что обозначить все обстоятельства, указанные выше в ответе моей коллеги, и доказывать их. Я уже описывал в своих ответах одно из дел, по которому и судья заявила, что не видит оснований для лишения, и прокуро в своем заключении заявила подобное, и опека была против иска, но на следующий день в тех условиях, что никаких дополнительных доказательств представлено не было, а лишь были письменно расставлены акценты, суд принял решение о лишении родительских прав. Эффект был 100%-й. Резюме. Готовьтесь к следующему суду и судитесь педантично!!! Успехов Вам!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 500 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
513
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 148 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 791 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
340
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 055 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 938 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 122 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 823 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 33 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
74
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.8 54 441 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
515
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 007 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
183
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Микитенко А.О.
4.7 3 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
показать ещё