Смысл возмещения расходов на адвоката в полном объеме в случае судебных исков - анализ выплаты в итоге составляющих суммы неостойки, штрафа, морального ущерба и расходов на адвоката в рассмотр

• г. Москва

Подали иск о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства и компенсацию морального вреда. Адвокат рассчитал все по формуле и в итоге сумма получилась 427 тыс руб (неустойка 268 т.р. + штраф 134 т.р.+ моральный ущерб 50 т.р.+ расходы на адвоката 25 т.р.). Сегодня было заседание, судья определила сумму выплат 66 тыс. руб.за все. Причем выплата расходов на адвоката урезаны до 12 тыс. Разве расходы на адвоката возмещаются не в полном объеме? Имеет ли смысл подавать на апелляцию? Истец мать-одиночка, суд Зюзинский.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

О перспективах спросите своего представителя- он же был в суде. компенсировать расходы на представителя могут компенсированы как полностью, так и частично-на усмотрение суда

Спросить

А разве Ваш представитель не предупредил, что согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Можно еще посмотреть и ст. 100 ГПК РФ.

Иными словами, суд определяет какую сумму за представителя взыскать с проигравшей стороны.

В части касающейся решения суда, то я бы на вашем месте обжаловал его в Московский городской суд. Уж совсем маленькие суммы вам присудили.

Спросить

Расходы на представителя возмещаются в разумных пределах, которые определяет сам суд.

Спросите у представителя, есть ли смысл, пусть отрабатывает вложенные деньги.

Спросить
Егор Юрьевич
10.04.2019, 00:33

Взыскание судебных расходов на представителя - возможность и результаты

Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Читать ответы (1)
Оксана
25.12.2013, 13:46

Размер госпошлины за подачу искового заявления о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в Арбитражный суд

Размер госпошлины за подачу в Арбитражный суд ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение срока передачи объекта долевого строительства. Размер неустойки 414150 рублей, размер компенсации за моральный вред 40000 руб.
Читать ответы (1)
Александра
22.10.2015, 16:34

Страховая компания возместила ущерб перед заседанием суда - возможно ли подать иск о взыскании неустойки?

Был подан иск в суд на страховую компанию (требует взыскать сумму ущерба штраф, и судебные расходы) перед заседанием страховая полностью возмещает ущерб, адвокат пишет отказ от иска. Имеет ли право истец подать иск о взыскании неустойки?
Читать ответы (2)
Тамара
18.04.2016, 09:52

Сколько нужно заплатить госпошлины при подаче искового заявления на сумму 446 535,00 рублей?

Собираюсь подать ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о выплате законной неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа В каком размере необходимо оплатить госпошлину, если сумма иска 446 535,00 руб.
Читать ответы (1)
Павел
15.01.2018, 14:54

Выплата по ДТП задержалась, суд назначил неустойку - как рассчитать сумму?

Попал в дтп 8 сентября 2017.14 сентября подал все документы. Вылатить должны были 2 октября 2017. но выплаты не было. Выплатили 25 октября 2017. 30 ноября 2017 подал досудебную претензию на неустойку за просрочку по выплате. Отказали. Вышли в суд. 11 января 2018 года судья попросил выслать досудебную претензию по неустойке еще раз и присудил взыскать со страховой 8 тыс за претензию,2000 штраф на страховую и 1000 моральный ущерб. Как расчитать сумму неустойки? Со 2 октября 2017 по сей день? Или со 2 октября 2017 по получении исполнительного листа (неустойка + штрафы + моралка+за претензию) ?
Читать ответы (1)
Оксана
09.11.2017, 18:19

Спор о размере неустойки по долгу по алиментам - статья 333 ГК РФ в действии или обман?

Долг по алиментам с января 2012 года составляет 134 тыс руб Неустойку расчитали на сумму 857 тыс руб Адвокат и судья говорят что при решении суда будет учитываться ст 333 гк рф и сумма неустойки будет равна 134 тыс руб Это правда или меня обманывают.
Читать ответы (6)
Галина
28.01.2019, 16:06

Отказ истца от мирового соглашения в суде - возможное освобождение ответчика от штрафа за несвоевременную выплату неустойки

Если истец отказывается от мирового соглашения в судебном заседании, освобожнает ли это ответчика от уплаты штрафа за несвоевременную выплату неустойки? Спор о неустойке по несвоевременной передаче объекта долевого строительства.
Читать ответы (1)
Марина
06.03.2020, 18:24

Адвокат мама ответчика требует взыскать с меня расходы в размере 30 тыс. руб. в ходе иска о ЗПП - правомерно ли это?

Я истец по иску о ЗПП. Ответчика в суде представлял адвокат (Мама). В ходе процесса я увеличила исковые требования в неустойке и моральный вред. Мой иск удовлетворили частично, а именно - основное требование полностью, неустойку в размере основного требования и моральный вред 1000 р. Сейчас ответчик подал заявление о взыскании с меня расходов на представителя в размере 30000 в части отказанных мне размеров неустойки и морального вреда. Вопрос - правомерно ли это требование и если нет, то по каким основаниям?
Читать ответы (5)
Ирина
23.10.2014, 22:00

Недействительный заголовок

Страховой виновника была произведена выплата ущерба, после была проведена независимая экспертиза, по ее итогам сумма выплат получилась больше выплаченной страховой компанией. Обратились к адвокату, все документы по экспертизе были переданы ему. С момента передачи документов прошло 4 месяца, адвокат так и не подал в суд по изменению суммы выплаты возмещения ущерба. Куда обратиться?
Читать ответы (1)
Людмила
16.12.2016, 17:54

Изменение исковых требований и расчет неустойки - вопросы при подаче апелляции

В ходе СЗ исковые требования мною были изменены. Взыскиваемую сумму судья рассчитал самостоятельно (неустойка). Иск был о взыскании неустойки на сумму ХХХХ. В СЗ я просила рассчитывать неустойку за другой период, а не тот, который был в исковом заявлении. Таким образом, получалась совсем другая сумма, которая нигде не была указана. Если теперь подавать апелляцию, то какую цифру в начале жалобы нужно указывать? Ту которая была в первоначальном иске или же, которая получается в результате моих требований в суде?
Читать ответы (1)