Вопрос о мировом соглашении и его последствиях в иске на алименты и лишение родительских прав
Прошу совет!
Подала иск в суд на выплату неустойки по 3-х летнему долгу по алиментам. Так же против ответчика возбуждено угол. Дело по злостному уклонению от алиментов. Параллельно подала иск на лишение родительских прав. Теперь ответчик (накануне суда) предлагает пойти на мировую а именно - он выплачивает 40 тыс (обязательные для приостановления дела видимо) а я со своей стороны подписываю мировое соглашение. Что бы ответчику условную судимость не присваивали. У меня к Вам вопрос уважаемые юристы... 1) не помешает ли мне это мировое соглашение при лишении родительских прав ответчика и 2) не скажется ли это негативно на требование выплатить неустойку да и сам долг?
1.Не помешает. Одно к другому отношения не имеет
2. Неустойку взыщите на весь долг до момента полного его погашения.
СпроситьПривлечение к уголовной ответственности отца негативно скажется на Ваших детях. Поэтому в Ваших интересах любым способом добиться прекращения уголовного дела.
С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСпасибо за ответ.Привлечение к уголовной ответственности было вынужденной мерой. Т.к своими силами вопрос об уплате не разрешался. Именно по этому уточняю не получится ли так что после подписания мировой весь процесс замедлится или вовсе сойдет на нет.Для чего подписывается мировое соглашение ?
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Отказ в взыскании долга и неустойки по алиментам на основании отсутствия пункта о неустойке в соглашении - что делать?
Оплата алиментов после лишения родительских прав - обязан ли ответчик платить только текущий долг?
Вопрос об исключении возможности взыскания неустойки при заключении мирового соглашения в арбитражном суде Москвы
Почему суд оставляет иск без движения даже при согласии с иском ответчика о лишении родительских прав?
Суд может отозвать неустойку по алиментам - причины и возможности
Спор о неустойке - подпись на допсоглашении после подачи иска
Как решить вопрос с взысканием судебных расходов после присуждения неустойки и госпошлины в пользу ответчика?
Суд приостановил рассмотрение дела на 6 месяцев при отсутствии исковых требований к второму ответчику
