Кредитный договор в порядке приказного производства - особенности рассмотрения дел

Подавала исковое заявление в суд о взыскании по договору займа, сумма иска 31000 руб., изначально пришёл ответ что заявление принято и назначена дата рассмотрения, затем пришёл ответ согласно ст. 122 гпк РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме и данные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Какое заявление нужно подать чтобы суд его рассмотрел?

Согласно ст 122 ГПК РФ требования по которым выдаётся судебный приказ если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. О цене долга в статье ничего не говорится. Разъясните, пожалуйста, могу ли я подать мировому судье заявление на выдачу судебного приказа о взыскание долга по расписке в размере 350 000 рублей? Если это возможно, то какому мировому судье, обслуживающему судебные участки я должен подать заявление, по адресу должника или мировому судье моего судебного участка по моему адресу? Живём в одном городе, но в разных судебных участках.

Нужна консультация по следующему вопросу. Мы подали исковое заявление о взыскании долга по договору займа в городской (районный) суд, т.к. сумма долга превышает 50 000. Суд определил, что исковое заявление не подсудно данному суду и приводит следующие основания (далее цитирую определение суда): «между истцом и ответчиком в простой письменной форме заключен договор займа, который удостоверен нотариусом. В соответствии с требованиями абзаца 2 ст.122 ГПК РФ по требованиям, основанным на сделке, совершенной в простой письменной форме, выдается судебный приказ. Сделки, оформленные в простой письменной форме, свидетельствуют о том, что волеизъявление сторон относительно факта заключения сделки и ее условий зафиксировано. Дела приказного производства по правилу родовой подсудности вправе рассматривать только мировые судьи. Предметом рассмотрения в порядке приказного производства могут быть только требования о взыскании задолженности денежного или имущественного характера, что по существу следует из вышепредставленного искового заявления, и оснований для отказа в вынесении судебного приказа, предусмотренных ст.125 ГПК РФ истцом не указано. Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть представлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ст. 129)» Насколько правомерный отказ суда в принятии искового заявления к производству? В данном случае выдается ли только судебный приказ, другой альтернативы нет? Проблема в том, что отмена судебного приказа или его выдача возможна только после возражения или не возражения должника в течение 10 дней со дня ПОЛУЧЕНИЯ приказа, а должник не пойдет получать судебный приказ, 100%. Кроме того, он не проживает по адресу, по которому он зарегистрирован по месту жительства и который указан в договоре. Живет совсем в другом городе, но этому доказательств никаких нет, в том городе, где проживает, никакой регистрации не имеет. Как быть в этом случае? Подскажите, пожалуйста!

Пришел Судебный приказ, где взыскателем является МФО в системе моментального электронного кредитования. И в этом же приказе говорится: В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. А мне Вэббанкир присылал СМС с электронной подписью. И тем не менее, постановление о выплате долга в сумме 8 250 р. (200 р - пошлина) судья вынесла. Законно ли это?

Какое заявление необходимо подавать - исковое или заявление о выдаче судебного приказа, в случае, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (ст. 122 ГПК), но при этом есть требование о взыскании убытков, то есть имеется спор о праве.

Руководствуясь ст.121-124 ГПК РФ я обратился к мировому судье с Заявлением о выдаче судебного приказа «об истребовании движимого имущества на основании договора залога». Согласно п.8 данного Договора залога Залогодержатель вправе: - проверять состояние и условия хранения заложенного имущества; - в случае непогашения в установленные данным договором сроки возврата Денежных средств, указанных в п.1 данного Договора, удовлетворение требования Залогодержателя производится из стоимости заложенного имущества, заложенное имущество переходит в собственность Залогодержателя по решению суда (п.1 ст.350, абзац второй и третий п.2, п.4 ст.350.1 ГК РФ). А поэтому, я Просил суд: Обратить взыскание на заложенное движимое имущество, указанное в Договоре залога. Определением мирового судьи мне было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании заложенного движимого имущества, т.к. заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ. На мои возражения, а именно, что: «Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме … (ст.122 ГПК РФ - Требования, по которым выдается судебный приказ). Я получил такой ответ: «Договор залога это не сделка, т.к. залог это «обеспечение»…

1-У абонентов имеются задолженности по оплате за предоставляемую питьевую воду. В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор на водоснабжение считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме. Может ли суд отказать в принятии заявления о выдачи судебного приказа если отсутствует письменный договор между абонентом и предприятием, но в адрес абонента направлялась оферта? 2-Возможно ли расторжение публичного договора если абонент длительное время нарушает его условия?

Есть ли ограничения по сумме для вынесения судебного приказа? Возможно ли получить судебный приказ по требованию, основанного по сделке совершённой в простой письменной форме на сумму 300 тыс руб.

Поясните - разве по долговым распискам (при отсутствии договора займа) выдаются судебные приказы судьями? Я вот только что задавал вопрос на тему почему нотариусы не заверяют расписки, а лишь удостоверяют подпись в них - аргументируют тем, что расписка - это не сделка, а доказательство к сделке - вот и не заверяют. А судьи что, получается, считают что расписка это сделка чтоли? Вот статья ГПК РФ по основаниям выдачи приказов - там же только речь идет о сделках! Причем тут расписки? Раньше же вроде судьи не выдавали по ним приказов? Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ Судебный приказ выдается, если: - требование основано на нотариально удостоверенной сделке; - требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме; - требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта; - заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц; - заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам; - заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы; - заявлено органом внутренних дел требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка, отобранного у должника по решению суда Какова сейчас судебная практика на данный момент? Объясните! Если приказы выдаются по распискам, то почему такая коллизия в подходах оценки расписки у нотариусов и судей?

Мировой судья вынес Судебный приказ на взыскание с меня задолженности по оплате ЖКУ. Заявления мировому судье подало мое ЖСК. Но я не являюсь членом ЖСК. Более того, ЖСК не подписывало со мной договор на обслуживание. К тому же задолженность абсолютно не обоснована. Как отменить судебный приказ, я знаю. А как можно пожаловаться на мирового судью? Ведь согласно ст. 122 ГПК РФ...Судебный приказ выдается, если: требование основано на нотариально удостоверенной сделке; требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;... Но раз нет договора между мной и ЖСК, то нет и сделки в простой письменной форме, а тем более нотариально заверенной. Более того, в исковом заявлении ЖСК неправильно указана моя фамилия - указана двойная фамилия (первая часть - чужая фамилия, вторая часть - моя), а также сумма долга в начале текста заявления и в конце его - разная. В конце текста искового заявления указана сумма долга моей соседки, получившей аналогичный судебный приказ. Т.е. это 100% ошибка. Так как же мировой судья принял исковое заявление, когда между мной и ЖСК нет никакого договора, моя фамилия написана с ошибкой и указана разная сумма долга на разных страницах этого заявления?