Я что уже у этих недобросовестных людей в какой то их базе???

Меня остановили утром (13.03.2011 г.) для проверки документов. Предложили пройти мед. освидетельствование. Алкотестер показал 0,27-0,25 промилей (но это был остаточный алкоголь с вечера предыдущего дня-12.03.2011 г.).Состояние было адекватное, самочувствие хорошее (головной боли, ломоты в теле, либо вялости не было). На освидетельствовании в больнице доктор никаких отклонений не обнаружил кроме этих же промилей. Независимую экспертизу пройти не успел, т.к. сотрудники ГИБДД сказали что можно пройти в течении 3-х часов, а на самом деле на это дается всего 2 часа. Как я могу вернуть свои права законным способом, если до этого уже был лишен 2 раза за вождение в нетрезвом виде (так же по остаточному алкоголю).

Три дня назад на моего друга сотрудники ГАИ составили административный протокол за вождение ТС в состоянии алкогольного опьянения. Скоро суд. Дело было так: мой друг ехал за рулем в состоянии опьянения. Через некоторое время им было принято решение отоспаться остановив машину у обочины. Примерно через 30 минут подъехала патрульная машина с сотрудниками ГАИ, как ими было позже ему пояснено для проверки документов, так как его машина стоявшая у обочины вызвала у них подозрение. Далее после предъявления документов, которые были в порядке, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на что он согласился. Как он мне на следующий день пояснил для него предложение пройти мед. освидетельствование было неожиданным, так как не понимал зачем и на каком основании, однако согласился из-за своей юридической неграмотности. Согласно акту освидетельствования у него в крови было 1 промилле. Уточню, что понятых ни кто на этот момент не привлекал. После того как они вышли из наркологии на него начали составлять административный протокол и только тут сотрудники ГАИ привлекли понятых - таксистов в 10 километрах от места, где стояла его машина. Вопрос: Он может ссылаться в суде на то, что понятые не видели в глаза его машину, а тем более что он ехал за рулем? Как ему подтвердить тот факт, что его не останавливали сотрудники ГАИ, а только подъехали к его машине в которой на тот момент он вообще спал на заднем сидении? Заранее очень благодарен!

При медицинском освидетельствовании в моче были выявлены следы марихуаны. Освидетельствование было после дтп. по факту употребления наркотических средств пока никто протоколов не оформлял. Можно ли избежать административной ответственности за употребление наркотических средств если сейчас обратиться в медицинское учреждение по факту употребления. И чем может обернуться факт обращения в медицинское учреждение (постановка на учёт в наркологический диспансер или ещё что либо)

Остановили сотрудники дпс. Заявили что у меня запах алкоголя изо рта. Провели продувку на месте, показало по нулям. Повезли на мед освидетельствование. Там показало по нулям, но в моче нашли тгк. Вопрос, законны ли были требования пройти мед освидетельствование? Так как достаточных оснований полагать что я был в состоянии опьянения не было. Запах алкоголя изо рта это их один признак. Но после продувки этот вариант отпадает. Значит оснований не было? Верно рассуждаю?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Чуть более года назад, меня остановили сотрудники ДПС. Предложили пройти мед. осв. в результате чего полоска показала, что употреблял. Прошел мед освидетельствование - ничего не показало. Вчера меня останавливают дпс и говорят, что у меня лишение (на 18 месяцев, 13 из которых уже прошли) и штраф 30000. Якобы это было решено судом. Прописка была указана не верная. И все повестки и штрафы получал другой человек. Права на руках. Причем сотрудники вели себя так сказать некорректно по отношению ко мне, со всякими предложениями о различных видах выплат (взятка, вообщем). Справка у меня не сохранилась. Но около полугода назад меня останавливали по причине проверки документов и штрафов, проверили все было в порядке. Как быть?

Как поступить в такой ситуации: Ехала с братом на машине, ничего не нарушали, остановили сотрудники ДПС для проверки документов, потом стали говорить о том, что брату нужно пройти мед. освидетельствование, они считают, что он пьян. Провлели освидетельствование прибором типа АЛКОТЕКТОР, который дал отрицательный результат, но сотрудники ДПС все равно стояли на своем. У нас на это не было времени, очень спешили, тогда сотрудники ДПС посоветовали отказаться от мед. освидетельствования, а потом на суде объяснить обстоятельства отказа. Машину передали мне, а на брата написали акт «Об отстранении управления транспортным средством». Так как мы все равно ехали в больницу, то по пути заехали в наркологический диспансер для проведения экспертизы на мед. освидетельствование опьянения. Протокол об отказе от освидетельствовании составлен в 10.40, а экспертиза, о том, что он трезв 11.45. Как теперь поступить и правильно выстроить поведение в суде или накажут за отказ в любом случае? Возно ли в связи с обстоятельствами уменьшение срока?

Было предложено пройти в машину ГИБДД для теста на алкоголь. Тест был положительный, хотя я был уверен, что он должен быть отрицательным. От медецинского освидетельствования отказался так как сотрудник ГИБДД в вел меня в заблуждения предлагая разобраться на месте, при этом составил протокол. Забрл прова, копию протокола на руки не выдал, выдал временное удостоверение на 2 месяца. Сказав что дальнейшее будет решать суд. Сотрудник ГАИ проверял на алкоголь трубкой, алкотестора у него не было. Можно ли до суда оспорить действия сотрудников ГАИ?

31.05.2014. в 01:15 по МСК, сотрудники ГИБДД, остановили для проверки документов, затем сотрудник проводивший проверку забрал мои документы, и попросил пройти с ним,. Я сел в машину к другому сотруднику, в машине мне задали, вопросы по состоянию, и употреблению алкоголя/ наркотический средств, я ответил отказом (так как я в самом деле ничего не употреблял) , затем сказал вытянуть руки (они у меня тряслись, из-за волнения и из-за долгого отсутствия сна). Затем сотрудники мне начали говорить, что я похож на человека который употреблял наркотики, по признакам цвета лица, глазам и т.д. , предложили пройти мед. освидетельствование, я согласился, но потом настоятельно стали уговаривать, чтобы я написал отказ от него, так как по мне было видно употребление, и освидетельствование по-любому покажет наличие, начали пугать тем что, я встану на наркологический учет, испорчу себе жизнь и т.д., я все равно подтвердил, моё согласие на прохождение освидетельствование. Я пошел до машины сказать об этом моим пассажирам, в это время подошли сотрудники, и сказали всем выйти из-машины, они провели обыск моих пассажиров, просмотрели (без понятых поверхностный досмотр, ничего как ни странно не нашли. Я вернулся в машину к сотруднику, который повторно предложил отказаться от освидетельствования, рассказав обо всех вытекающих последствиях, я повторно отказался, и предложил уже ехать на экспертизу, затем как вдруг другой сотрудник открывает дверь в машину, в которой на нахожусь, сообщает сотруднику, с которым я беседовал, о ДТП, на которое последний должен ехать срочно. Мой сотрудник отдает мне документ, сказав как мне сказочно повезло и отпускает меня. Вот что это за гомосексуалисты? Конечно я, испугался, так как находился в такой ситуации первый раз, наделал ошибок. Я хотел бы чтобы мне растолковали конкретно мои ошибки, права и обязанности, заранее спасибо.

Меня остановились сотрудники предложили пройти мед осведетельствование я продулся показало по нулям мне предложили съездить на мед осведетельствование я от него отказался тк знал то что показало по нулям это было недели две назад и сегодня остановили ещё раз предложили все тоже самое я очередной раз прошёл на месте и не поехал на мед осведетельствование. Что за это будет?