Взыскание стоимости уничтоженных вещей у завода-изготовителя телевизора - правильное решение или должен ли ответчик оплатить также вещи на хранении?
₽ VIP
Вопрос, сгорел телевизор уничтожил множество вещей хозяина квартиры, а так же кое-что из вещей которые находятся у него на хранении. Суд вынес решение о взыскании с завода-изготовителя стоимости телевизора, всех уничтоженных вещей, а во взыскании стоимости вещей, преданных ему по договору хранения, отказал. Правильно ли решение, или ответчик должен заплатить и за вещи гаходящиеся на хранении? Заранее Спасибо!
Учитывается весь нанесенный ущерб ,без разграничения.Соответственно разделения не должно быть
СпроситьУважаемая Анна!
Правильное или нет решение можно спорить. Но Вы, я думаю, должны в любом случае оспорить его в вышестоящий суд. Из фабулы вопроса: решение неправильное; но, видимо, Вам в суде не удалось доказать, что вещи, находящиеся на хранении, тоже сгорели.
Поэтому, правильное или нет решение - оно будет законное, если не оспорите в вышестоящий суд.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 430 Поиск Регистрация