Вопросы возражения на протокол судебного заседания и апелляционное определение по делу о назначении судебной экспертизы и оплате страхового возмещения
Мировому судье было подано исковое заявление о получении со страховой компании страхового возмещения по ДТП. В ходе беседы которая состоялась 17.07.15 года и.о судьи заявил, что Росгосстрах настаивает на проведении судебной экспертизы. Судья объявил, что назначает судебную экспертизу. Определение о назначении судебной экспертизы ответчик получил 09.09.15 года. РГС написал жалобу, так как в определении было возложено оплатить экспертизу РГС. на это определение была подана жалоба, в котором РГС говорит, что стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы, почему суд возложил на них. В апелляционной инстанции я узнал, что согласно протокола судебного заседания истец (т.е. Я) заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. (для чего мне это надо).
Апелляция вынесла определение, согласно протокола судебного заседания, возложить оплату судебной экспертизы на меня.
Вопрос: Могу ли я по истечении срока подачи, принести возражения на протокол судебного заседания, и есть ли смысл писать жалобу на апелляционное определение, мною заявлялось не согласие с протоколом, где я ходатайствую о назначении судебной экспертизы. И совет как поступить правильнее.
Замечания на Протокол подаются не позднее 5 дней с момента его подписания ( ст.231 ГПК)
СпроситьВопрос в том, что могу ли я подать жалобу на протокол по истечении времени, так как в протоколе не правильно записаны сведения.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 124 из 47 429 Поиск Регистрация
Прокопьевск - онлайн услуги юристов
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
«Судья апелляционного суда не вынесла определения о снятии моей апелляции с рассмотрения - как обжаловать такое решение?»
Истец хочет назначения повторной экспертизы в суде апелляционной инстанции - каковы шансы его удовлетворения?
Может ли мировой судья рассмотреть частную жалобу, адресованную апелляционной инстанции
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
