Можно ли выписать бывшего мужа из квартиры, полученной в порядке очередности в Советские времена?

₽ VIP

Поскольку муж в квартире не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает, его местонахождение неизвестно, следует подавать в суд иск о его выселении. Судья должен вынести решение о выселении и при этом искать никого не нужно. При желании могу оказать помощь в составлении грамотного искового заявления в суд. Поскольку, действительно, приватизация заканчивается 1 марта и надо успеть и выписать человека и подать документы на приватизацию.

Без признания вашего мужа безвестно отсутствующим суд не примет решения в вашу пользу. Так что в первую очередь вам нужно признать мужа безвестноотсутствующим в суде. Для этого обратитесь к специалисту для написания искового заявления, пришласите в суд в качестве свидетелей соседей, знакомых, желательно тех которые знали вашего мужа и могут подтвердить его безвестное отсутствие, и квитанции об оплате комунальных платежей конечно тоже пригодятся.

Уважаемая, Татьяна Тарасовна! Я так поняла из Вашего вопроса, что главная цель выписки бывшего мужа - приватизация. Совет о том, что нужно признать его безвестно отсутствующим использовать не стоит. Это Вам ровным счетом ничего не даст. Если Вы сумеете признать его безвестно отсутствующим, то и в этом случае, не сможете приватизировать квартиру без его согласия. Для того чтобы приватизировать квартиру без согласия мужа, нужно признать его умершим. А это до окончания приватизации невозможно.

С Уважением, адвокат Н.Федоровская.

Татьяна Тарасовна, здравствуйте! В дополнение к ответу Натальи Руслановны..

Признать безвестно отсутствующим бессмысленно, выселять тоже, так как он и так не проживает.

Вам необходимо признать его прекратившим право пользования, а договор соц. найма с ним расторгнутым. И доказывать добровольный выезд в другое место жительства, отсутствие чинения препятствий в пользовании и т.п. Советую Вам обратиться к Смирновой Любови Николаевне, это замечательный юрист из Вашего города. Координаты можно найти на сайте.

Что касается розыска Ответчика - есть вариант с назначением ему адвоката в порядке ст. 50 ГПК, а есть вариант, когда суд направляет ему телеграмму по месту регистрации. В общем, на мой взгляд, лучше, если юрист будет решать эти проблемы...

С уважением.

Харченко О.В.