Я задавал этот вопрос, но видно не правильно задал и естественно получил соответствующий не правильный ответ.

При этом решение суда осталось не изменённым.

Не сочтите за труд дайте разъяснение. Имеет ли право ответчик выплачивающий мне ежемесячные выплаты в возмещении вреда самовольно изменить индексацию выплат в связи с выходом нового закона. При этом решение суда осталось не изменённым. Для сведения, в решении суда указана индексация возмещении вреда установлена по МРОТ, а ответчик самовольно стал индексировать по инфляции. Подскажите ход моих действий. С уважением Сергей Ш.

Читать ответы (1)

Как разрешить вопрос с индексацией ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ?

УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.

Читать ответы (1)

ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?!

ЮРИСТЫ не ужели ни кто не знает как разрешить мой вопрос?! Имею ли я право на индексацию ежемесячных выплат в возмещении вреда по МРОТ на данный момент, на том основании, что судом мне были присуждены суммы возмещения вреда с дальнейшей индексацией по МРОТ. Решение суда вынесено в декабре 2001 г. не изменено по сей день. Индексацию в возмещении вреда мне была проведена фондом соц. страхования по показателям инфляции в 2004 г и в 205 г. самовольно без изменения решения суда назначившего мне индексацию по МРОТ.

Читать ответы (1)

Имел ли право ответчик снижать сумму возмещения вреда.

В 93 г. сбило проходящим мимо троллейбусом, слетела штанга. Долго лечился и судился, в 2000 г. состоялся последний суд. суд вынес решение, взыскать с ответчика 550 руб. ежемесячно и пожизненно с последующей индексацией в установленном законом порядке, индексацию производили по мроту. И сумма возмещения вреда возросла до 1800 р. 26 ноября 2002 г. выходит 152 ФЗ мрот отменяют. И ответчик снижает сумму возмещения вреда до 600 р. на основании этого закона, индексация была типа незаконна. Вопрос: имел ли право ответчик снижать сумму возмещения вреда.

Читать ответы (1)

Вопрос законности запроса Магаданского фонда об изменении исполнения решения суда от 2002 года по возмещению вреда

Прошу вашей помощи. У меня есть решение суда вступившего в законную силу в январе 2002 г. Согласно этого решения, суд обязал Магаданский фонд социального страхования РФ производить мне ежемесячные страховые выплаты в возмещении вреда. На данный момент Магаданский фонд обратился в суд с иском об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 2002 года и просит обязать производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда Воронежский фонд социального страхования РФ, то есть по месту моего жительства. Законны ли действия Магаданского фонда, желающего изменить решение суда и снять с себя возложенные судом обязательства по возмещению вреда? И вообще, допускается замена ответчика на другого ответчика по возмещению вреда и если да, то как это делается? С уважением к Вам Сергей.

Читать ответы (1)

И вообще, допускается замена ответчика на другого ответчика по возмещению вреда и если да, то как это делается?

Прошу вашей помощи. У меня есть решение суда вступившего в законную силу в январе 2002 г. Согласно этого решения, суд обязал Магаданский фонд социального страхования РФ производить мне ежемесячные страховые выплаты в возмещении вреда. На данный момент Магаданский фонд обратился в суд с иском об изменении способа и порядка исполнения решения суда от 2002 года и просит обязать производить ежемесячные выплаты в возмещение вреда Воронежский фонд социального страхования РФ, то есть по месту моего жительства. Законны ли действия Магаданского фонда, желающего изменить решение суда и снять с себя возложенные судом обязательства по возмещению вреда? И вообще, допускается замена ответчика на другого ответчика по возмещению вреда и если да, то как это делается? С уважением к Вам Сергей. Воронеж.

Читать ответы (1)

Пишу Вам уже третий раз вопрос№ 216802 и 215694 были без ответа.

Прошу Вас дать разъяснение по вопросу возмещения вреда в связи с потерей кормильца (в результате ДТП). По решению суда в 1995 г организация виновники аварии (водитель из этой организации). выплачивали мне ежемесячно деньги с последующей индексацией. Последняя индексация была от минимальной оплаты труда 450 руб. после изменения закона сумму выплат мне не индексировали. Выплаты организация делает из своих средств, а не фонд социального страхования. Поясните как организация должна делать мне индексацию. Пишу Вам уже третий раз вопрос№ 216802 и 215694 были без ответа. Убедительно прошу ответить. Большое спасибо.

Читать ответы (1)

Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения.

По иску о выплате неустойки и возмещения морального вреда (дело о защите прав потребителей) суд вынес решение взыскать с ответчика только возмещение морального вреда. Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения. Если ответчик выплатит сумму, которую присудил суд в качестве возмещения морального вреда, могу ли я тем не менее подать надзорную жалобу о пересмотре вынесенных решений в части выплаты неустойки? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерность применения коэффициента индексации при перерасчете пособия по обязательному социальному страхованию

Индексация возмещения вреда здоровью. Судом вынесено решение о выплате пособия ежемесячно, пожизненно. Порядок и индекс производства перерасчета сумм выплаты за период с 29 сентября 2003 года по 1 мая 2009 года? Правомерно ли применение при производстве перерасчета - коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Постановление Правительства РФ от 2 марта 2009 года № 190?

Читать ответы (1)

Ответчик самостоятельно примения ИПЦ к 1228 руб и за декабрь 2007 были произведены выплаты около 3700 руб. и далее по ИПЦ.

В 2001 г. решением суда установлены ежемесячные выплаты в размере 1228 руб с последующей индексацией по уровню МРОТ. На основании этого решения было возбуждено исполнительное производство. Выплаты продолжались до ноября 2007 г и составили 14075 руб. По заявлению ответчика суд пересмотрел порядок индексации и применил ИПЦ. Изменение в исполнительное производство судом не внесены и не обозначены суммы выплат. Ответчик самостоятельно примения ИПЦ к 1228 руб и за декабрь 2007 были произведены выплаты около 3700 руб. и далее по ИПЦ. Внастоящее время они составляют 6700. 4 года хождения по различным инстанция ни дают результата. Не могу доказать суду что индексировать нужно 14075.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Я задавал этот вопрос, но видно не правильно задал и естественно получил соответствующий не правильный ответ.

Воронеж - онлайн услуги юристов