Можем ли мы обратиться в Арбитражный суд РФ, если у Француской стороны есть представительство в Москве.

• г. Черкесск

21.12.2006 г. между Французской и Российской компанией был заключен договор поставки оборудования. Вкачестве авансового платежа мы перечислили 165 000 ЕВРО 17.02.2007 года. Впоследствии мы от договора отказались и письменно уведомили Французскую фирму. В настоящее время мы не можем вернуть долг. В договоре указано, что в случае возникновения спора, то данный спор будет решаться в Жененве с применением норм Швейцарского права. Можем ли мы обратиться в Арбитражный суд РФ, если у Француской стороны есть представительство в Москве.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день,

у меня было много подобных дел с испанскими, итальянскими компаниями. К сожалению оговорка о праве применимом в случае какого-либо спора делает затруднительным рассмотрение Вашего спора в суде РФ.

Вы можете подготовить исковое заявление, все документы, но в зависимости от подготовки документов судья будет смотреть подсудность дела.

У меня были дела когда в контрактах указывалось иностранное право или не было оговорки о праве вообще. Но тем не менее готовились документы и судья рассматривал дело в российском суде. В вашем случае имеется преимущество - есть представительство в Москве.

Статья 36 АПК РФ указывает: Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Но чтобы более точно и подробно ответить, нужно посмтореть контракт.

Если Вас интересуют иные вопросы с радостью Вам помогу.

С уважением

Тамара

Юрист-международник

Ростов-на-Дону

тел 863 2565841

www.tt-studio.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Забыла упомянуть о досудебном урегулировании спора.

Так, например, направлялись ли в адрес иностранной компании претензии?

Также необходимо знать имеется ли в контракте упоминание о применении Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров? Упоминание данной конвенции в договорах ведет совсем к иному разрешению споров.

С уважением

Тамара

Юрист-международник

Тел +7 863 2565841

Сот 8 903 406 58 41

www.tt-studio.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По общему правилу в странах с романо-германской системой права, применяется право той страны, в которой находится компания поставщик или производитель товара, то есть должны быть применены нормы Гражданского кодекса Наполеона. Но, поскольку в контракте имеется оговорка на применение швейцарского права, то соответственно, должно применяться швейцарское право. Очень важно уточнить вопрос насчет конвенции о международных договорах, говорится ли о ней что-либо в контракте. И уже после того, как решится вопрос с применением права, можно определяться с подсудностью дела.

С уважением, юрист Денис Г. Габдрахманов!

http://www.legislation.ucoz.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Татьяна
18.10.2007, 16:07

Договор заключен с представительством французской фирмы в Москве, в договоре написано

Договор заключен с представительством французской фирмы в Москве, в договоре написано, что споры разрешаются в арбитражном суде г. москвы. Сейчас у представительства образовался долг и нужно подавать в суд. Подскажите, пожалуйста, нужно ли направлять исковое заявление в головную организацию во Францию или достаточно направить по адресам в москве, указанным в договоре.
Читать ответы (1)
Сергей
14.10.2017, 21:18

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nТретейское соглашение через третьи лица

Здравствуйте. Третейское соглашение может быть заключено через третьих лиц? Если третьи лица не филиал и не представитель того кто ссылается на третейское соглашение? Я договор подписываю с компанией. В случае спора с данной компанией, спор будет решаться в государственном суде. Но суть договора что компания предоставляет мне услуги через другую компанию. Компания в договоре ссылается на правила другой компании. С другой компанией я договора ни какие не подписываю. Но по правилам другой компании, в случае возникновения спора, спор решается в третейском суде.
Читать ответы (5)
Валерия
16.09.2016, 18:12

Применение российского права в споре между организацией из России и фирмой из Германии по договору лизинга самолета

Между российской организацией и немецкой фирмой заключен договор лизинга самолета, по которому российская организация выступала арендатором, а немецкая фирма – арендодателем. Поставку осуществляла другая немецкая фирма. В обусловленные сроки самолет был поставлен, но его качество вызвало претензии у российской стороны. Применимым к договору лизинга стороны избрали российское право, подсудность не определили. Российская организация предъявила иск непосредственно к немецкой фирме-поставщику в государственный арбитражный суд РФ. Вправе ли государственный арбитражный суд РФ рассматривать данный спор, и если да, то при каких условиях? Какие нормы права он должен применить к существу спора?
Читать ответы (4)
Николай
05.01.2016, 01:14

Может ли Арбитражный Суд отклонить исковое заявление по Договору займа между физическими лицами?

Заключен Договор займа между физическими лицами. Заемщик не возвращает долг и скрывается. По Договору в случае неисполнения Договора спор передается в арбитражный суд по месту нахождения ответчика в соответствии с действующим законодательством РФ. Может ли, Арбитражный Суд отклонить исковое заявление в связи с тем, что стороны спора Физические лица?
Читать ответы (2)
Анатолий
30.03.2016, 12:00

Требование о разрешении споров в Арбитражном межотраслевом третейском суде г.Москвы

В договоре поставки указано, что споры разрешаются в Арбитражном межотраслевом третейском суде г. Москвы. Является ли этот пункт обязательным условием и можно ли подать спор на рассмотрение Арбитражного суда? Как таковое, кроме договора, третейское соглашение в письменной форме между сторонами спора не заключалось. С уважением.
Читать ответы (1)
Степан
08.01.2015, 12:38

Изменится ли подсудность при заключении договора цессии между предприятиями из Воронежа и Липецка?

День добрый, ситуация следующая, между ООО (воронежские компании) был заключен договор цесии, относительно долга одного ИП (Липецк) по договору поставки. В договоре поставки было указано что в случае спора, все решается в Арбитражном суде г. Воронежа. Поменяется ли подсудность?
Читать ответы (2)
Дмитрий
02.09.2010, 12:32

Заключили договор поставки между двумя юрид.

Заключили договор поставки между двумя юрид. Лицами. Мы являлись покупателями. Договор был заключен 21.04.09 №165/04/2009, а срок действия его по тексту договора до 31 декабря 2008 года или до полного исполнения сторонами своих обязательств. Если ни одна из сторон не уведомила другую о намерении расторгнуть Договор не позднее, чем за 15 (Пятнадцать) календарных дней до окончания срока действия данного Договора – Договор считается пролонгированным на следующий календарный год. Далее была подписана спецификация к нему Приложение № 1 к договору поставки № 165/04/2009 от 16 апреля 2009 г. В указанном договоре и спецификации есть несоответствие датам. Можно ли оспорить легитимность его? Признать его ничтожным?
Читать ответы (2)
Наталия
07.08.2002, 13:42

Роль международного арбитражного суда в разреш

1.куда обратиться с исковым заявлением (может быть в МКАС?) в следующей ситуации: существует подписанный в Польше договор между российской и польской компаниями на поставку товара в Москву, польская сторона не выполняет ряд обязательств по договору. 2.что означает формулировка из этого договора: "спор между сторонами разрешает международный арбитражный суд стороны, доказывающей юридические последствия"? Спасибо за помощь.
Читать ответы (2)
Алена
25.09.2008, 18:11

Спор о договоре поставки бетона и вопросы возникшие в связи с недопоставкой и неоплатой

Юридические лица заключили договор поставки, предусматривающий поставку товара - бетона (марка бетона в договоре указана, а количество определяется в заявках, которых нет, были телефонные заявки) со 100% предоплатой. Предоплата была произведена, поставили товар, а на 20 000 руб. - недопоставка. В начале следующего года был заключен новый договор поставки со 100% предоплатой, указан в качестве товара бетон товарный (ассортимент и количество также определяется в заявках, которых нет, по телефону сообщали о необходимости в товаре). Недопоставка на 20 000 руб. была учтена при поставке по новому договору, но письменно это не как не подтверждено. Была указан сумма договора, срок до декабря 2007 г., про прологацию ни слова в договоре. В 2008 г. была также поставка бетона еще пару месяцев. Возник долг еще в 2007 г. по оплате товара. В накладных номер и дата договора не упоминаются, написано "основной договор", в платежках назначение - оплата по договору с указанием номера и даты договора. Была отправлена претензия о возврате суммы долга, но ответа и денег не последовало. Как в таком случае взыскивать проценты по 395 статье и может ли суд признать договор не заключенным на основании того, что количество получается без заявок не согласовано, и срок не указан, т.к. по договору он должен был быть указан в заявках? Не посчитает ли суд поставку товара разовой поставкой в связи с этим, и при том, что договор истек, хотя покупатель претензий никаких не предъявлял о невыполнении поставщиком договорных обязательств. Спасибо.
Читать ответы (2)