Судебное заседание перенесли для возможности подготовить письменный отзыв (со слов судьи).
По наследству нам перешел долг по договору займа денег у частного лица беспроцентный. Договор от 16.09.1997 г. срок выплаты денег 05.08.2002 г. Заочным решением суда от 29.04.2005 г. вынесено взыскание долга и проценты за просроченное время выплаты денег.09.2005 г. без требования в судебном порядке.4.04.2006 г. заемщик умер (от продолжительной болезни рака легких). Сняв с ареста имущество наследники только 09.10.2007 г. смогли вступили в наследство. Кредитор подал иск в суд на наследников (Определение о правопреемстве).22.12.2008 г. суд состоялся. Принять сумму денег указанную на момент смерти наследодателя ответчик отказался. Одновременно другому судье (суд назначен на 22.12.2008 г.) подан иск на проценты по договору займа наследодателя с наследников за период с 12.03.2005 г. по 09.09.2008 г. что составляет 3 года 5 месяцев 27 дней. В суд истец не явился, перенесли на 06.04.2009 г. истец в суд не явился. Назначен суд на 21.10.2009 г.-в суде пресутствовал доверительное лицо истца который к основному иску подал заявление и калькуляцию процентов по договору долга наследодателя с наследников на период с 09.2008 г. по 03.09.2009 г. (заявление написано в день заседания суда) тоесть за период неявки истца в суд. На что ответчики предъявили не согласие с исками. Судебное заседание перенесли для возможности подготовить письменный отзыв (со слов судьи). Должны ли наследники платить эти проценты ведь при смерти заемщика договор прекращается они не могут встать автоматически стороной в договоре. Подскажите какие статьи на нашей стороне?
Уважаемая Светлана Викторовна! Они приняли наследство так же как и Вы, а в соответствии с Гражданским кодексом РФ , наследство принимается либо целиком , в т. ч. с долгами, или не принимается вообще. Для более полного ответа на Ваш вопрос необходимо изучить исковые заявления и иные материалы дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация