Неэффективное использование бюджетных средств - вопросы ответственности за неприменение штрафных санкций в отношении поставщика госучреждением

30.11.2015, 15:15

• г. Кировск

Госучреждение не применило в отношении поставщика штрафные санкции за просрочку поставки товара. Правомерен ли вывод контролирующего органа о том, что это является неэффективным использованием бюджетных средств? Может ли руководитель учреждения быть привлечен за это к ответственности? Обязан ли заказчик в случае ненадлежащего выполнения поставщиком условий госконтракта применять в отношении него меры ответственности, предусмотренные госконтрактом?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Бирюков В.В. 4.9

30.11.2015, 15:27,

г. Екатеринбург

Добрый день!

1. Скорее всего можно говорить о бездействии госучреждения в части взыскания суммы штрафа за поставленный товар. При этом нужно учитывать сроки поставки товара, какие действия принимались Гос. учреждением. Писались или нет письма или претензии поставщику. Т. е. какой комплекс мер применялся к поставщику со стороны гос учреждения.

2. Нужно смотреть контракт или трудовой договор заключенный с собственником. В нем должны быть прописаны меры ответственности применяемые в отношении руководителя. В любом случае объяснения за непринятия мер по взысканию суммы штрафа с него должны взять.

3. Если гос. контрактом предусмотрены меры ответственности, то принимать или не принимать меры к поставщику это право Заказчика. Но если он систематически не принимает никаких мер будучи являясь руководителем, т. е. не спрашивает со своих подчиненных проделанную ими работу, то собственник может привлечь его дисциплинарному наказанию.

У руководителя конечно есть право оспорить данное наказание в суде. Но я по настоящее время такой практики не встречал.

Удачи!

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59