Наем, но департамент жилищной политики требует ходотайство с работы, что они не против.
Вопрос касается квартиры, которая давалась по служебному ордеру 1978 г моему отцу (от исполкома). В 1984 г земли передали Москве, но дом остался на балансе совхоза. В 2007 г дом передан г. Москве. Хотим перевести квартиру в соц. наем, но департамент жилищной политики требует ходотайство с работы, что они не против. Я нашла практику судебных решений "Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма." Права ли я, что считаю ненужным получение подобного ходотайства и что департамент должен заключить с нами договор просто по заявлению? Как мне лучше действовать дальше? Спасибо.
Уважаемая Ольга. Если это не будет сложным, то лучше получить хадатайство, т.к. тем самым совхоз подтвердит отсутствие спора на квартиру. Вы даете ссылку на Постановление №3020-1 ВС РФ от 27.12.1991 в судебной практике. Но Вы же сейчас обращаетесь в Администрацию, а не в суд. Если Вам откажут в Администрации, вот тогда можно будет готовить иск со ссылкой на это Постановление. С уважением.
Спросить