Наем, но департамент жилищной политики требует ходотайство с работы, что они не против.

• г. Москва

Вопрос касается квартиры, которая давалась по служебному ордеру 1978 г моему отцу (от исполкома). В 1984 г земли передали Москве, но дом остался на балансе совхоза. В 2007 г дом передан г. Москве. Хотим перевести квартиру в соц. наем, но департамент жилищной политики требует ходотайство с работы, что они не против. Я нашла практику судебных решений "Факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность указанные жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма." Права ли я, что считаю ненужным получение подобного ходотайства и что департамент должен заключить с нами договор просто по заявлению? Как мне лучше действовать дальше? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Ольга. Если это не будет сложным, то лучше получить хадатайство, т.к. тем самым совхоз подтвердит отсутствие спора на квартиру. Вы даете ссылку на Постановление №3020-1 ВС РФ от 27.12.1991 в судебной практике. Но Вы же сейчас обращаетесь в Администрацию, а не в суд. Если Вам откажут в Администрации, вот тогда можно будет готовить иск со ссылкой на это Постановление. С уважением.

Спросить