Доблестные сотрудники милиции захотели озолотиться - не получилось.
Помогите, пожалуйста, вот в каком вопросе.
Возбуждено уголовное дело в отношении моего знакомого. Статья - грабеж. Хотя никакого грабежа не было. Доблестные сотрудники милиции захотели озолотиться - не получилось. Вот и вывернули все в грабеж.
Я потерпевшая. Показания с меня брали в состоянии мягко говоря невменяемом. У меня была травма, потеря сознания и т д. вопрос в следующем, могу ли я дать показания уже в "ясном сознании" и рассказать как было дело.
Или это дача ложных показаний? И мне может грозить уголовная ответственность?
Спасибо.
Анна, добрый вечер. В соответствие с притмечанием к ст. 307 УК РФ, свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.
То есть, если до вынесения приговора указанные лица сознаются во лжи и начинают говорить правду - уголовная ответственность исключается. В Вашем случае, возможно, даже ложный показаний не было: Вы были в болезненном состоянии, исключающем адекватное восприятие Вами окружающей действительности. С уважением, Владимир Романов
СпроситьДобрый вечер! Согласно примечанию к ст.307 УК РФ потерпевший освобождается от уголовной ответственности, если добровольно до вынесения приговора судом заявили о ложности данных ими показаний. Однако, часто в уголовном деле имеется заявление потерпевшего о совершении в отношении него преступления конкретным человеком. В таком случае данное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ (ложный донос), если не докажет, что умысла на привлечение лица к уголовной ответственности у него не было. Полагаю, Вы можете представить документы о наличии у Вас на тот момент травмы, потери сознания и т.д.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 39 из 47 433 Поиск Регистрация