В решении суда сказано, что деньги на покупку были получены мною от отца, но характер денег не определен (то есть, что это?

Меня интересует возможность ведения Вами дела, суть которого изложена ниже.

Дано:

Есть квартира, бывшая моей, поделенная судом между бывшими супругами на

50% после развода, общих детей нет.

А теперь сам проект:

1) Имеется расписка (от 1997 года) о получении денег о моего отца,

Такого-то. (ныне умершего) на покупку квартиры. В расписке написано, что Я,

Такой-то. получил от своего отца 38 тыс долл в рублях по курсу ЦБ на покупку квартиры и автомобиля.2) Необходимо дать определение (или придумать как?)

деньгам полученным по расписке и (если возможно) саму расписку, как полученный займ от отца (для чего см. ниже).

К пункту два неплохо подходит пункт 2 статьи 808 ГК РФ. Расписка о получении денег фигурировала в суде при разделе имущества. В решении суда сказано, что деньги на покупку были получены мною от отца, но характер денег не определен (то есть, что это? займ, подарок или ещё чего?). Есть свидетель,

готовый подтвердить факт передачи и готовый подтвердить то, что деньги являлись займом. Свидетель - это сослуживец отца.

3) Моя мать, вдова моего отца, Такая-то (или родной брат), обращается в суд на предмет:

а) наследования прав на получение денег по моей расписке отцу в связи с его смертью.

Б) взыскания долга с процентами по нему в размере ставки рефинансирования (это согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ). в) долг должен быть обязательно взыскан по сумме долларов, но опять в рублях по курсу ЦБ

(это потому, что курс доллара был в 1997 году 1 х 5,6 супротив нынешнего

1 х 33)

В суд подавать надо непосредственно на меня.

4) Я (на суде) признаю факт долга и обязуюсь отдать (или может быть даже лучше отдаю и, документально и при свидетелях фиксирую факт возврата)

причитающуюся сумму по расписке с набежавшими процентами по ставке рефинансирования.5) После этого я подаю в суд на бывшую жену о разделе долга на равные доли, как и была поделена квартира.6) Ньюанс: С момента расторжения брака с бывшей женой прошло уже более 3-х лет. То есть, если разговор зайдет о давности по п.7 статьи 38 СК РФ, могу возразить пунктом 1 статьи 200 ГК РФ. То есть 3-х летний срок исчисляем с момента признания мною долга по расписке и согласия о возврате.

Вопрос:

Необходимо выяснить и прощупать слабые места ПРОЕКТА по пунктам. Если всё в порядке, или слабые места можно и/или несложно исправить, то необходимо составить план мероприятий и действовать. Обеспечением денег по проекту будет квартира, которую собирается купить бывшая жена на деньги вырученные с продажи разделенной квартиы (наложим арест на имущество). Идеально было бы провернуть ПРОЕКТ так быстро и слаженно, что бы арестовать деньги, после продажи квартиры прямо в ячейке банка, пока ещё не куплена другая квартира если это возможно.

Математические данные:

Сумма по расписке 38000 долл. Ставка рефинансирования 9,5%. Срок пользования деньгами (с апреля 1997 года) прибл. 12 лет

То есть получаем расчет по деньгам, которые необходимо вернуть:38000:2=19000 (сумма половины основного долга, вторая половина моя)19000 х 9,5%=1805 (сумма % за 1 год с половины суммы)1805 х 12=21660 (вся сумма % за 12 лет на которую я претендую)

Итого можно отыграть 19000+21660=40660 (долларов США в рублях по курсу ЦБ

РФ)

Таким образом цена проекта (на сегодняшний день): 41 тыс долл.

Жду комментариев и вердиктов, если Вам разумеется интересно сотрудничество по данному делу.

С уважением, Андрей.