Алексей
24.10.2014, 17:00
Возможность суда определить противоречие НПА Конституции РФ в ходе оспаривания в суде
Читать ответы (4)
Использование обидных слов в переписке и применение статьи Конституции - вопрос присечения деятельности
• г. Минусинск
Оштрафован по ст 5.61 КоАП РФ. В качестве доказательства суд применил изъятое из переписки слово подонок, ст 23 Конституции противоречит. Подлежит ли присечение диц по ч 2 ст 138 УК рф?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
02.12.2015, 19:29,
г. Ростов-на-Дону
Да, можете попадать под действие ст.138 УК РФ.
СпроситьМинусинск - онлайн услуги юристов
K.
23.05.2011, 10:17
Использование переписки через интернет и слов близких родственников, соседей или подруг в суде
Читать ответы (4)
Алексей
20.10.2014, 11:57
Возможность суда обнаружить противоречие заявленного нормативного акта с Конституцией и отказать в рассмотрении дела
Читать ответы (2)
Ирина
17.01.2017, 08:28
Бывший муж предоставил нашу переписку в суд - было ли это правомерно и что делать дальше?
Читать ответы (2)
Александра
07.04.2021, 11:35
Проблемы с использованием электронной переписки в качестве доказательства в упрощенном порядке в Арбитраже
Читать ответы (4)
Алик
10.05.2020, 06:23
Конституция против КоАП - Вопрос о праве свободного передвижения граждан в России.
Читать ответы (6)
Светлана
16.09.2022, 13:40
Разглашение переписки - влияние на ее использование в гражданском суде.
Читать ответы (5)
Анастаися
13.03.2020, 11:47
Как доказать претензионную переписку для искового заявления по договору поставки?
Читать ответы (2)
Judex
02.04.2013, 09:55
Суд отказался принять электронную переписку в качестве доказательства по делу из-за ее приватного характера
Читать ответы (1)