С видетелей она привлекла тех, которые не видели сцену происходящего, они были уже позже.

У ДРУГА (42 года) ПРОИЗОШЕЛ КОНФЛИКТ СО СВОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЖЕНОЙ (37 ЛЕТ) В ЕЕ КВАРТИРЕ НА ПОЧВЕ РЕВНОСТИ. ВО ВРЕМЯ КОНФЛИКТА ОН НА ОТМАЩЬ УДАРИЛ ЕЕ ПО НОСУ А СИНЯКИ РАЗОШЛИСЬ НА ВСЕ ЛИЦО. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ переспали они вместе но утром она отправилась к родителям которые живут неподалеку рассказала им и разгневанный отец взяв с собой ее брата (майора полиции) отправились все вместе на ее квартиру. Однако мать девушки предупредила моего друга и он скрылся. НА НЕГО ЗАЯВИЛ ОТЕЦ ЭТОЙ ДЕВУШКИ СВИДЕТЕЛЕЙ ТОГО ЧТО ОН ЕЕ УДАРИЛ НЕТ, САМА ОНА НЕ ДАЕТ НИ КАКИХ ПОКАЗАНИЙ. друг боится произвола со стороны властей и в разговоре с участковым который его приглашал на беседу отвечал что будет разговаривать только в присутствии одваката. ЧТО ГРОЗИТ МОЕМУ ДРУГУ если он будет продолжать скрыватся. БУДЕТ ЛИ ОБОЗНАЧЕН СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЕСЛИ ПОБОИ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАННЫ НО ПОКАЗАНИЙ В МИЛИЦИИ ОНА НЕ ДАВАЛА? как будет формироватся дело? Будет ли оно вообще заведенно лишь на одних показаниях отца (он ведь заинтересованное лицо)? что его вообще ожидает?

Год назад на меня был подан иск об алиментах чтобы я платила алименты своему отцу. Иск был подан от имени отца, но он инвалид 1 ой группы и не присутствовал на заседании. А была по доверенности его жена и его опекун по совместительству. По алиментам суд им отклонил. Но еще в иске было чтобы суд разрешил пользоваться моими персональными данными (чтобы был доступ к ним) И так как мой отец не присутствовал и я уверенна что он даже и не знал что его жена творит то можно обойдя отца подать иск на его жену т.к. она хотела завладеть моими персональными данными и потребовать за моральный вред ущерб в пользу меня. Или иск должен подаваться на моего отца все таки.

У меня вопрос. Бывшая теща моего мужа подала на моего супруга в суд частное обвинение по нанесению побоев. Предоставила справку из приемного покоя за 7 октября (мой муж приходил со своей тетей поздравить свою дочь с днем рождения, там произошли словесная перепалка, и они покинули дом), потом мед карту, где указано, что с 9 октября она была на больничном так как ее беспокоила рука и синяк на ней. Больничный продлился 10 дней. Начались суд по ст.116 (уточню это 2013 год, решение потом вынесено будет в 2014 году). после того как поработал с картой суд-мед эксперт, адвокат обвинения подал иск чтоб по 115 статье его судили. Потом были свидетели: которые со слов потерпевшей знают что он ее ударил дверью по руке, никто из свидетелей момент удара не видел, хотя все видела тетя моего мужа и она давала показания, что он дверь не трогал. Мой муж вину отрицал. Вопрос в следующем. Мог ли суд не закрывая дело частного обвинения по ст. 116, по заявлению потерпевшей стороны в рамках этого же дела переквалифицировать дело на ст. 115 УК РФ на том этапе, что уже шел не первый судебный процесс? Или это было процессуальное нарушение? Это не первое дело которые они создают против моего мужа (был вопрос по алиментам в твердой сумме, в тот момент когда мой муж работал по трудовой книге, и решение было вынесено заочно, была попытка опять таки ук ст. 116 его свекра, но все разрешилось не уголовкой). теперь же моему мужу пришили статью.

У ДРУГА (42 года) ПРОИЗОШЕЛ КОНФЛИКТ СО СВОЕЙ ГРАЖДАНСКОЙ ЖЕНОЙ (37 ЛЕТ) В ЕЕ КВАРТИРЕ НА ПОЧВЕ РЕВНОСТИ. ВО ВРЕМЯ КОНФЛИКТА ОН НА ОТМАЩЬ УДАРИЛ ЕЕ ПО НОСУ А СИНЯКИ РАЗОШЛИСЬ НА ВСЕ ЛИЦО. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ переспали они вместе но утром она отправилась к родителям которые живут неподалеку рассказала им и разгневанный отец взяв с собой ее брата (майора полиции) отправились все вместе на ее квартиру. Однако мать девушки предупредила моего друга и он скрылся. НА НЕГО ЗАЯВИЛ ОТЕЦ ЭТОЙ ДЕВУШКИ СВИДЕТЕЛЕЙ ТОГО ЧТО ОН ЕЕ УДАРИЛ НЕТ, САМА ОНА НЕ ДАЕТ НИ КАКИХ ПОКАЗАНИЙ. друг боится произвола со стороны властей и в разговоре с участковым который его приглашал на беседу отвечал что будет разговаривать только в присутствии одваката. ЧТО ГРОЗИТ МОЕМУ ДРУГУ если он будет продолжать скрыватся. БУДЕТ ЛИ ОБОЗНАЧЕН СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЕСЛИ ПОБОИ БЫЛИ ЗАФИКСИРОВАННЫ НО ПОКАЗАНИЙ В МИЛИЦИИ ОНА НЕ ДАВАЛА? как будет формироватся дело? Будет ли оно вообще заведенно лишь на одних показаниях отца (он ведь заинтересованное лицо)?

У моего отца была мать (бабушка). Она уже давно умерла. У бабушки был родной брат т.е. мой отец его племянник. Он тоже умер (дядя отца). У этого дяди была жена. Она недавно умерла. Детей у них не было. Может ли мой отец претендовать на наследство давно умершего дяди?

На отца подали в суд двое "потерпевших" по факту избиения и удара ключом. В свою очередь "потерпевшие" разбили отцу голову камнем, отец оборонялся. Конфликт произошёл на почве того что отец ударил собаку потерпевшего камнем (собака была без поводка и намордника, кидалась). Имеет ли смысл подать встречный иск? Хозяин собаки первый начал кидаться на отца, провоцировать, угрожать разбить голову камнем, есть свидетели.

08.08.2015 г было ДТП (я собственник авто, так же находилась в автомобиле) мой муж управлял а/с, в машине также были пассажиры, одна из них пострадала, в ДТП признали другого виновником ДТП. У виновника и потерпевший был суд в декабре месяце. Вчера мой муж получил повестку в суд на 11 июля в качестве соответчика по иску на моральный ущерб который подала потерпевшая в размере 150.000, иск потерпевшей был подан именно на виновника ДТП, к моему супругу она претензий не имеет, она так же заявила в суде. Что считает. Что моральный ущерб должен выплачивать виновник ДТП, в качестве соответчика по моральному ущербу нас привлек виновник, как быть?! и что нам грозит?!

Конфликт произошел на улице, потерпевший первый начал его с нецензурных высказываний и ударил виновника. После чего, оскорбленный виновник направился к нему домой и там набросился на него. Потерпевший снял побои только через два дня, требует моральный ущерб в 200 т.р. На примирение идти не хочет. Были свидетели, что конфликт начал потерпевший, но они знакомые виновника, якобы могут сговориться. Что грозит виновнику, учтут ли показания свидетелей, может ли быть такая большая сумма за моральный ущерб? Виновный был выпивший.

Недавно суд удовлетворил судебный иск моего мужа о возмещении долга (он был поручителем у друга и выплатил за него сумму кредита вместе с процентами в размере 58 тыс. руб.) Из-за того, что мой муж постоянно работает, все дела в суде вел адвокат. За свои услуги он попросил 6 тыс. руб, из которых 2 тыс. руб. нужно было отдать при составлении искового заявления, а остальные 4 тыс. руб. - по вынесению решения суда. И вот суд прошел, но требования были уовлетворены не до конца - возмещение морального ущерба должнику не присудили. Кроме того, адвокат утверждает, что ему нужно сформировать сопроводительные документы судебным приставам. Объясните, пожалуйста, что это за документы? И может ли мой муж заплатить меньшую сумму из-за того, что полностью иск не был удовлетворен - моральный ущерб не возместится?

Я учитель. Произошел конфликт с несовершеннолетним (10 кл) В результате он нанес мне побои, которые зафиксированы судмедэкспертом, находился на больничном 10 дней (диагноз-легкое сотрясение). Нападал 3 раза (есть свидетели. Которые подтвердили что не я спровоцировал конфликт). Есть так же 3 свидетеля которые будут утверждать что я.якобы. Попытался его ударить головой. На нем побоев нет и их не может быть т.к. я его ни разу не ударил. Как уличить тех 3 х свидетелей не знаю... Что делать? Что мне грозит? Ученик признал свою вину и готов к примерению, но вот мать хочет крови и моего уволнения и запрета преподавания.