Банк подал иск на взыскание задолженности после смерти отца - как заключить мировое соглашение и избавиться от обременения на автомобиль?
199₽ VIP
Наш папа погиб,28.03.2014. Банк подал иск на взыскание задолженности, мы присутствовали только на 3-ем заседании, так как раньше не были оповещены. Хотим заключить мировое соглашение с банком, и уменьшить проценты, просят взыскать проценты с 12.12.14 по день вынесения решения, наложено обременение на автомобиль, в счёт его продажи хотим погасить задолженность.
Мировое соглашение - это право, но не обязанность банка. Согласно ст. 39 ГПК РФ 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Спросить
Обращайтесь в банк и согласовывайте с ним условия мирового соглашения.. Но это право банка пойти вам навстречу, обязать нельзя. Иначе взыщут все согласно договора.
Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 173]
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Спросить
Здравствуйте. Напишите заявление на мировое соглашение в банк. Если откажут, то после вынесения решения суда вы вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке/рассрочке исполнения судебного акта (ст.203 ГПК РФ): Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Спросить
Добрый день. Мировое соглашение заключается в порядке ст.39 ГПК РФ. Но в Вашем случае нужно в суде заявлять о том, что банк имеет право требовать проценты по дату смерти заемщика. Поскольку после смерти заемщика кредитный договор должен прекратить свое действие. Проценты банк может заявлять по ст.395 ГК РФ и истребовать их с наследников. Немного не понятно из текста вопроса об автомобиле.Это был залоговый автокредит или нет. В связи с этим могут быть другие пути решения ситуации. Для полного ответа нужно знать все обстоятельства
Спросить
Да, Вы можете заключить мировое соглашение.
Ст. 134 ГПК РФ указывает:
"Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон".
Спросить
Статья 1175 ГК РФ. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
То есть, первое, что Вы должны помнить - Вы не отвечаете тем имуществом, которое принадлежит лично Вам, а не перешло в порядке наследования.
Кроме того, второе:
есть практика страховки жизни заемщика. Банк не обязан страховать, но обязан был предложить Вашему отцу такую страховку. Если отец отказался от неё — банк был не вправе навязывать страховку. Прочитайте внимательно кредитный договор, есть ли там условие об обязательном страховании. Узнайте, была ли застрахована жизнь отца от невыплаты кредита. И если была - то все вопросы к страховщику. Они должны погасить кредит (только надо в страховке внимательно читать страховые случаи. Некоторые причины смерти могут не попадать в страховые случаи).
При рассмотрении дела судом необходимо заявить о том, что долг переходит на наследников только в пределах суммы наследуемого имущества. Если наследнику досталось имущество в сумме меньшее, чем долг, — то и ответственность его должна быть уменьшена. Обратите внимание также, что имуществом должника будет имущество непосредственно наследника, а не всей его семьи и не его личное.
Спросить
Ну вот в пределах стоимости этого автомобиля Вы и несете ответственность. Если другого имущества не перешло по наследству, конечно
Спросить
Вы в любом случае будете отвечать по долгам папы в пределах стоимости унаследованного имущества (ст. 1175 ГК РФ), т.е. больше, чем та сумма, в которую было оценено наследство с Вас банк физически взыскать не сможет. Если банк предъявил большую неустойку, то просите суд снизить ее по ст. 333 ГК РФ.
.
ГК РФ
Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
...
Спросить
ПАО "Сбербанк России" подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с ходатайством об опеспечении иска. Сотрудник банка в телефонном разговоре сказал, что после вынесение решения Банк намерен со мной заключить мировое соглашение.
1. Может ли банк вынести решение без обеспечения иска?
2. Мировое соглашение заключается после вынесения решения суда?
У меня есть задолженность перед банком. Банк подал на меня в суд о взыскании задолженности. Суд иск банка удовлетворил и принял заочное решение. Меня должным образом не известили об этом процессе. Я написала заявление об отмене заочного решения. Скоро состоится новое заседание с моим участием. Могу ли я заключить с банком мировое соглашение и просить суд о снижении суммы неустойки? На какие статьи Гражданского кодекса я могу опереться? Заранее благодарна.
Здравствуйте! У меня такой вопрос: банк, после решения суда о взыскании с меня в пользу банка задолженность по соглашению о потребительском кредитовании, в который входили основной долг, проценты, проценты на просроченный основной долг, пении на просроченные проценты и штраф, стал дальше продолжать начислять мне пении на просроченную задолженность, согласно условиям соглашения. Мотивирует банк это тем, что суд не расторг соглашение между мной и банком. В самом иске банк не требовал расторгнуть соглашение между мной и банком, а только взыскать с меня указанную выше задолженность. Правомерны ли действия банка.
Банк подал в суд о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В качестве обеспечения иска автомобиль, который по оценке банка превышает сумму задолженности в три раза. Банк на неоднократные просьбы о реструктуризации кредита отказывал. На мировое соглашение не идёт, такая политика банка. Как быть? Тянуть процесс, проводить свою экспертизу по оценке автомобиля, в соответствии со со. 333 ГК РФ просить суд уменьшить размер неустойки? А затем, после вынесения судебного решения подать на апелляцию. За это время собрать деньги и рассчитаться с банком?
Банк подал исковое заявление о взыскании с меня задолженности по кредитному договору, а так же аресту моего автомобиля (залогового) с целью продажи его на торгах. Мы с банком хотели заключить мировое соглашение, но судья ссылаясь на прошествие двух месяцев сказала: "Если Вам надо потянуть время, то я вынесу заочное решение, а Вы потом его обжалуете".
Подскажите пожалуйста, как это будет правильно сделать? Ссылаться на заключение мирового соглашения после вынесения решения бессмысленно?
p.s. я не отказываюсь платить, просто нужен еще месяц на поиск денег.
Вовремя не отдали деньги банку, банк подал иск и после судебного решения где сказали взыскать задолженность, начисляются ли проценты?
После второго решения суд одобрил иск банка о взыскания процента дополнительного, можно ли оспорить это решение и является ли оно правильным?
В 2010 г. вынесено решение суда о взыскании задолженности с обращением взыскания на залог (авто). сразу же было возбуждено исполнительное производство. До сегодняшнего дня решение суда не исполнено. Сейчас банк подал иск на взыскание увеличенной задолженности, взыскании авто с изменением порядка исполнения решения суда 2010 года. Вопрос: не истек ли срок давности для подачи такого иска банком?
Не давно мною был продан автомобиль. Нового владельца при постановке на учет известили о том, что на автомобиль наложено обременение. Как оказалось в 2012 году Жэу подали иск о задолженности коммунальных услуг по квартире, судья вынесла приказ о взыскании задолженности 10.07.2012, арест на 2 автомобиля был наложен в 2014 году. Квартира по которой была взыскана задолженность была продана в 2008 году с уплатой всех долгов по коммунальным платежам. В известность должника не поставил ни кто. Не было ни повестки, ни извещения о решении, и не был ознакомлен с исполнительным листом. Что предпринять в данной ситуации, чтобы как можно быстрее снять с автомобиля обременение, т.к. выше описанные действия могут привести к срыву сделки?
Подали в арбитражный суд исковое заявление на взыскание с ответчика задолженности по договору за 2012 год. Предварительное заседание было, ждем судебного заседания. У Ответчика имеется задолженность по тому же договору и за 2013 год, которую он обещал оплатить и не оплатил. Можем ли мы после вынесения судебного решения подать иск о взыскании задолженности и за 2013 г.? не будет это считаться повторной подачей иска между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям?
Я состовляю возражение на иск банка, о взыскании с меня задолжности они просят взыскать 54109 рублей проценты,202000 основного долга,7650 задолженность по не устойкам. Какими мне пользоваться статьями ГКРФ чтоб уменьшить сумму?
