Недобросовестное оказание юридической помощи - возможное удовлетворение иска на выплату оставшихся денежных средств, расходов и морального ущерба

Судья оставил требования истца без удовлетворения. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и взыскал с ответчика ущерб.

До предъявления иска мировому судье между истцом и его представителем был заключён договор об оказании юридических услуг (подготовка иска, представление интересов истца в суде первой и апелляционной инстанций). При рассмотрении дела мировым судьёй и судом апелляционной инстанции требование о взыскании с ответчика представительских расходов не заявлялось, так как не было уверенности, что иск будет удовлетворён. Можно ли заявить требование о взыскании суммы оплаты услуг представителю после окончания рассмотрения дела и вынесения постановления суда апелляционной инстанции? На какую норму закона сослаться?

По просьбе моего товарища я дал ему деньги оформив сделку договором займа и выдачей им мне расписки. В указанные в договоре сроки деньги мне возвращены небыли. По обоюдному решению был составлен новый договор в котором сумма была указана с учётом процентов подлежащих выплате за время действия первого договора. По обоюдному решению первоначальный договор оба экземпляра и расписка были уничтожены. Срок действия перезаключённого договора истёк 6 месяцев назад деньги мне не выплачены. Мной подан иск в суд. Может ли в данной ситуации ответчик представить перезаключённый договор как безденежный. Расписка о получении ответчиком денежных средств по перезаключённому договору у меня имеется.

2-компании заключили договор оказания услуг. Условия договора были исполнены в срок, но заказчик отказался от подписания акта выполненных работ и подал иск в суд о возврате денежных средств оплаченных в полном объеме до начала проведения работ по договору. Ответчик предоставил судье документы подтверждающие выполнение работ, в свою очередь судья приняла решение возвратить дело истцу. Возможно ли подать исковое заявление о порче репутации?

Я истец, решение суда в мою пользу. По решению ответчик мне должен возместить ущерб, штраф 50% от стоимости ущерба и судебные расходы. Ответчик был не согласен, подал апелляцию жалобу. Ответчик просил отмены решения и возврата дела в суд первой инстанции. Мне пришлось заключить договор с юристом на представление моих интересов в апелляции. Сумма договора и мое перечисление юристу 25000. Юрист составил отзыв на апелляционную жалобу и физически представлял мои интересы в суде. Апелляцию я выиграла. Заявление на возмещение судебных расходов понесенных мною по апелляции в мос гор суде не приняли, сказали подавать в суд первой инстанции. Подала. Было назначено судебное разбирательство. Судья одобрила только 5000. Можно данное решение судьи как то обжаловать? Хотелось бы получить полную сумму. Судья мотивирует тем, что было всего одно судебное заседание. Но ведь от этого одного многое зависело, так как возвращаться в суд первой инстанции и снова почти год судиться никакого желания не было.

Я обратился в фирму для оказания мне юридических услуг (представление интересов в суде, составление жалоб, возражений). Со мной был заключен договор поручения. Поверенный не выполнил возложенных на него обязательств, взяв всю сумму по договору. Отправлял ему претензию, о возврате денежных средств по договору. Хочу обратиться в суд и взыскать с юриста всю сумму за ненадлежащую юридическую помощь, а также неустойку и моральный вред. Имеет ли значение что мы заключили договор поручения и подподает ли он под Закон о защите прав потребителя, услуга ведь была юридическая? Спасибо за ответ!

В 2004 г. мною был подан иск о признании договора купли-продажи зем. уч-ка недействительным. Суд начал рассмотрение дела, было несколько заседаний, но т.к сумма иска была менее 50 тыс. руб.,дело передали мировому судье. На заседание к мировому судье я не явилась (есть оправдательные документы) и ответчик тоже.

Возможно ли возобновление дела? Могу ли я вновь подать заявление?

Если да,то к какому судье - федеральному или мировому (учитывая инфляцию, сумма иска может быть увеличена?)?

Спасибо за ответ.

У меня сложилась не очень хорошая ситуация с юристом. В марте заключил договор с юристом о подаче искового заявления в суд и представления моих интересов в суде первой инстанции по наследственному делу после смерти моей матери. Юрист составил исковое заявление, снял копии моих документов и подал иск в суд. В июне состоялось судебное заседание и иск был отклонен. (со слов судьи, что иск составлен не надлежащим образом) Юрист не собирал и не предоставил в суд никаких дополнительных документов о моем праве на наследство, на заседания суда не явился! По договору я заплатил юристу 60000 рублей. Правовой помощи, я не получил, с документами о ходе дела ни разу ознакомлен не был! Сейчас юрист составил второе исковое заявление, которое я в глаза не видел! От личной встречи юрист уклоняется ссылаясь на занятость. Деньги возвращать не хочет ссылаясь на договор. Обратился к адвокату по наследственным делам за консультацией, адвокат отправил меня к нотариусу. Нотариус открыл наследственное дело, и после получения всех необходимых документов и запросов готов выдать свидетельство о праве на наследство. Хочу вернуть заплаченные мною деньги юристу за вычетом понесённых фактических расходов юристом, так как считаю себя обманутым. В договоре прописано, что в случаи досрочного расторжения договора денежные средства не возвращаться. Пожалуйста, дайте мне совет как поступить в сложившейся ситуации. Что можно здесь предпринять? Спасибо. Жду ваших ответов.

Здравствуйте, мой иск к юридической фирме рассматривается в суде. Между мной и Ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Денежные средства мною были выплачены в полном объеме. В связи с бездействием фирмы в течении длительного времени, я расторгла договор и хочу вернуть часть выплаченных средств обратно. В договоре есть пункт, что прайс-листом я ознакомлена. В суд представитель ответчика принес прайс-лист с суммами, которые были явно выше тех, которые я видела при подписании договора (и тех, которые обозначены у них на сайте). Во время судебного заседания я утверждала, что была ознакомлена с другим прайсом. Далее суд был перенесен, и судьей было рекомендовано сделать оценку (экспертизу) средней рыночной стоимости на данные юридические услуги по Москве. Куда нужно обратиться, чтобы такую оценку сделали, а затем - приняли в суде? Это отчет или какой-то другой документ? Как и когда (заблоговременно, или в день судебного заседания) его нужно просить рассмотреть и приобщить к материалам дела?

После рассмотрения дела в суде кассационной инстанции решение суда первой инстанции в части требований иска по трудовому договору было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Спустя 1,5 месяца после вынесения кассационного определения в этот же суд первой инстанции поступил иск уже ответчика к истцу о признании незаконным данного трудового договора, дело было принято к производству судом. Дело по первому иску (по которому вступило в силу кассационное определение) было производством приостановлено, до вынесения решения по иску ответчика к истцу. Правомочны ли действия суда? Не должен ли был суд первой инстанции рассмотреть первоначально первое дело согласно кассационного определения, а затем уже спустя 1,5 месяца принимать встречный иск ответчика к истцу? Имеется ли судебная практика? Благодарю за ответ.

Я ответчик по гражданскому делу. Истец выиграл иск полностью. В процессе рассмотрения дела я подавал ходатайство о приостановлении дела в порядке ст. 215 ГПК РФ.Данное ходатайство было удовлетворено судом - дело приостановили. Истец подал на определение о приостановлении дела частную жалобу. Суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции оставил без изменения, частную жалобу истца без удовлетворения. Возражение на частную жалобу составлял мне юрист - имеется квитанция. Могу ли я подать заявление о взыскании данных судебных расходов с истца не смотря на то, что "основное" дело мною проиграно? Если могу, то в какой суд?