Нужно лишить юридическую фирму части выплаченных средств? Как получить оценку стоимости юридических услуг для доказательства неправомерного повышения прайс-листа?
Здравствуйте, мой иск к юридической фирме рассматривается в суде. Между мной и Ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг. Денежные средства мною были выплачены в полном объеме. В связи с бездействием фирмы в течении длительного времени, я расторгла договор и хочу вернуть часть выплаченных средств обратно. В договоре есть пункт, что прайс-листом я ознакомлена. В суд представитель ответчика принес прайс-лист с суммами, которые были явно выше тех, которые я видела при подписании договора (и тех, которые обозначены у них на сайте). Во время судебного заседания я утверждала, что была ознакомлена с другим прайсом. Далее суд был перенесен, и судьей было рекомендовано сделать оценку (экспертизу) средней рыночной стоимости на данные юридические услуги по Москве. Куда нужно обратиться, чтобы такую оценку сделали, а затем - приняли в суде? Это отчет или какой-то другой документ? Как и когда (заблоговременно, или в день судебного заседания) его нужно просить рассмотреть и приобщить к материалам дела?
Здравствуйте! Такой отчет о средней рыночной стоимости услуг можно заказать у независимого оценщика, приобщить к материалам дела можно в любой момент, лучше заранее, чтобы ответчик мог с ним ознакомиться.
Спросить
Экспертизу назначает суд, соответствующим определением. На Вашем месте я бы подготовил к следующему судебному заседанию соответствующее ходатайство о назначении судебно-оценочной экспертизы, с поручением проведения такой экспертизы Московской торгово-промышленной палате (где находятся сводные данные по целому ряду показателей, включая юридические услуги, поэтому их заключение в этом плане будет наиболее достоверным). Расходы на проведение экспертизы Вы будете вправе взыскать с ответчика, в случае успеха Вашего дела, в порядке статьи 98 ГПК РФ. Такие дела.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
Если Вы заключили договор с юр. фирмой как физическое лицо, то нужно действовать в правовом поле норм Закона о защите прав потребителей. В этом случае обязанность доказать в суде то, что Вы ознакомились с прайс-листом, возлагается на ООО. Если к договору прилагается прайс-лист с ценами, но Вами он не подписан, то заявление ответчика об обратном голословно.
Спросить
Добрый день, Татьяна! Для получения заключения вам лучше обратиться к независимым оценщикам. Заключение эксперта с ходатайством о приобщении к материалам дела лучше заблаговременно, чтобы суд имел возможность ознакомиться с выводами эксперта.
Спросить
Между мной и юридической фирмой был заключен договор на оказание мне юридических услуг. Услуги, которые мне были оказаны меня не устроили. Как мне разорвать договор без участия этой юридической фирмы?
Юлия, услуги могут не устроить по различным причинам, и, соответственно, будут разные последствия. Если речь идёт о том, что Вас не устроил результат/промежуточный результат - при том, что договор исполнялся в соответствии с его условиями, Вы можете отказаться от исполнения договора, уплатив часть стоимости пропорционально оказанным услугам. Если же фирма не выполнила или ненадлежащим образом свои обязательства, предусмотренные договором, договор можно расторгнуть на основании ст.450 ГК РФ. Вам не следует "быть судьёй в собственном деле": обратитесь в другую компанию или к частнопрактикующему юристу, который бы оценил степень нарушения договора (без изучения документов этого сделать нельзя).
Спросить
В случае если вас не устроило качесвто оказанных услуг то при приемке услуг по акту приема-передачи вы имеете право указать те недостатки которые вами были выявлены и потребовать в соответствии с законом о защите прав потребителей - соразмерно уменьшить цену, исправить недостатки за счет фирмы, или потребовать расторжение договорра и возмещения убытков.
В случае отказа организаци на ваше предложение - обратиться в суд с исковым заявлением.
Спросить
Да, коллеги, кто во что. Задан прямой вопрос! Как разорвать Договор???!!!!!!
Вы, Юлия, вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора об оказании услуг, посредством: направления заказного письма с уведомлением о вручении (опись не забудьте) либо "ножками в офис" и под расписку. Пред этим задайтесь вопросами? Фактические услуги не осуществляются, чтобы в последствии не "развели".
Все остальное - смотреть материалы дела.
С уважением,
Спросить
Ув. Юлия!
Во-первых, договора не разрывают, а расторгают!
Во-вторых, для рассторжения договора одного только вашего мнения не достаточно, еще нужны факты. Поэтому рекомендую внимательно перечитать условия договора и разобраться в правах и обязанностях сторон и прочих существенных условиях, а потом уж задавать вопросы. Ведь не исключено, что после прочтения договора Вы обнаружите, что последствия расторжения договора могут быть и не в вашу пользу.
СпроситьБыл заключен договор оказания услуг между мной и турфирмой. По данному договору фирма обязалась выполнить некоторые виды услуг. Оплата была произведена в полном объеме. В итоге из 6 указанных в договоре услуг была предоставлена только одна. Вследствие того, что времени ждать у меня не было, я выполнил все остальные пункты самостоятельно, После чего обратился в турфирму за своими деньгами. Директор турфирмы заявила, что услуги были оказаны, даже если я сам за них выполнил всю работу по договору. В возврате средств мне было отказано. Правомерны ли действия данной организации и есть ли смысл писать претензию? Спасибо.
Здравствуйте.
Действия исполнителя неправомерны. Если Вам оказаны услуги не в полном объеме, то Вы вправе предъявить требования на основании ст.ст.28,29 Закона о защите прав потребителей.
Претензию Вы подать обязаны, если далее планируете обращаться в суд.
С уважением.
СпроситьЯ проживаю в Москве, инвалид 2 группы, являюсь потерпевшим по статье 159 УК РФ заключил в Москве договор с одной юридической компанией на оказание мне юридических услуг за определённую плату. Предмет договора: юридическая компания "Исполнитель"представляет мои (Заказчика) интересы в правоохранительных органах РФ в ходе прведения доследственной прверки по моей доверенности в другом городе России.
По ходу этого договора сотрудники этой юридической фирмы вылетают на самолете в другой город России представлять мои интересы. В этом городе задержали мошенников от которых я пострадал.
Причём в этом договоре который я подписал с этой юридической фирмой есть пункт согласно которому денежные средства которые я оплатил этой фирме по этому договору мне (заказчику) полностью (100%) возвращаются в течении действия данного договора независимо от результата юридических услуг.
Так же я вижу, что сотрудники этой юридической фирмы не являются адвокатами.
Я задавал вопрос юристам этой фирмы. Из какого источника они юристы мне денежные средства вернут. И почему если ваша фирма мне все деньги возвращает по договору вам бы просто не взять бы эти деньги из своих источников.
Мне ответили, что к закону о бесплатной юридической помощи в РФ есть приложение согласно которому в моём случае Правительство Москвы компенсирует расходы не только адвокатам но и юридическим фирмам оказывающих юридические услуги.
Я хотел бы у Вас уточнить действительно есть законодательный акт согласно которому Правительство Москвы либо другой орган выплачивает компенсации юридическим компаниям которые оказывают юридические услуги в таком случае как у меня.
У меня ещё есть просьба. Кто может мне как инвалиду 2 группы помочь, бесплатно проконсультировать и разобрать этот самый договор.
Георгий.
Вы заключили договор и денег на оплату нашли и сумма явно превышает 50000 тысяч рублей. А теперь "же не манж па сис жур "))
Спросить
Нет в законе такого права по данному виду юрпомощи, это мошенники такие договора составляют...
СпроситьЯ проживаю в Москве, инвалид 2 группы, являюсь потерпевшим по статье 159 УК РФ заключил в Москве договор с одной юридической компанией на оказание мне юридических услуг за определённую плату. Предмет договора: юридическая компания "Исполнитель"представляет мои (Заказчика) интересы в правоохранительных органах РФ в ходе проведения доследственной проверки по моей доверенности другом городе России.
По ходу этого договора сотрудники этой юридической фирмы вылетают на самолете в другой город России представлять мои интересы. В этом городе задержали мошенников от которых я пострадал.
Причём в этом договоре который я подписал с этой юридической фирмой есть пункт согласно которому денежные средства которые я оплатил этой фирме по этому договору мне (заказчику) полностью (100%) возвращаются в течении действия данного договора независимо от результата юридических услуг.
Так же я вижу, что сотрудники этой юридической фирмы не являются адвокатами.
Я задавал вопрос юристам этой фирмы. Из какого источника они юристы мне денежные средства вернут. И почему если ваша фирма мне все деньги возвращает по договору вам бы просто не взять эти деньги из свих источников.
Мне ответили, что к закону о бесплатной юридической помощи в РФ есть приложение согласно которому в моём случае Правительство Москвы компенсирует расходы не только адвокатам но и юридическим фирмам оказывающих юридические услуги.
Я хотел бы у Вас уточнить действительно есть законодательный акт согласно которому Правительство Москвы либо другой орган выплачивает компенсации юридическим компаниям которые оказывают юридические услуги в таком случае как у меня.
У меня ещё есть просьба. Кто может мне как инвалиду 2 группы помочь, бесплатно проконсультировать и разобрать этот самый договор.
Георгий.
Георгий, консультации с просмотром документов носят платный характер. Это относительно недорогая услуга, но тем не менее.
СпроситьЯ проживаю в Москве, инвалид 2 группы, являюсь потерпевшим по статье 159 УК РФ заключил в
Москве договор с одной юридической компанией на оказание мне юридических услуг за определённую плату. Предмет договора: юридическая компания "Исполнитель"представляет мои (Заказчика) интересы в правоохранительных органах РФ в ходе проведения доследственной проверки по моей доверенности в другом городе России.
По ходу этого договора сотрудники этой юридической фирмы вылетают на самолете в другой город России представлять мои интересы. В этом городе задержали мошенников от которых я пострадал.
Причём в этом договоре который я подписал с этой юридической фирмой есть пункт согласно которому денежные средства которые я оплатил этой фирме по этому договору мне (заказчику) полностью (100%) возвращаются в течении действия данного договора независимо от результата юридических услуг.
Так же я вижу, что сотрудники этой юридической фирмы не являются адвокатами.
Я задавал вопрос юристам этой фирмы. Из какого источника они юристы мне денежные средства вернут. И почему если ваша фирма мне все деньги возвращает по договору вам бы просто не взять эти деньги из своих источников.
Мне ответили, что к закону о бесплатной юридической помощи в РФ есть приложение согласно которому в моём случае Правительство Москвы компенсирует расходы не только адвокатам но и юридическим фирмам оказывающих юридические услуги.
Я хотел бы у Вас уточнить действительно есть законодательный акт согласно которому Правительство Москвы либо другой орган выплачивает компенсации юридическим компаниям которые оказывают юридические услуги в таком случае как у меня.
У меня ещё есть просьба. Кто может мне как инвалиду 2 группы помочь, бесплатно проконсультировать и разобрать этот самый договор.
Георгий.
Предполагаю, что они не только не являются адвокатами, но и вряд ли являются юристами.
Есть серьезные основания полагать, что Вы стали потерпевшим во второй раз и по той же статье. Увы.
СпроситьУважаемый пользователь, на наш взгляд Вас повторно обманули, поскольку бесплатная юридическая помощь оказывается бесплатно. Нам кажется, что юридическая фирма, оказывающая услуги Вам, не является таковой, а ее сотрудники не являются дипломированными юристами. НЕ удивлюсь, если эти сотрудники не представляют и не представляли изначально Ваши интересы.
СпроситьЗаключен договор. Я-Заказчик, Ответчик-Туроператор. П.1.1.договора Туроператор обязуется предоставить Заказчику ТУРПРОДУКТ.
Но ответчик указывает, что у него заключен агентский договор, по которому он обязуется за вознаграждение совершать по поручению Принципала юридические и иные действия по реализации комплекса услуг по размещению граждан и поэтому по нашему с Ответчиком договору, Ответчик не оказывает какие-либо услуги, а только транслирует юридически значимую волю заказчика на заключение договора оказания туристических услуг.
И на основании агентского договора Ответчик указывает, что он не Туроператор, а Турагент, но в договоре Ответчик везде указан как Туроператор.
Агентский договор не является приложением к нашему с Ответчиком договору.
Что можно сделать, чтобы суд не учитывал этот агентский договор при вынесении решения, ведь при подписании договора между мной и Ответчиком, данный агентский договор не был предоставлен?
Позиция Ответчика, что они не обязаны были мне согласно п.1.1. договора, предоставить мне-Заказчику ТУРПРОДУКТ, т.к. они ТУРАГЕНТЫ.
Но ведь во всех пунктах договора Ответчик-ТУРОПЕРАТОР.
Как можно доказать что ответчик ТУРОПЕРАТОР, несмотря на заключенный агентский договор?
Если при подписании договора ссылка на агентский договор отсутствовала, вся ответственность лежит на стороне, которая обязалась оказать услуги.
Спросить
Здравствуйте!
К сожалению, без анализа документов на вопрос не ответить.
Агентский договор вещь двузначная. Поэтому нужен анализ договора.
Вы можете обратиться на очную консультацию.
СпроситьС юр. лицом был заключён смешанный договор с элементами возмездного оказания услуг и договора поручения. В рамках этого договора исполнитель должен был выполнить сбор документов, оформить кадастровые документы на квартиру и регистрацию квартиры. Работы были разбиты на 2 этапа. Стоимость по договору выплачена в полном объёме в день заключения договора. В итоге услуга оказана не в полном объёме (кадастровые документы и регистрация квартиры получены Заказчиком собственными силами). Как вернуть деньги за неоказанные услуги? В каком объёме, если в договоре стоимость этих услуг не выделена.
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно смотреть договор. Переписка есть? Вы подавали требования?
Спросить
Руководствуйтесь своим договором. Можете использовать ст.29,32 Закона О защите прав потребителей. А также нормы касаемо договора возмездного оказания услуг. Ст.779 ГК РФ. Пишите претензию.
Спросить
Здравствуйте! Для ответа надо видеть условия договора. А Вы имеете право обратиться с претензией ко второй стороне и требовать возврата части денежных средств со ссылкой на пункт договора, который не был исполнен. Удачи Вам!
СпроситьДля ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Тогда можно будет вести речь о тех или иных возможностях.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ)СпроситьСуд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. (ч. 1 ст. 4 ГПК РФ)
С 01.12.2008 по 31.12.2008 между мной и ООО был заключен договор на оказание услуг (оформление документов), договор был выполнен в полном объеме, акт выполненных работ подписан, но расчета не последовало. 05.02.2009 мною был подан иск в суд на ООО с требованиями о выплате не только долга по договору, но и выплате расходов на юридические услуги (составление искового заявления). Ответчик согласился выплатить только причитающуюся сумму по Договору, но не услуги юриста, мотивируя отказ тем, что прежде всего я должна была написать претензию в адрес ответчика о не выполнении договорных обязательств и только после их отказа обращаться в суд. Судья удовлетворила просьбу Ответчика и мне было отказано в компенсации за юридические услуги. Правомерны ли доводы ответчика и действия судьи?
Претензионный порядок не обязателен. Решение остается на усмотрение суда, возможно обжаловать данное действие сдьи.
Спросить
Лариса! Ваш вопрос очент похож на задачу.Ответ: закон в вашем случае не предусматривает ОБЯЗАТЕЛЬНОГО претензионного порядка досудебного рссмотрения спора.Довод ответчика не ОСНОВАН НА НОРМАХ закона, а является его предположением. и мнением.
Спросить
Уважаемая Лариса! Хотелось бы отметить что надо смотреть сам договор что там предусмотрено. Да претензионный порядок законом не предусмотрен если в договоре не предусмотрено иное... Пробуйте обжаловать решение суда. Договор на услуги необходим для получения результата работ, где вам при оказаниии подписывается акт оказанных услуг на основании которого происходит оплата.. это основной аргумент на кот. можно сослаться. Удачи
СпроситьЛариса! Если закон не предусматривет обязательный претензионный порядок досудебного разрешения спора,значит и НЕТ закона, на который можно сослаться.
СпроситьСпасибо,Галина Владимировна,но укажите,пожалуйста на какие статьи нормативных актов и законов я должна буду ссылаться, т.к. в Договоре у менят проходит пункт, где указано, что стороны несут ответственность в порядке и н аусловиях, определяемых действующим законодательством...
СпроситьЯвляясь ИП без добавления в виды деятельности оквэдов для оказания юридических услуг, подписал договор переуступки. По договору переуступки отошли на моё имя 56 клиентов, которым нужно оказать консультацию по юридическим услугам. А также предусмотрен возврат денежных средств в случае невыполнения договоров с каждым клиентом. Все деньги за услуги были выплачены человеку, с которым был заключён договор пеоеуступки.1 Можно ли как-то рассторгнуть этот договор, как не умышленное обогащение.2 можно ли признать все договора с клиентами недействительным, поскольку не имел права оказывать юридические услуги (не имел нужные оквэды)
По указанным в вопросе обстоятельствам - нет, конечно. Неизвестно, что понимаете под неумышленным обогащением, но отсутствие ОКВЭД у предпринимателя - на законности гражданско-правового договора не отражается.
СпроситьПо наториальной доверенности от 07 сентября 2012 г. от представителя истца было зарегестрировано исковое заявление в суд и оказание юридических услуг было предоставленно 27 сентября 2012 г., а договор на предоставление юридических услуг был заключен 06 ноября 2012 г. первое судебное заседание состоялось 09 ноября 2012 г., второе судебное заседание состоиться 30 ноября. Стоимость услуг согласно договора (100 т. руб.) возлагают на проигравшую сторону (на ответчика). Скажите, пожалуйста, возможно ли опровергнуть в суде ходатайство о взыскании услуг представителя со стороны истца, так как услуги были предоставленны раньше, чем заключен на них договор?
Здравствуйте, Мила! Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вы можете оспорить размер расходов, проследите, чтобы расходы были реально оплачены.Если вы докажете, что услуги были предоставлены ранее заключения договора, думаю, это будет в вашу пользу.
Спросить
