Вердикт ВС РФ - мое дело отправлено на новое рассмотрение - что делать дальше?
Я выиграл дело в районном и областном судах. Проигравшими решение было обжаловано в ВС РФ.Он принял решение вернуть дело на новое рассмотрение Какие мои действия дальше?
Вам необходимо ознакомиться с решением ВС РФ, В нем найти основания, при которых ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение и соответственно готовиться к новому рассмотрению дела в первой инстанции!!!
При этом получите и протокол судебного заседания, на него, как и на решение, Вы можете отдельно написать жалобу!
С радостью готовы Вам помочь!!! Удачи в новом слушании!
Спросить
Это очень серьёзно. Велики шансы принятия решения не в Вашу пользу.
Тут надо очень серьёзные приложить усилия, чтобы "повернуть" ситуацию опять в Вашу пользу.
Для конкретных советов надо смотреть документы.
Спросить
Я выиграл дело в районном и областном судах. Проигравшими решение было обжаловано в ВС РФ.Он принял решение вернуть дело на новое рассмотрение Какиеми действия дальше?
Здравствуйте!
Следовательно, Ваше дело вновь будет рассматриваться в суде первой инстанции с учетом того, что изложено в решении ВС РФ. Вы же ждите повестку из суда.
СпроситьВам необходимо ознакомиться с решением ВС РФ, В нем найти основания, при которых ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение и соответственно готовиться к новому рассмотрению дела в первой инстанции!!!
При этом получите и протокол судебного заседания, на него, как и на решение, Вы можете отдельно написать жалобу!
С радостью готовы Вам помочь!!! Удачи в новом слушании!
СпроситьОбжаловал в районном суде постановление мирового по АП. Районный вынес - вернуть на новое рассмотрение в мировой. Обжаловал решение районного суда в областной суд. Областной принял жалобу, истребовал материалы. Мировой назначил дату повторного рассмотрения. Нужно ли писать ходатайство в мировой суд о приостановлении рассмотрения дела в связи с принятием жалобы в областной суд?
Добрый день. Не нужно ничего писать, суды сами разберутся в движении дела между судами. Но Вы поинтересуйтесь состоится ли судебное заседание, чтобы не пропустить по Вашей вине.
СпроситьОблостной суд в кассационном производстве принял решение об отмене судебного постановления суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение судом первой инстанции. Правильно ли понимаем, что новое рассмотрение будет производится судом, чьё определение отменено? Каков порядок рассмотрения при повторном рассмотрении дела? В какой срок должно рассматриваться при повторном рассмотрении? И можно ли аотом обжаловать решение суда, после повторно рассматрев дело?
Да тот же суд будет рассматривать и все права на обжалование у вас те же остаются.
СпроситьСергей, правильно понимаете, порядок рассмотрения такой же, как и в первой инстанции. Для грамотной работы в суде обратитесь к юристу.
Спросить
Здравствуйте!
В кассационном определении должно быть указано, в том же составе судей порчено пересматривать дело или в ином.
Порядок рассмотрения единый. Как и в первый раз. Сроки те же.
Естественно, новое решение суда перво инстанции подлежит обжалованию.
СпроситьКассационный суд отменил решение суда первой инстанции по гражданскому делу и направил на новое рассмотрение. Я заявлял отвод судье, чье решение было отменено, но отвод не приняли. При новом рассмотрении судья допустил фактическое участие в судебном заседании, адвоката оппонента без ордера. Какие мои действия? Судье полностью не доверяю.
Пишите жалобу на действия председательствующего-подаете на имя председателя суда, а вот потом уже обжалуете в вышестоящий суд...
СпроситьПостановлением мирового суда от 09.07.2008 г. я лишен водительских прав. Данное постановление было мной обжаловано в районный суд. По жалобе вынесено решение от 05.08.2008 г. не в мою пользу. Данное решение было мной обжаловано в областной суд, по данной жалобе вынесено постановление зам. председателя областного суда от 17.09.2008 г. об отмене решения районного суда и направлении дела на новое рассмотрение в районный суд. 30.09.2008 г. районным судом повторно вынесено решение о лишении меня водительских прав. Данное решение было обжаловано в областной суд, 01.11.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения. Указанные решения судов были обжалованы в Верховный суд РФ, 22.12.2008 г. жалоба оставлена без удовлетворения.
Скажите пожалуйста когда в данном случае заканчивается срок лишения водительских прав, а также включается ли в период исчисления срока промежуток между первым решением районного суда от 05.08.2008 г. вступившим в силу в этот же день, но которое было отменено 17.09.2008 г. постановление областного суда (права фактически были изъяты при составлении протокола, а срок временного разрешения к тому времени истек).
Уважаемый Александр.
В Вашем случае срок лишения исчисляется с 30 сентября 2009 года.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьРайонный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.
Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?
Для того, чтобы судить о вероятности, нужно смотреть апелляционное определение. По нему можно с определенной долей вероятности понять, какое будет решение при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Спросить
Уважаемый Сергей. Здесь сайт юристов, а не волшебников. У нас нет возможности заглянуть в будущее, и дать Вам ответ, какое именно решение вынесет суд.
Спросить
Здравствуйте, чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с определениями суда касации и апелляционной инстанции.
СпроситьВопрос: судом районной инстанции было вынесено решение в пользу истца, которое было обжаловано ответчиком в областном суде, который в свою очередь вынес определение об изменении решения без направления дела на новое рассмотрение. В суде присутствовал только представитель истца, который сейчас на связь не выходит. Вопрос: где и как получить данное определение и кто и как должен исполнить решение суда?
Вопрос: судом районной инстанции было вынесено решение в пользу истца, которое было обжаловано ответчиком в областном суде, который в свою очередь вынес определение об изменении решения без направления дела на новое рассмотрение. В суде присутствовал только представитель истца, который сейчас на связь не выходит. Вопрос: где и как получить данное определение и кто и как должен исполнить решение суда?
Определение суда второй инстанции получите в суде первой инстанции где вам отказали где то через 3 недели.
Спросить
Дело вернется назад в районный суд. Там можете получить. Исполнением решений суда занимаются судебные приставы. Удачи Вам.
Спросить
Вопрос: судом районной инстанции было вынесено решение в пользу истца, которое было обжаловано ответчиком в областном суде, который в свою очередь вынес определение об изменении решения без направления дела на новое рассмотрение. В суде присутствовал только представитель истца, который сейчас на связь не выходит. Вопрос: где и как получить данное определение
и кто и как должен исполнить решение суда?
1. В канцелярии суда первой инстанции.
2. Получить исполнительный лист и передать его в службу судебных приставов по месту исполнения.
Спросить
Дело из областного суда пришло в районный. Вам нужно подойти в архив суда и написать заявление об ознакомлении с материалами дела и о выдаче копии апелляционного определения. Копия на вас изготовлена, она просто лежит в деле. Исполнительный лист выпишут по запросу истца.
Спросить
Определение суда апелляционной инстанции можете получить в суде первой инстанции (который выносил решение). Также получите исполнительный лист и отнесите его приставам по месту жительства (нахождения) ответчика.
Спросить
Определение апелляционной инстанции Вы получите в районном суде, когда дело вернется туда из апелляции. Это где-то месяц. А вот кто и как должен исполнить решение суда - читайте судебные акты, это зависит только от их содержания, в частности, резолютивной части. Нам-то откуда это знать?
СпроситьПосле отмены кассационной инстанцией решений районного суда и апелляц. Суда по отказу в удо, дело отправлено на новое рассмотрение для устранения ошибок, допущенных районным судом (нарушение УПК) при вынесении решения об отказе в удо. При новом рассмотрении районным судом возможен ли снова отказ, если президиум признал решение не основанным на законе?
Вам уже отвечали на ваш вопрос - да, возможен отказ, возможно и принятие нового решения. Сложно судить, не видя оснований для отмены, самого определения об отмене
Спросить
В отказе суд ссылался на тяжесть совершенного преступления и не полностью выплаченный иск морального вреда, но кассац. Инстанция отменила данное решение, в постановлении указав эти обстоятельства не основанные на законе, не являющимися причиной для отказа в удо., рассмотреть в новом составе, устранив указанные нарушения УПК.
Спросить
---Здравствуйте, вам уже дали ответ на этот вопрос. вы можете обжаловать дальше по судебной инстанции. Удачи Вам и всего хорошего.
Спроситьобратитесь к реальному грамотному адвокату, который сможет обосновать ваши доводы в суде
СпроситьВ районном суде было вынесено решение, которое в последствии было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, назначено новое рассмотрение дела, на которое истец, надлежаще уведомленный, не явился два раза. Дело оставили без рассмотрения. Возможно ли вернуть уплаченную гос пошлину?
Уважаемая Татьяна !
В данном случае следует обратиться с заявлением к судье, который рассматривал это дело, о выдаче справки на возврат государтсвенной пошлины.
После получения такой Справки с Определением судьи все это нужно предъявить с заявлением в Налоговый орган по месту жительства согласно Налогового кодекса РФ.
Удачи Вам.
СпроситьМировой суд вынес решение, которое было обжалованно в районном Федеральном суде. Районный суд оставил решение мирового суда в силе. Решение Районного суда было обжаловано в областном суде, который тоже оставил в силе решения нижестоящих судов. Где обжаловать решение областного суда? Спасибо.
Сначала Председателю обжаловать отказ в истребовании дела. Затем дальше.
ГПК РФ
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного или надзорного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если жалобы на указанные решения и определения были оставлены без удовлетворения президиумами соответственно верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на определения президиумов окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если жалобы на указанные судебные постановления были оставлены без удовлетворения президиумом окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации;
5) на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений судов в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
1. В суде надзорной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, надзорная жалоба или представление прокурора рассматривается не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации - не более чем два месяца.
2. По результатам рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об:
1) истребовании дела, если имеются сомнения в законности судебного постановления;
2) отказе в истребовании дела, если изложенные в жалобе или представлении доводы в соответствии с федеральным законом не могут повлечь за собой возможность отмены судебного постановления.
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела.
Статья 389. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации имеет право внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации мотивированное представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях обеспечения единства судебной практики и законности.
Спросить
