Куда обращаться, чтобы объединили три гражданских дела?

• г. Москва

Ответчик госорган не подчиняется законам. Суды не признали десятки нарушений мсэ. При оспаривании срока инвалидности, годичной группы на бессрочную в главном бюро мсэ обл, снятии с меня 2 группы После трех гражданских дел остался совсем без группы. Сейчас заканчивается четвертая дела осталось кассация в ВС РФ. Курская обл Николай. ищу Влиятельного адвоката в Москве. Работающего от результата+ % за трудность дела. Николай.

Читать ответы (0)
Сергей
31.10.2014, 23:40

Переосвидетельствование МСЭ для лиц трудоспособного возраста - правомерность и возможности обжалования

Мне 37 лет, у меня 3 группа инвалидности. На днях мне предстоит переосвидетельствование МСЭ. По сроку положена группа без срока переосвидетельствования. В местном МСЭ сказали, что теперь лица трудоспособного возраста проходят переосвидетельствование на пожизненную группу сразу в Главном Бюро МСЭ. Получается, что я лишаюсь одной попытки обжалования (решения Бюро МСЭ в Главном Бюро МСЭ) в случае отказа мне в получении группы. Законно ли это? Куда жаловаться?
Читать ответы (1)
Юлия
13.01.2014, 02:18

Законное представительство для обжалования группы инвалидности - права и процедура

Муж инвалид 1 группы по общему заболеванию (при переосвидетельствовании дали 2 группу бессрочную), могу ли я быть его законным представителем и представлять его интересы при обжаловании группы инвалидности в главном бюро МСЭ? Как оформить законное представительство?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.10.2017, 19:31

Повторное вызывание на МСЭ в Главное бюро - Легальность и причины

Здравствуйте. С 2010 года и находилась на 2 группе инвалидности после операции грыжи позвоночника. В 2016 году после прохождения МСЭ в своем бюро меня вызвали в Главное бюро и после МСЭ в главном бюро группу снизили на 3. В этом 2017 году я снова прошла МСЭ в своем местном бюро. Мне сообщили что Главное бюро снова вызывает меня на освидетельствование к ним. Законно ли это. Почему второй год подряд Главное бюро вызывает меня? Боюсь что снимут и 3 группу.
Читать ответы (2)
Антонина Васильевна
16.04.2014, 06:35

Вероятность выигрыша в суде по группе инвалидности не изменяется при оспаривании решения бюро МСЭ

Какова вероятность выигрыша в суде по определению группы инвалидности, если в ходе оспаривания решения бюро МСЭ в главном, ничего не изменилось.
Читать ответы (1)
Людмила
03.02.2020, 05:12

Сняли группу инвалидности.

Вызвали в Главное бюро МСЭ и сняли бессрочную 3 группу инвалидности. Подскажите куда обращаться и где искать правды.
Читать ответы (5)
Виталий
03.02.2019, 21:47

Адвокат обвинил ответчика в гражданском деле без оснований - что грозит и как поступить ответчику?

В гражданском деле адвокат назвал ответчика в судебном процессе "рекетиром". Ответчик не судим, тем более за вымогательство. Далее, адвокат от имени стороннего лица написал заявление на возбуждение уголовного дела в отношение ответчика и на него заочно возбуждено уголовное дело совсем в другом регионе. А вот стороннее лицо знать не знает об этом адвокате и об этом деле и никаких поручений адвокату не давал. Что грозит в таком случае адвокату и как должен поступить ответчик? Спасибо!
Читать ответы (3)
Ирина
14.01.2015, 17:51

Снятие второй группы инвалидности без уведомления и медицинских документов - нарушение процедуры или возможное правонарушение?

Была 3 бессрочная гр. инвалидности. Филиал мсэ дал 2 гр. бессрочную. А главное бюро почти через год сняли вторую. При этом не поставили меня в известность о комиссии. Имели ли они без меня, без предоставлении с моей стороны мед. документов принимать решение о снятии 2 гр.
Читать ответы (2)
Ivan
31.05.2008, 16:44

Но само рассмотрение апелляции ответчика состоялось уже после истечения срока давности дела ответчика.

Дело в том, что после вынесения приговора мировым судьёй о взятии ответчика под стражу по статье 115 часть 2-я - в зале суда (после почти двухлетнего скитания по суду), оставалось ещё целых полтора месяца до официального окончания срока давности, который, как мне известно – составляет 2 года, то есть 24 месяца. Будучи не согласным с таким приговором ответчик, а вернее его адвокат - подал в десятидневный срок на апелляцию! Но само рассмотрение апелляции ответчика состоялось уже после истечения срока давности дела ответчика. При рассмотрении этой апелляции, адвокат ответчика вдруг заявил в зале суда - что в рассмотрении данной апелляции вообще нет никакого смысла т.к. срок давности дела давно закончился! И с согласия самого ответчика прямо в зале суда адвокат отозвал свою апелляцию! В результате суд удалился на совещание и вынес следующее решение: учитывая то, что уже прибывающий в СИЗО ответчик отозвал свою апелляцию вместе с адвокатом – считать приговор, вынесенный ранее, вступившем в свою законную силу. Снова не согласившись с таким решением, адвокат ответчика подал касацию в краевой суд! И рассмотрев эту касацию, суд в составе трёх человек, уже после трёх месяцев официального окончания срока давности дела ответчика - вынес следующее решение: постановление суда рассматривавшего апелляцию ответчика признать незаконным и отправить дело на рассмотрение в ленинский суд. А решение ленинского суда в таком случае может быть только одно: освободить ответчика и выпустить его на свободу. Имел ли краевой суд право вообще принимать к рассмотрению кассацию ответчика и принимать какое-либо решение по делу, срок давности которого истёк?
Читать ответы (1)
Александр
13.09.2019, 15:50

Нужен адвокат в Чертановском суде для наследственного дела против ДГИ

Ищу адвоката для наследственного дела. Дело находится в Чертановском суде, ответчик ДГИ. Сл. заседание 6 октября, до этого было 2 заседания и оба были отложены из за документов не поступивших в суд. Мой адвокат отошёл от дела в связи с большой занятостью (по его словам), просьба откликнуться адвокатам имеющих опыт работы по аналогичному делу.
Читать ответы (6)
Лидия Владимировна
29.11.2017, 20:28

Как восстановить справедливость в дело Пранцкявичене против Деревенсковой

Как закончить прошение п 2 На основании изложенного, руководствуясь статьями 320-322, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: 1. Отменить решение Солнечногорского городского суда МО от «27»ноября 2017 г об отказе в иске по гражданскому делу по иску Пранцкявичене Л.В. к Деревенсковой Г.В.руководителю бюро №18 МСЭ ФКУ «Главное бюро МСЭ по МО», Главному бюро МСЭ по МО, Федеральному бюро МСЭ об отказе в усилении группы инвалидности 2. Принять новое решение по делу, которым будет принято обратное решение.
Читать ответы (3)