Я являюсь поручителем по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии. Заемщик по решению суда (18.03.09) был признан безвестно пропавшим. (и вряд ли уже объявится прошло 2 года) Назначен опекун имущества заемщика (родной дядя). Кредит брал на ремонт купленной квартиры. Сбербанк копию договора поручительства на руки не давал. 20.11.09 получила письмо с банка чтобы уплатила кредит и проценты по нему. И в случае неисполнения мною и заемщиком обязательств обратиться в суд о досрочном взыскании всей суммы кредита. Я сама выплачиваю ипотечный кредит. Очень прошу помогите пожалуйста. Писала письмо в банк что бы по данному договору не начисляли проценты на основании того что он признан безвестно отсутствующим. (копию решения суда тоже подложила) На его имущество не могут обратить взыскание. Соцзащита не дает разрешения. Как же мне быть. Есть ли смысл мне отказываться от уплаты. Или эта машина меня задавит как букашку? Спасибо заранее.

Поручитель освобождается от выплаты кредит только в связи с омертью основного заемщика.Признание безвестно отсутствующим крелитора поручителя не освобождает от уплаты кредита.Увы, банк может через суд взыскать с вас и кредит и проценты.

Ну , родственникам безвестно отсутствующего очень удобно водить Вас щза нос ! Надо все-таки говорить о том, что он должен быть признан умершим , и заявлять о взыскании долга из его имущества. В суже отсутствующего никто не представляет, не задавайтесь такими вопросами, это Вам не нужно. Решайте вопросы , которые должны касаться именно Вас , а не тех , кто вам пудрит мозги. Реш ительней наступайте , а то так и будете и без своего имущества и без возможности возвратитьь его.

А кто должен будет представлять интересы безвестно отсутствующего, он должен быть на суде или нет, или мы два поручителя должны ходатайствовать в суде чтобы он был. Согласно договора поручительства мы отвечаем ПО ДОЛГАМ в случае "неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником" . Он два года уже где нибудь мертвый лежит, я подписывалась отвечать только, если бы он по своей вине долг не вернул, как Вы думаете этот довод в суде будет иметь силу. Даже если мы заплатим то с кого мы дальше взыскивать будем в порядке регресса? Что мы должны сделать. Платить не из чего нахожусь в отпуске по уходу до 3 лет

Что делать, если заемщик признан безвестно отсутствующим, а я являюсь поручителем по кредитной линии?

Как обеспечить полное взыскание суммы долга с заемщика и расторгнуть договор поручительства в данной ситуации?

Я поручитель по кредитному договору. Заёмщик длительное время не платил по кредиту и банк был вынужден обратиться в суд. На данный момент есть решение суда по которому требование банка о досрочном взыскании с заемщика и поручителя (т.е. меня) удовлетворено (подана аппеляция по данному решению). Вопрос в следующем Заемщик дееспособен, имеет постоянную работу, высокий заработок, но просто не хочет платить за кредит. На что должны быть направлены мои действия, чтобы вся сумма долга взыскивалась с заемщика? Как в данной ситуации досрочно расторгнуть договор поручительства? Это вообще реально?

Читать ответы (1)

Законность требования пристава о взимании 7% исполнительского сбора с заемщика и поручителей после погашения кредита

Являюсь поручителем по кредиту, заемщик имеет просрочку по платежам в банке, суд вынес решение о взыскании, путем продажи залогового имущества заемщика.. заемщик погасил кредит до продажи имущества, обязательства перед банко исполнены.. ..Вопрос законно ли пристав требует с заемщика и поручителей 7%исполнльский сбор с с задолженности начальной в суде перед банком?

Читать ответы (1)

Все условия договора были соблюдены, кредит получен.

Юридическим лицом заключен кредитный договор, в обеспечение которого необходимо было заключить договор залога недвижимости и договоры поручительства с физическими лицами (условия в кредитном договоре). Все условия договора были соблюдены, кредит получен. В последствии между банком и заемщиком возник спор в связи с невозвратом кредита. Банком поданы иски в арбитражный суд о взыскании кредитной задолженности с заемщика и обращении взыскания на заложенное имущество, а также в суд общей юрисдикции к поручителям. В процессе заемщиком в судебном порядке признан недействительным договор ипотеки, и имущество выбыло из его владения, соответственно есть перспектива взыскания суммы задолженности с поручителей. Вопрос. Является ли признание недействительным договора ипотеки основанием для прекращения обязательств по договору поручительства, на основании пункта 1 статьи 367 ГК РФ, в связи с появление обстоятельств влекущих неблагоприятные последствия для поручителей? То есть заключая и подписывая договор поручительства поручитель был ознакомлен с условиями кредитного договора и соответственно был осведомлен о договоре ипотеки имущество по которому было оценено и его было достаточно для погашения кредиторской задолженности.

Читать ответы (2)

Банк не через суд установил, что заемщик не имеет средств, движемого и недвижимого имущества.

Прошу пояснить следуюшее: Заемщик берет кредит в СБ под поручительство 2 х человек. 1 год влатит по кредиту а затем прекращает выплаты. Банк по решению суда блокирует денежные средства поручителей и требует возврата кредита. Банк не через суд установил, что заемщик не имеет средств, движемого и недвижимого имущества. Судебные приставы начинают искать поручителей для взыскания долга. Заемщик умирает но банк не обращается в суд для признания его умершим и выяления имущества должника установленном законом порядке. Приставы продолжают преследование поручителей по решению суда которое было ванесено при жизни заемщика. Справочно: в договоре поручительства СБ дописал ответственность и в случае смерти заемщика. Часть средств было списано со счета одного из поручителей.

Читать ответы (1)

Права поручителя при переуступке кредита - мои обязательства и статус с новым заемщиком

В 2008 году я стал поручителем заемщика на 25 млн. руб. В 2010 году заемщик переуступил свой кредит другому лицу с передачей ему в собственность своего залогового имущества. На нового заемщика оформлен новый договор кредита, новые поручители. С новым заемщиком я договор поручительства не заключал. Недавно зашел в очередной раз в свой личный кабинет банка онлайн, нажал на кнопку кредиты и увидел, что я являюсь поручителем у нового заемщика. Обратившись в банк, получил ответ, что в договоре кредита по первому заемщику, у которого я был поручителем, есть пункт о том, что при переходе кредита другому лицу мое право поручительства автоматически переходит к этому новому заемщику. Хотелось бы четко знать, неужели я действительно являюсь полноценным поручителем нового заемщика при том, что ни какого договора поручительства с новым заемщиком я не подписывал? Спасибо за ответ.

Читать ответы (1)

Я являюсь поручителем по кредитному договору физического лица в Сбербанке РФ и несу солидарную ответсвенность.

Я являюсь поручителем по кредитному договору физического лица в Сбербанке РФ и несу солидарную ответсвенность. В связи с невыплатой задолженности заемщиком банк выслал уведомлении и намерении обратиться в суд о взыскании задолженности с поручителей. 1.Вопрос. Должен ли банк составить иск сначала на заемщика, а после невыполнения решения суда обратиться к поручителям или сразу к поручителям. Сколько времени дается судом на исполнение решения заемщику. Уведомяляют ли поручителей о судебном разирательстве по делу заемщика. 2.Вопрос. Возможно ли прменение ст.451 ГК для расторжения договора поручительства в случае, если я как поручитель, являюсь одновременно заемщиком в этом же банке и исполнение решения суда не позволит гасить мой собственный займ. 3.Как можно еще защититься от недобросовестности заемщика. (кроме замены поручительства)

Читать ответы (1)

Правомерность требования пристава о взимании исполнительского сбора с поручителей по кредиту

Являюсь поручителем по кредиту, заемщик имеет просрочку по платежам в банке, суд вынес решение о взыскании, путем продажи залогового имущества заемщика.. заемщик погасил кредит до продажи имущества, обязательства перед банко исполнены.. ..Вопрос законно ли пристав требует с поручителей 7%исполнльский сбор с с задолженности начальной в суде перед банком? Такой сбор не должен ли быть обращен только на заемщика?

Читать ответы (1)

Поручительства по кредиту - возможность оспорить стоимость заложенной квартиры

Заемщик в феврале 2013 взял кредит в банке до февраля 2016 г. Полгода выплачивал аннуитетные платежи, затем перестал. Я выступил поручителем кредита (договор поручительства до февраля 2018 г) с залогом квартиры. В декабре 2013 г. банк признан банкротом. В декабре 2014 г банк, в лице конкурсного управляющего подал иск в суд о досрочном взыскании всей суммы кредита, путем реализации заложенной квартиры. Вопросы: 1. Стоимость квартиры по соглашению сторон, прописанная в договоре об ипотеке в разы меньше рыночной стоимости квартиры. Можно ли в суде оспорить стоимость? 2. Банк ни разу не уведомил меня о том что Заемщик не платит по своим обязательствам, о неисполнении Заемщиком своих обязательств я узнал только в суде. В договоре поручительства не увидел обязательств банка об уведомлении. Должен ли был банк уведомить меня о сложившейся ситуации? Ведь полную сумму кредита я погасить не в состоянии, а ежемесячные платежи за Заемщика вносить могу и могу. 3. В квартире зарегистрированны несовершеннолетние дети, имеет ли право банк на заложенную квартиру в этом случае?

Читать ответы (2)

Неустойчивая кредитная система

У меня такой вопрос. Люди брали по несколько кредитов на 3-е лицо (заключали с одной частной организацией договор). Организация брала всю сумму займа, от этой суммы сразу давала 20% заёмщику и заключала с заёмщиком договор, что в течение года расплатиться с кредитом заёмщика. Через 7-10 месяцев организация перестала платить банку деньги. У людей огромные долги перед банками, т.к. заёмщики они. Банки заёмщику давали не по одному большому кредиту, хотя у заёмщика небольшая зарплата. В течении года брали по 2-3 больших кредита в одном банке. Банк одобрял такие большие суммы, а на заёмщике уже было не по одному кредиту. Это ведь должно было быть видно в кредитной истории. Можно в таком случае подать заявление в суд и на банк?

Читать ответы (2)

Куда можно мне обратиться, чтобы привлечь заемщика в ответственности за невыполнение обязательств?

В октябре 2007 года состоялся суд и было вынесено решение о солидарном взыскание с ответчиков (3 поручителя и заемщик) непогашенной суммы кредита, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. В 2005 году заемщиком был взят кредит в банке для обеспечения кредитного договора были заключены договора поручительства с 3 физическими лицами. Кредит был целевой, брался на ремонт квартиры. Начиная со второго месяца заемщик перестал гасить кредит. Банк подал в суд и было присуждена солидарная ответственность заемщика и поручителей в возврате кредита и процентов в размере 800 тыс. руб. Решение суда обжаловалось, но вышестоящие организации признали решение суда законным. Было начато исполнителньое производство: как оказалось, заемщик и 2 других поручителя, нигде не работают, в собственности ничего нет, платить отказываются. Осталась только я работающая, с которой возможно каждый месяц взимать 50% заработка. Подскажите. Пожалуйста, неужели только я должна буду выплатить всю присуженную сумму по решению суда? Нельзя ли как-нибудь поделить данную сумму между всеми ответчиками? Куда можно мне обратиться, чтобы привлечь заемщика в ответственности за невыполнение обязательств?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Что делать, если заемщик признан безвестно отсутствующим, а я являюсь поручителем по кредитной линии? ₽ VIP

Что делать, если заемщик признан безвестно отсутствующим, а я являюсь поручителем по кредитной линии?
₽ VIP