Анализ заключения медэксперта - соотношение событий 20 августа и заключения от 7 октября
Каким образом события, "якобы" произошедшие 20 го августа, могут быть отражены в заключении медэксперта от 7 го октября? "телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга с ушибом мягких тканей затылочной области, кровоподтёка и двух ссадин плеча. Сотрясение головного мозга с ушибом мягких тканей волосистой части головы повлекли - Лёгкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, на срок менее трёх недель (не более 21 дня) ; кровоподтёк и ссадины плеча расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью." И таких заключений у меня три по разным лицам! Прошу Вас, пожалуйста, помочь мне в данном вопросе! Никому и ничего я не причинял! Наезд!
Игорь, если потерпевшие сразу же после совершения на них нападения обращались в медучреждения, то судмедэкспертиза проводится по медкарте. В каждом конкретном случае надо разбираться отдельно, искать доказательства, опровергающие доводы потерпевшего.
Спросить
Вопрос: Могу ли оспорить квалификацию нанесения мне вреда здоровью.
Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:
Результаты судмедэкспертизы укуса собаки - описание повреждения и его классификация
«Судмедэксперт заключил о телесных повреждениях без вреда для здоровья - какое наказание ожидает виновного?»
Ошибка в формулировке:\r\n\r\nБыла получена травма - сочетанная травма головы и конечностей с диагнозом ЗЧМТ
Возможно ли ограничить встречи с ребенком только в моем присутствии?
Как достичь возбуждения уголовного дела при поверхностных повреждениях, не приносящих вред здоровью?
Нападение, оставившее синяки и ссадины - возможности привлечения обидчиков к уголовной ответственности и ожидания жертвы
