Возможно ли оспорить условие договора о запрете обсуждения с третьими сторонами

• г. Санкт-Петербург

Можно ли оспорить в суде следующий пункт в подписанном мною договоре. Все положения договора обсуждаются только Сторонами договора. Наниматель не вправе обсуждать условия договора с третьими по отношению к договору лицами Я-наниматель. Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (3):

Непонятна цель обращения в суд. Какие последствия нарушения, например, предусмотрены договором?

Спросить
Пожаловаться

Наймодатель стал проявлять все большую непорядочность..Например.. Несмотря на своевременное уведомление мной о необходимости продления договора и неоднократных разговорах об этой теме по телефону,при личной встрече обвинил меня,что я не предупредила его,что надо продлить договор,сославшись на то,что он не может всего запомнить.Через час После заключения договора стал требовать деньги за переоформление договора (700) руб. Хотя в договоре значится оплата по договоренности. При моем отказе от оплаты,выставил мне в виде смс предупреждение,что при повторном нарушении мной правил договора буду выселена в 7 дней. Пункт в договоре такой есть. Но никаких слов об оплате при подписании договора вообще не было. Иначе я бы его и не подписала... Боюсь дальнейших репрессий с его стороны и ищу возможность признать договор недействительным...

Спросить
Пожаловаться

Фраза из договора: При однократном нарушении правил договора(кроме отдельно оговоренных) Наниматель оплачивает штраф в размере 1000 руб. . Следующим шагом будет другой пункт Договора:В случае неоднократного (2 и более раз) нарушения Нанимателем Договора,Найм-ль вправе досрочно расторгнуть Договор,предупредить Нанимателя о выселении из Комнаты,предоставив ему 7 дней для освобождения комнаты. Депозит при этом не возвращается. Также Наниматель обязан оплатить штраф в размере месячной платы. .... За полгода действия текущего договора нарушений с моей стороны никаких не было. Общение с Наймодателем было четкое, без взаимных претензий по официальной части. Но! Наниматель неоднократно заявлял о своей симпаии ко мне. Вот после окончательного отказа он и начал свои придирки. Готова уже, предупредив за 30 дней, расторгнуть договор, но боюсь,что он не даст мне возможности в устной форме в присутствии третьих лиц сообщить об этом Наймодателю(условие договора). Может не придти... Может отказаться подписывать договор о расторжении... Заранее всем спасибо!

Спросить
Пожаловаться

Сдала квартиру по договору найма. Наниматель, в свою очередь, сдает квартиру посуточно, без моего согласия (в договоре указан пункт о запрете передачи помещения третьим лицам), тем самым нарушая договор. Договор подлежит досрочному расторжению, а наниматель выселению в случае нарушения условий договора (пункт договора). При этом арендатор оплатил за месяц аренды, пользуясь квартирой до выселения 15 дней. При выселении оставшуюся арендную плату я не возвратила, т.к. было испорчено имущество. Арендатор хочет подать в суд за не возврат оставшейся арендной платы. Как защитить себя? Правомерно ли это со стороны нанимателя?

Спасибо.

Банк заключил договор цессии с коллекторским агентством по моему кредиту. Я узнал, что если в договоре по кредиту с банком есть такой текст: кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права и обязательства по Договору, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия Заемщика - то можно оспорить договор цессии. Но в моем договоре тест не совсем такой: кредитор имеет право а) поручать третьим лицам на основании агентских или иных договоров, заключенных кредитором с третьими лицами, осуществлять действия, направленные на погашение заемщиком просроченной задолженности по договору; б) предоставлять третьим лицам в соответствии с условиями агентских или иных договоров информацию и документы, подтверждающие права кредитора по договору, в том числе о предоставленном заемщику кредите, размере задолженности заемщика по договору, условиях договора, а также информацию о заемщике, в том числе содержащую его персональные данные. Я не очень понял пункт в договоре. Т.е. если банк передал мое дело коллекторам то у них должна быть лицензия, а из пункта договора не ясно может ли банк передать мой договор таким организациям? Очень нужна консультация! Заранее спасибо!

Между юридическими лицами Лизингодателем и Лизингополучателем, был заключён договор лизинга. В последствии предмет лизинга изъят Лизингодателем, договор лизинга расторгнут. В общих условиях к договору лизинга было сказано, что Лизингополучатель не вправе переуступать свои права и обязанности, вытекающие из договора лизинга третьим лицам без письменного согласия. Физ.лицо выкупило у Лизингополучателя право требования сальдо встречных обязательств к Лизингодателю. Вопрос: если физ. лицо на основании договора переуступки права требования обратиться с иском к Лизингодателю о взыскании сальдо встречных обязательств по договору лизинга, сможет ли Лизингодатель оспорить данный иск на основании вышеуказанного пункта общих условий договора лизинга? Ведь Цессионарий-физ. лицо не знало об этом в момент заключения договора уступки права требования... В самом договоре лизинга об этом ничего не сказано, а общие условия к договору лизинга Цедент-лизингополучатель не передавал Цессионарию-физ. лицу вместе со всеми документами.

Спасибо.

Есть договор между физ. лицами (подписи с двух сторон) на строительные работы (обить дачный домик сайдингом). Никаких действий еще не было по данному договору. Заказчик отказывается от договора. Вправе ли исполнитель требовать неустойку 20% от стоимости договора (этот пункт есть в договоре). Спасибо.

В жоговоре на оказание улуг предусмотрен пункт: "Исполнитель вправе заключать договора с тетьими лицами от своего имени, но за счет Клиента, для выпоолнения возложенных на него поручений" Договора мы заключаем с несколькими компаниями.

Вопрос - достаточно этого пункта в договоре или для заключения договора с третьими лицами необходимо наличие нотариальной доверенности?

Спасибо.

Моя ситуация такова:

Я являюсь квартирантом в коммунальной неприватизированной квартире. Между мной и нанимателем заключен договор поднайма.

Один из родственников нанимателя (также наниматель) изъявил желание заселиться в арендуемую комнату.

В договоре указан был пункт о том что все наниматели согласны с условиями договора.

Могу ли я избежать выселения из комнаты?

Спасибо!

У меня договор купли-продажи с расрочкой платежа, организация передала мой долг по договору цессии, но у меня в договоре нет пункта о передаче долга третьим лицам, можно ли оспорить договор цессии?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если в договоре есть условие: срок действия договора до 15 мая 2019 года... и есть пункт что договор действует до момента полного исполнения сторонами своих обязательств. Услуги по договору не показаны до сих пор. Можно ли здесь применить неосновательное обогащение?

Мы заключили договор на оказание рекламных услуг 15.04.2008 г.

в договоре прописано. Что он вступает в силу в момента подписания сторонами. Подписан он был соответственно 15.04.2008 г.

в приложении к договору прописано, что услуги мы должны были оплатить аж 01.04.2008 г. ...? (т.е. за 14 дней до подписания договора)

также в договоре написано. Что вся предшествующая договору переписка является недействительной по отношению к настоящему договору.

Возможно ли "развалить" договор, признать договор недействительным в связи с тем, что не согласованы существенные условия договора, а именно срок внесения платежей?

Заключен краткосрочный договор коммерческого найма жилья. Пол года наниматель исправно выполнял свои обязательства по договору, но потом «пропал». Через два месяца отправила нанимателю претензию по почте с уведомлением на адрес его прописки, но письмо вернулось. В договоре прописаны условия одностороннего расторжения договора.

1. Если уведомление о расторжении договора, отправленное по почте так же вернется обратно, означает ли это, что договор все-таки не расторгнут? Несмотря на мои попытки уведомить нанимателя и не смотря на то, что не по моей вине наниматель не получил его лично в руки.

2. Можно ли считать договор расторгнутым, если наниматель, получив уведомление о расторжении договора («почта» сообщит мне о вручении) ни как не отреагирует на это?

3. Могу ли я подавать в суд исковое заявление о взыскании с нанимателя задолженности по оплате, после того как договор будет расторгнут и если в уведомлении о расторжении договора не будут указаны мои требования к нанимателю о выплате задолженности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение