Как можно обжаловать решение суда,удовлетворившего гражданский иск,поданный банком в отношении поручителя(физ.лица)

3 года назад был заключен договор поручительства физ. лицо (поручитель) поручилось за исполнение юр.лицом (заемщик) обязательств по кредитному договору перед банком. 2 года назад в отношении юр.лица (заемщик) началась процедура банкротства, которая еще продолжается. Банк обратился в суд и получил решение о взыскании долга по кредиту с заемщика и поручителя солидарно. Во время процедуры банкротства заемщик без участия поручителя оплатил задолженность перед банком. Но в последствии эти платежи были признаны недействительными сделками и банк возвратил все суммы на счет (в конкурсную массу) юр.лица (заемщика). Банк требует принудительного исполнения решения о взыскании долга по кредитному договору с поручителя. Правомерны ли действия банка? Какие способы защиты должен (может) применить физ. лицо (поручитель)?

Буду благодарна за помощь. Гр. А брал несколько кредитов в банках на очень большую сумму в несколько миллионов, часть как на физ лицо, часть как юр лицо. В настоящее время он, как ИП проходит процедуру банкротства, с ноября 2014 года. В кредитном договоре (кредит как юр лицо брал) поручителем выступала его жена, кредит был взят под залог имущества, это имущество находится под арестом и включено в конкурсную массу. Сейчас банки подали иск на поручителя в суд, судом вынесено заочное решение, что она должна выплачивать банкам долг, так же имеется исполнительный лист. В настоящее время заочное решение отменено и назначено новое заседание. Эти банки так же стоят в третьей очереди в реестре кредиторов. Могут ли банки, если стоят в очереди, еще и с поручителя пытаться взыскать долг? Ведь после банкротства и продажи имущества обязательство перед банками считается исполненным. На что мы можем сослаться в суде, я читала, что если в отношении ИП введена процедура наблюдения, после этого срока банки не имеют права подавать иск к поручителю в суд общей юрисдикции, поскольку они обязаны подавать иски в арбитражный суд. Так ли это? И что значит? И ссылка на правовой акт интересует? И если они все таки подали иск к поручителю до введения процедуры наблюдения, чем мы можем руководствоваться, чтобы этот иск не был удовлетворен? Чтобы все долги выплачивались посредством конкурсной массы? И можно ли в июле 2015 подать на банкротство физ лица, если суд удовлетворит иск банков и будет возбуждено исполнительное производство?

Мы с мужем ИП. В ноябре подали в арбитраж на признание нас банкротами. У меня заявление приняли, введена процедура наблюдения. У мужа - заявление приняли, но теперь рассматривается вопрос о прекращении производства, в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства. Муж как ИП брал кредит, я-как ИП и как физ. лицо была поручителем. Банк включился в реестр кредиторов по банкротству к моему ИП как к поручителю (есть определение арбитражн. Суда). Так же банк подал иск в гражданский суд ко мне как к поручителю-физ. лицу. И Советский суд вынес решение, иск удовлетворить полностью и наложить арест на все мое имущество. Получается что и Арбитраж и Октябрьский суд наложили двойной арест на имущество, хотя на момент вынесения определения Октябрьским судом, банк уже знал что Арбитр. Суд вынес определение об удовлетворении их требований в полном объеме. Я могу подать частную жалобу, на отмену определения Октябрьского суда? Спасибо.

Заемщик начал процедуру банкротства. Обязан ли поручитель платить по ипотеке в период ведения процедуры банкротства основного должника до признания его банкротом и до реализации ипотечной квартиры с торгов? Если залоговая стоимость квартиры позволяет покрыть основной долг, проценты и пения может ли банк взыскивать в период ведения банкротства должника денежные средства с поручителя? Как поручителю отказаться от исполнения своих обязательств пока не будет реализована ипотечная квартира в ходе банкротства должника? Что можно сделать с иском банка к поручителю в ходе введения процедуры банкротства должника, чтобы не платить поручителю в период до реализации квартиры находящейся в залоге?

В отношении КПК была ведена процедура наблюдения, кредитор (договор займа к КПК) составил иск о взыскании задолженности в период процедуры наблюдения-в удовлетворении иска отказали в связи с тем, что данный иск не относится к текущим платежам. В настоящее время введено конкурсное производство. Может ли истец заявить свои требования на взыскание задолженности в настоящее время?

У меня сейчас введена процедура наблюдения, Кредитные договора заключены на ИП с банками, но в них еще есть поручители физ лица, солидарная ответственность. Вопрос: 1.могут ли банки после завершения процедуры банкротства взыскивать с меня как уже с физ. лица недостающую сумму долга? 2.могут ли банки при данной процедуре банкротства и после ее окончания требовать опять таки недостающую сумму долга с данных поручителей?3.если оформлены еще кредитные договора как физ лицо они тоже попадают под процедуру банкротства ИП и смогут ли банки потом взыскивать сумму долга?

В отношении меня введена процедура наблюдения и реализация имущества сроком на 5 месяцев, у меня долг перед 2 кредиторами, если в ходе процедуры реализации имущества никто из данных кредиторов не подаст заявление в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов-будет ли при этом завершена процедура банкротства и спишут ли мои долги. Буду очень благодарна за ответ."

Если предприятие подает на банкротство, поручитель физлицо. Может ли суд присудить поручителю возмещение долгов перед банком?

По кредитному договору был залог товаров в обототе, два поручителя и залог имущества третьего лица (ипотека). за пять дней до окончания кредитного договора поручитель 1 гасит задолженность перед банком (просрочек платежей не было) и оформляет с банком соглашение о переходе прав требований кредитора. Через месяц после окончания договора займа, регистрирует договор о переходе прав требования в УЮ. Должник по кредитному договору подаёт на банкротство, но банкротом пока не признан, введено наблюдение. Сейчас поручитель 1 подал иск об обращении взыскания на заложенное имущество на основании п.1 ст. 365. через неделю заседание суда. Как быть? Что можно предпринять? Здание отдовать не хочется. Обычное кидалово.

Имеется ли возможность вернуть госпошлину, оплаченную за предъявление иска в Арбитражный суд о взыскании задолженности и получения определения о предварительном судебном заседании, если на момент получения данного определения от третьих лиц выяснилось, что в отношении ответчика (должника) введена процедура банкротства (наблюдение). Наблюдение введено до подачи иска о взыскании задолженности.