Отказ сотрудника ДПС предоставить видеозапись при оформлении протокола об обгоне по встречной полосе
₽ VIP

• г. Москва

При оформлении протокола об обгоне по встречной полосе сотрудник ДПС указал видеозапись в качестве доказательства. В ответ на мою просьбу её предоставить сотрудник отказался, ссылаясь на то, что "дела ещё нет". После моего замечания о том, что составление протокола является началом возбуждения дела, он мотивировал отказ "технической невозможностью" предоставить видеозапись.

Вопрос в следующем: обязан ли сотрудник ДПС предоставить/предъявить по требованию лица, в отношении которого составлен протокол, доказательства (в частности, видеозапись), которые он упомянул в качестве оных в протоколе?

Заранее благодарю.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Видеозапись может осуществляться как с помощью специальных устройств видеофиксации, так и с помощью подручных средств (камеры мобильного телефона, бытовые видеокамеры и т.д.). Видеозапись устройств видеофиксации просмотреть на месте технически возможно далеко не всегда, кроме того, инспектор не обязан ее показывать. Однако, если это было не специальное устройство видеофиксации, в суде следует ходатайствовать о признании такой видеозаписи (фотосъемки) недопустимым доказательством, в связи с тем, что цифровые видеозаписи могут не отличаться достоверностью, а информации, в каком порядке происходил вывод и перекопировка информации с видеоустройства в материалах дела не имеется. Кроме того, в случае, если на видеозаписи не отображена дата и время съемки, следует также ходатайствовать о признании такой видеозаписи недопустимым доказательством (при этом необходимо занимать позицию, что данная видеозапись произведена в другой день, так как как вы регулярно ездите данной дорогой). Оспорить же запись устройства видеофиксации крайне сложно!

Спросить

Игорь Олегович, спасибо за Ваши рекомендации. Поясню, что я настаивал на ознакомлении с видеозаписью, так как с большой долей уверенности могу сказать, что она не велась (машина ДПС была спрятана между гаражами без возможности обзора улицы, у сотрудника, вышедшего на тротуар в руках ничего не было, стационарное видеонаблюдение улицы отсутствует).

Если сотрудник ДПС не обязан предоставить видеозапись на месте, то подскажите пожалуйста, могу ли я ознакомится с ней вообще как с доказательством? Если да, то когда это возможно сделать и что для этого требуется?

Спасибо.

Дмитрий.

Спросить

Уважаемый Дмитрий, г.Москва!

Пусть даже сотрудник ДПС отказался вам предоставить видеозапись на месте, но в суд то он будет обязан её представить и в материалах дела она тоже должна быть обязательно.

Поэтому в ходе судебного разбирательства вы будете вправе:

-ознакомиться со всеми материалами дела;

-снять копии с материалов дела;

-ходатайствовать о проведении экспертизы любого предмета из вещественных доказательств.

Поэтому у вас будет ещё возможность ознакомиться с доказательствами.

Желаю удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 24 ноября 2009г

20:00 уф.вр.

Спросить

В течение 3 дней с момента совершения правонарушения должно быть составлено постановление об АП и направлено мировому судье. Мировому судье оно может быть направлено как по месту совершения так и по месту жительства - посмотрите, что указано в копии протокола. И в мировом суде Вы можете ознакомиться с материалами дела. Придете к секретарю судьи, напишете заявление в произвольной форме и ознакомитесь. Если видео на самом деле не было - это тем более Вам на руку. Так как не предется даже ходатайствовать о ее недопустимости. При составлении протокола не обязательно требовать от сотрудников ГИББ демонстрации видео и фотоматериалов, на которые они ссылаются. Главное, написать в протоколе что-то вроде: "Правила не нарушал. С протоколом не согласен. Нуждаюсь в помощи защитника".

Спросить

Дмитрий, здравствуйте!

Безусловно ознакомиться с видеозаписью Вы или Ваш представитель в суде имеет полное право, т.к. она выступает в качестве основного доказательства Вашего правонарушения. Сделать это можно, например, в суде, т.к. в Вашем случае именно там должно рассматривать дело (ст. 12.15 ч. 4). Если она была осуществлена с использованием не надлежащего средства видеофиксации, данное доказательство можно оспаривать, как недопустимое. Однако, могут быть сложности.

Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,

Виктор Вадимович

тел. 998-55-18.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Владимир
15.01.2019, 18:49

Возможно ли использование сотрудника ГИБДД в качестве свидетеля при составлении протокола и его влияние на процесс?

На водителя составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве свидетеля в протоколе расписался второй сотрудник ГИБДД (не тот который составлял протокол). Слышал что сотрудники ГИБДД не вправе быть свидетелями при составлении протокола. Так ли это? Является ли это нарушением и может ли быть основанием для прекращения производства? Так же стоит отметить что процедура составления протокола записывалась на видеорегистратор. Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
РОМАН
08.04.2015, 12:45

Отсутствие времени окончания и несоответствие информации - препятствия для действительности протокола?

В протоколе отсутствует время окончания составления протокола, а так же информация не относящаяся по нарушению. Пример-протокол составлен за обгон на мосту, а в графе объяснение лица в отношении которого возбуждено дело написано - о перегрузе не знал и подпись. Протокол действителен?
Читать ответы (1)
Александр
29.11.2017, 15:20

Неправомерный протокол об обгоне - отказ в доступе к видеозаписи и непредоставление копии протокола

На меня был составлен протокол по поводу обгона в неположеном месте (5000 или лишение ВУ на 4-6 мес). Обгона я не совершал. Мне сказали что есть видеозапись моего нарушения. Однако когда я попросил посмотреть эту видеозапись мне было отказано без об'яснения причины. Хотя в протоколе было написано что я вправе ознакомиться со всеми материалами дела. Также в протоколе не было указано что в качестве доказательства используется видеозапись. Протокол я не подписал и копию неподписанного протокола мне не предоставили. Также сотрудник ДПС пытался под видеозапись вынудить меня сказать что я отказываюсь подписывать протокол. Однака я об'яснил ему что я пытаюсь разобраться в протоколе и ознакомиться с материалами. Не найдя моего согласия они вернули документы и уехали. Какие последствия могут быть? Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Анна
17.08.2021, 21:41

Участие сотрудника ДПС в деле в качестве свидетеля - законно ли это?

Два сотрудника ДПС остановили автомобиль и составили протокол об административном правонарушении и протокол об изъятии вещей и предметов, взяли объяснение у правонарушителя. При этом сотрудник ДПС, который брал объяснение у правонарушителя и составлял протокол об изъятии вещей и предметов был указан вторым сотрудником в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетеля (в графе свидетель). Подскажите, участие сотрудника ДПС в деле в качестве лица составляющего часть материала по делу и участвующего в качестве свидетеля при составлении протокола об административном правонарушении, законно или нет?
Читать ответы (6)
Юрий
09.10.2012, 16:47

Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения. Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков. Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было. Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ. Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел. На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола: - в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись - номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись); - не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации; - сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже. При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения. - на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место; Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации. Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД, который сделал эту видео запись, и схемы нарушения. Законно ли это? Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?
Читать ответы (2)
Татьяна
26.04.2014, 13:01

Недопустимое составление протокола об административном правонарушении - отсутствие полномочий

Протокол об административном правонарушении составлен не председателем административной комиссии города, а единолично руководителем какого-то отдела администрации города (без свидетелей; без лиц, участвующих при составлении протокола), при этом законный представитель ООО не был уведомлен надлежащим образом о дате и месте составления протокола. В протоколе должны указываться полномочия должностного лица составившего протокол или нет? В протоколе должны быть подписи еще каких либо лиц? Спасибо за ответы.
Читать ответы (6)
Максим
07.10.2005, 12:33

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Читать ответы (1)
Дмитрий
17.02.2014, 14:17

Составление протокола об отказе от медицинского освидетельствования

На посту дпс был составлен протокол об административном правонарушении: отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При составлении протокола отсутствовали понятые, а после составления протокола пригласили понятых и попросили в нём расписаться. Является ли составление данного протокола законным?
Читать ответы (1)
Максим
05.04.2010, 07:24

Юридическая сила протокола об административном правонарушении, учтены ли в нем права и обязанности гражданина

Сотрудник ДПС при составлении потокола об админестративном правонарушении не зачитал мне мои права и обязанности. Это я указал в протаколе. Имеет ли данный протокол юридическую силу?
Читать ответы (1)