ПРОШУ ТОЛЬКО ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ, а вопросы такие: самовольная вставка замка и обыск это нарушения Закона?

• г. Москва

Вопрос о законности и моральной допустимости действия людей из Вашего сообщества. Я истец по жилищному вопросу, ответчики - дочь и ЖСК. Суд был более часа, но отложили и назначили новый срок. Дочери не было. После выяснил, что представитель дочери - СЫН представителя ЖСК и к ЖСК отношения не имеют. Они дружно меня клевали. Главное - полпред дочери говорит от её имени и вопросы просит задавать ему как дочери. Я думал, что дочь просто не сможет не подтвердить целый ряд существенных фактов, а будет врать - запутается. Дочь от меня блокирована. До суда она вставила новый замок по рекомендации адвоката и обыскали мою комнату. На суде сказал, что в поисках одной справки 1970 г. собираюсь по бумажкам просмотреть свой научный архив и постранично все книги и тут адвокат ляпнул (видимо, опыта мало), что нет там ничего, мы уже искали. Отвод просить не буду - придут такие или хуже. ПРОШУ ТОЛЬКО ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ, а вопросы такие: самовольная вставка замка и обыск это нарушения Закона? Или шалость? В квартире прописан с 1963 г. и сам когда то её покупал (был членом ЖСК, потом меня кинули). ПОЖАЛУЙСТА ОТВЕТЬТЕ. А оба приёма очень умные (если отбрость мораль) - и ЖСК не надо в суд ходить (у ЖСК интереса нет) и дочь не врет и меня не поливает. И всё наверное законно.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Петр Степанович, здравствуйте! Как я вижу, дело до суда у Вас уже дошло... Помню многие Ваши вопросы...

Отвод представителю стороны законом не предусмотрен, так что придется терпеть такого, какой есть. Хороший ход - не приводить в суд Истца (дочь), дабы она не наговорила лишнего. Это тоже нормально. И скажу Вам честно - то, что представитель не филонит в отсутствие доверителя, а во всю старается, это только плюс ему.

По поводу законности замены замка - если сейчас по документам дочь является собственником квартиры, то она, конечно, имеет право менять замки хоть каждый пять минут. По поводу того, что рылись в Ваших вещах - это, конечно, не шалось, но ответственность за это никто не понесет, так как у Вас ничего не пропало. Есть закон, и есть мораль. С моралью у них плохо, но врядли можно сейчас что-то изменить...

А вот поповоду того, что Вы не имеете право войти в квартиру, в которой зарегистрированы - здесь я считаю и уверена в своей правоте, что такое право у Вас есть. Вызываете слесаря, МЧС, еще кого-нибудь, зовете свидетелей, предварительно можете закинуть заявление начальнику общественной безопасности ОВД, которому подчиняются участковые уполномоченные, с просьбой присутствия участкового (он не придет, а он и не нужен) - и входите в квартиру.

Удачи Вам!!

С уважением.

Харченко О.В.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Пугачева Мария Анатольевна
13.12.2018, 09:23

Вопрос по законности действий адвоката-представителя в связи с обращением отца ребенка о возобновлении дела о лишении

У меня вопрос, 8 декабря у нас был суд на лишение родительских прав отца ребенка, мы его выиграли, в суде у нас был адвокат-представитель, так как мать ребенка находилась заграницей, отец не платил алименты 1,5 года ребенку, был возбужден исполнительный лист, в суде была договоренность что новый исполнительный не будет возбуждаться после вступления в законную силу решения суда, и будет отказ от алиментов, но за предыдущие 1,5 года отец обязан заплатить На данный момент отец ребенка обратился к нашему представителю адвокату о том что (якобы) договоренность была другая (вообще без выплаты алиментов), и просит возобновить это дело снова, отменить решение суда и быть уже его представителем в суде, законны ли действия адвоката представителя, ?.
Читать ответы (2)
Сергей
02.10.2022, 20:00

Кто может быть представителем в суде - различия между адвокатом по назначению и просто адвокатом

Вопрос: представителями в суде могут быть адвокат по назначению и просто адвокат, которые имеют удостоверение адвоката. При ведении протоколов судебных заседаний каким термином они судьёй будут значится? 1.Как просто представитель истца, ответчика. 2.Или как адвокат по назначению, адвокат - истца, ответчика. 3.Или как это в доверенностях к назначенному адвокату и просто адвокату определено истцом, ответчиком? С уважением!
Читать ответы (4)
Виталий трентьев
10.03.2016, 02:26

Исковое заявление ООО в отношении ЧП - суд отказал в отводе представителя-адвоката из-за родственных отношений с судьей

ООО подало исковое заявление в отношении ЧП в Хозяйственный суд города Ташкент. ООО выдал своему представителю – адвокату только доверенность на участие в хозяйственном деле от имени ООО. Во время судебного разбительства, представитель ответчика выяснил, что представитель ООО является близким родственником судьи. Представитель ответчика подал заявление об отводе на адвоката ООО в связи с родственными отношениями с судьей. Однако судья отказал в отводе по причине отсутсвия нормы об отводе представителя в Хозяйственном процессуальном кодексе Республики Узбекистан.
Читать ответы (1)
Марина
21.05.2013, 10:08

Вероятность решения суда о возмещении судебных издержек при отсутствии письменного договора и наличии только квитанции об оплате.

Истец при представителе-адвокате выиграл гражданское дело в суде. Представитель-адвокат подал заявление в суд от имени истца на возмещение судебных издержек (оплата нотариусу за заверение доверенности и оплата представителю-адвокату за ведение дела) ответчиком. Какова вероятность решения суда, если между истцои и представителем-адвокатом нет письменного договора на оказание услуг, а только квитанция об оплате? Спасибо.
Читать ответы (1)
Антон
20.07.2017, 08:05

Ответчик уклоняется от ответов на вопросы - как добиться его сотрудничества?

Ответчик ссылаясь на закон не отвечает на вопросы, просто отмалчивается, а это важно для определения обстоятельств дела, за него всё говорит представитель, или он отговаривается стандартными фразами (мол заблуждался) или только отвечает на вопросы представителя которые наводят на тот ответ которые нужен представителю, на вопросы суда тоже не отвечает. Как можно заставить ответчика отвечать на вопросы? Представителю могу задавать вопросы или нет?
Читать ответы (1)
Екатерина
07.12.2014, 13:27

Нарушение процедуры и уважительная причина неявки истца

Я являюсь ответчиком в деле по жилищному вопросу. На суд сам Истец не явился, должен был быть его представитель на суде, но представитель подал ходатайство утром в день суда, что не сможет присутствовать из-за участия в другом процессе. Суд узнает об этом во время заседания, делает двойной звонок Истцу - почему его нет на суде - тот говорит - суда не будет, так сказал его представитель, он узнал об этом за полтора часа до суда от представителя. Судья спрашивает у меня - настаиваю я на продолжении суда или нет, я прошу продолжать, принимает решение продолжать суд, оформляет отсутствие Истца должным образом, затем выносит решение в мою пользу. А истец теперь использует право на аппеляцию, что это нарушение закона, без них проходил суд, требует отменить решение районного суда. Вопрос – уважительная причина неявки истца? Если он узнал, что представитель его не может присутствовать, но сам не явился?
Читать ответы (3)
Ольга Николаевна
03.04.2014, 14:04

Отвод адвоката и отсрочка заседания - можно ли найти нового адвоката для истца в мировом суде?

Пришли на заседание мирового суда, а судья нам сообщил, что, ПОСЛЕ ВСТРЕЧНОГО ИСКА ОТВЕТЧИКА, истец дал отвод своему АДВОКАТУ в суде и заседание отложили. СМОЖЕТ ЛИ ДРУГОЙ АДВОКАТ ВЗЯТЬСЯ ЕМУ ПОМОГАТЬ.
Читать ответы (2)
Анжела Владимировна
27.05.2016, 14:08

Нарушение процессуальных прав в апелляционном суде - отсутствие истца и непонятная ситуация с адвокатами

Я-Анжела. Ситуация-было заседание апелляционного суда. Я-ответчик. На суде истца не было были представители-назвались родственниками. Я спросила-адвокаты? И сколько мне это будет стоить? Они сказали-родственники и помагаем истцу бесплатно. Суд апелляционной инстанции был просто клоунским-судьи болтали ничего не слушали и не собирались вникать. Проходит время-вызывают в суд и говорят оплати истцам услуги адвоката. Это как вообще понимать? На суде с их докуменатами ознакомиться не дали-кто они там по ходатайству адвокаты или нет?
Читать ответы (2)
Галина
23.07.2017, 04:11

Поведение адвоката-представителя истца в гражданском процессе - злоупотребления правом

В гражданском процессе адвокат-представтель истца злоупотребляла правом, скрыла юридический существенный факт дела, повлекла вынесение неправосудного решения и неправомерное возложение на ответчика затрат истца-доверителя, который также пострадал. В настоящем ответчик предьявил к адвокату иск о признании доверенности (процессуальной) недействительной и признание действий адвоката недобросовестными. Адвокат-ответчик теперь заявил требования о пропуске срока исковой давности. Суд принял за основание это заявление и отказал... Вопрос: если адвокат, не являясь стороной сделки по выдаче доверенности имеет ли полномочия подавать подобное заявление о пропуске срока ИД и срывать восстановление судом нарушенных прав сторон дела (истец скончался). То есть, адвокат продолжает недобросовестные неправомерные действия... не рассмотрение дела по существу всех юридически значимых обстоятельств... Ответчик унаследовал нарушенные права истца. Предьявил иск о признании доверенности недействительной (истец не мог ее выдать) и противоправности действий представителя-адвоката...
Читать ответы (4)
Владимир
22.09.2013, 07:15

Истец подает иск на представителя с требованием передать ему всю полученную сумму по суду

Представитель заключил договор на представление интересов в суде, по взысканию с ответчика имущества. Иск был подан, но истец переуступил право требования (за деньги) своему представителю. Представитель дело выиграл, но от имени истца. Затем истец, ссылаясь на то, что в деле он был истцом, заявляет, что ничего не переуступал и требует вернуть всю сумму, которую переуступил. Он подает иск на представителя с требованием передать ему все полученное по суду. Представитель предъявляет договор уступки права требования. Истец уточняет иск и просит признать договор незаключенным. Вопрос: имеет ли здесь место быть изменение основания и предмета иска? Т.е. не должен ли истец заявлять отдельный иск по признанию договора уступки права требования не заключенным?
Читать ответы (1)