Отмена 30 статьи - как это повлияет на квалификацию преступления

• г. Санкт-Петербург

Привет всем. В связи с отменой 30 статьи для 228, то все рассматривают как оконченный сбыт. А если сбыта не было как самого факта, то это получается как хранение?

Т.е. Поймали на контрольной закупке - оконченный сбыт. Не было закупки - нет сбыта, а значит хранение.

?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Если хранение было с целью последующего сбыта, то будет покушение на сбыт. Что Вы имеете в виду - отмена ст. 30 для 228 ?

Спросить

Теперь 30 статья не применяется для 228.1. От 30 июня. Т.е. Судят как оконченный сбыт. Ну а а раз убрали покушение (статью 30), и сбыта самого не было, он же не сбыл, то это как хранение получается?

Спросить

Немножко не так. То, о чем Вы говорите, распостраняется только на случаи контрольной закупки - то есть если взяли на закупке, то да, оконченный состав - 228.1 УК (раньше квалифицировали как покушение). А если не было закупки, то сбыт может доказываться и другими доказательствами - теми же показаниями и т.д.

п.13.1. Пленума ВС РФ - незаконный сбыт наркотиков «следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.»

Спросить

Т.е. Если доказательства не на контрольной закупке, то может квалифицироваться через 30 статью?

Спросить

да. Там еще по закладкам были изменения - тоже без 30 с момента сообщения покупателю.

Спросить