Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Мы подали в суд на действия следователя, который отказал нам в удовлетворении ходатайства о повторной СМЭ.

26.11.2009, 15:17
• г. Улан-Удэ

Мы подали в суд на действия следователя, который отказал нам в удовлетворении ходатайства о повторной СМЭ. Следователь, не дожидаясь суда, заканчивает следственные действия. Имеет ли он на это право? Обязаны ли мы подписывать протокол, если мы не согласны?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер, Зинаида.

Статья 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) предусматривает исчерпывающий перечень оснований приостановления предварительного следствия. Обжалование действий следователя в порядке статьи 125 УПК РФ к таким основаниям не относится, предварительное следствие не приостанавливает и окончанию следствия не препятствует.

Таким препятствием не является и отказ участников уголовного судопроизводства (независимо - со стороны защиты, или со стороны обвинения) от ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта, или от подписания протокола ознакомления. В соответствии со статьями 198, 206 УПК РФ следователь обязан представить для ознакомления постановление о назначении экспертизы и заключение эксперта, зафиксировать в протоколе ознакомления заявленные ходатайства и разрешить их в установленном порядке. Заявлять ли какие-либо ходатайства в связи с назначением и проведением судебной экспертизы, и знакомиться ли с этими материалами уголовного дела вообще - исключительное право участников процесса. Вы вправе требовать, чтобы отказ был зафиксирован в соответствующем протоколе с указанием мотивов.

Желаю удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Улан-Удэ - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги